Cerca e trova immobili
FABIO REGAZZI

La Svizzera come il Bangladesh?

Fabio Regazzi, Consigliere agli Stati e Presidente usam
Archivio Ti Press
Fonte Fabio Regazzi
La Svizzera come il Bangladesh?
Fabio Regazzi, Consigliere agli Stati e Presidente usam
Immaginiamo un futuro in cui il nostro livello di consumo e benessere si riducesse drasticamente, a tal punto da assomigliare a quello di paesi con risorse estremamente limitate, come il Bangladesh, l'Angola o il Burundi. Nazioni che vivono quotidian...

Immaginiamo un futuro in cui il nostro livello di consumo e benessere si riducesse drasticamente, a tal punto da assomigliare a quello di paesi con risorse estremamente limitate, come il Bangladesh, l'Angola o il Burundi. Nazioni che vivono quotidianamente con un basso livello di risorse, dove la povertà è una realtà tangibile. Con l'iniziativa sulla responsabilità ambientale, che propone di non superare i limiti planetari entro dieci anni, la Svizzera si incamminerebbe sulla stessa strada: la proposta di ridurre drasticamente il nostro consumo, di limitare gli importi e le risorse a livelli irrealistici, porterebbe infatti ad un impoverimento generale della nostra società.

Intendiamoci: non giustifico le disuguaglianze tra popolazioni o le ingiustizie che portano certi paesi ad avere livelli di ricchezza diversi. Riconosco anche la necessità di agire a tutela dell’ambiente. Ma è anche inutile riempirsi la bocca di finto buonismo: il nostro stato di benessere è costruito su un equilibrio che non siamo pronti a sacrificare. Viviamo in una realtà in cui benessere e consumo sono strettamente legati, e rinunciare al nostro attuale livello di risorse significherebbe dire addio a una parte significativa della qualità della vita che oggi diamo per scontata.

Per raggiungere gli obiettivi di questa iniziativa, dovremmo rinunciare al 67% del nostro attuale consumo. Questo significa prezzi più alti, un accesso limitato a beni e servizi, restrizioni sulla mobilità e sulle nostre libertà in generale. Questa idea di ridurre le risorse a livelli estremamente bassi è una proposta irrealizzabile e manca di un piano chiaro e misurabile. Ma non solo: sarebbe anche una forma di impoverimento strutturale. Non possiamo considerare un basso consumo come una virtù. Al contrario, è una condizione di povertà. L'iniziativa non risolve i problemi ambientali, ma rischia di spostarli altrove, senza apportare miglioramenti concreti.

Se vogliamo davvero tutelare l'ambiente e il benessere delle future generazioni, dobbiamo concentrarci su soluzioni realistiche e sostenibili, senza sacrificare la nostra qualità della vita e quella delle future generazioni. Il vero cambiamento richiede progresso tecnologico e innovazione, non un ritorno al Medioevo.

Fabio Regazzi, Consigliere agli Stati e Presidente usam

🔐 Sblocca il nostro archivio esclusivo!
Sottoscrivi un abbonamento Archivio per leggere questo articolo, oppure scegli MyTioAbo per accedere all'archivio e navigare su sito e app senza pubblicità.
Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

Sappiamo quanto sia importante condividere le vostre opinioni. Tuttavia, per questo articolo abbiamo scelto di mantenere chiusa la sezione commenti.

Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.

Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.

Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!
NOTIZIE PIÙ LETTE