Cerca e trova immobili

LUGANO«Il Cantone ha troppi dipendenti, è uno sperpero di risorse»

02.10.24 - 15:29
Presentata oggi l’iniziativa popolare “Stop all’aumento dei dipendenti cantonali”. I promotori: «Così li riduciamo del 10% in 5 anni».
Ti-Press
«Il Cantone ha troppi dipendenti, è uno sperpero di risorse»
Presentata oggi l’iniziativa popolare “Stop all’aumento dei dipendenti cantonali”. I promotori: «Così li riduciamo del 10% in 5 anni».

LUGANO - «Limitare lo sperpero di risorse pubbliche frenando la crescita del personale dell’amministrazione cantonale, che conta più dipendenti rispetto alla media degli altri Cantoni».

L'iniziativa - È questo l’obiettivo dell’iniziativa popolare cantonale “Stop all’aumento dei dipendenti cantonali”, promossa da un comitato interpartitico, composto da rappresentanti di UDC, Lega, PLRT, Il Centro, Camera di Commercio e AITI, e presentata oggi al palazzo dei congressi di Lugano.

Nel concreto, il numero dei dipendenti cantonali (esclusi i docenti e il personale di cura dell’Organizzazione sociopsichiatrica cantonale) non dovrà superare l’1,3% della popolazione residente in Ticino.

10% in cinque anni - Con questo parametro «si prevede una riduzione del 10% del personale attuale: circa 580 unità». Il risultato «dovrà essere raggiunto entro cinque anni dall’adozione dell’iniziativa e successivamente mantenuto». Le misure saranno poi decise dal Consiglio di Stato.

«Proposta moderata» - «Si tratta di un’iniziativa moderata - commenta Piero Marchesi (UDC, rappresentante dei promotori) - Negli ultimi 10 anni, le spese correnti del Cantone sono più alte dei ricavi correnti». Inoltre, «più della metà degli introiti del gettito fiscale è usato per pagare i salari dei dipendenti comunali».

I numeri - Stando ai dati del 2023, il personale dell’amministrazione (compresi OSC e docenti) è di oltre 9'100 unità. Nei prossimi cinque anni potrebbe crescere di altri 550 dipendenti circa. «Troppa amministrazione - aggiunge il consigliere nazionale democentrista - comporta burocrazia, spreco di risorse, costi per i contribuenti, malagestione e disservizi».

Lo studio - Durante la conferenza stampa è stato citato uno studio Idheap in cui viene rimarcato che «il costo dell’amministrazione ticinese è del 33% superiore rispetto alla media degli altri cantoni».

Frapolli: «Tasso di assenteismo di quasi tre settimane» - Da qui, la volontà di mettere un tetto massimo. «Le finanze cantonali sono in gravi difficoltà - aggiunge Gianmaria Frapolli (Lega dei Ticinesi, presidente del comitato d'iniziativa) - Non vogliamo entrare a gamba tesa e licenziare. Si possono però razionalizzare alcuni compiti». Frapolli precisa che il tasso di assenteismo nell’amministrazione cantonale è di 14,9 giorni per collaboratore: «Non dico sia giusto o sbagliato - precisa il granconsigliere - però di sicuro è un discorso da approfondire».

Maderni: «Tocchiamo un tasto dolente» - Cristina Maderni, granconsigliera PLR e vice presidente della Camera di Commercio, si dice «preoccupata per la spirale negativa che sta raggiungendo il deficit del Cantone. I dati sono da profondo rosso. Dobbiamo quindi toccare il tasto dolente del personale».

Padlina: «Un tetto è tutto» - Per il granconsigliere de Il Centro Gianluca Padlina,«l’iniziativa popolare è uno strumento che riesce a incidere sulla realtà del nostro paese. Riprendendo un vecchio slogan: un tetto è tutto: andare a dare un limite è importante».

Gli scopi - L’obiettivo, quindi, è fissare «un tetto massimo del numero dei dipendenti dell’amministrazione cantonale variabile nel tempo in base alla popolazione residente». Inoltre, serve impedire che «per aggirare questo tetto massimo, si riversino compiti ai Comuni o ad altri enti». Infine, si vuole ridurre «di conseguenza il numero di personale impiegato basandosi sul costo medio del personale del Cantone nel caso di esternalizzazione dei servizi».

I promotori dell’iniziativa sono: Piero Marchesi, Tresa (Rappresentante dei promotori); Gianmaria Frapolli, Capriasca (Presidente del comitato d’iniziativa); Cristina Maderni Lotti, Melide (co-presidente); Gianluca Padlina, Mendrisio (co-presidente); Andrea Gehri, Lugano (co-presidente); Stefano Modenini, Lugano (co-presidente); Luca Albertoni, Lugano; Alessio Allio, Mendrisio; Diego Baratti, Ponte Capriasca; Alain Bühler, Lugano; Andrea Censi, Lugano; Marco Chiesa, Lugano; Paolo Morel, Lugano; Sergio Morisoli, Bellinzona; Asia Ponti, Gambarogno; Lorenzo Quadri, Lugano; Andrea Sanvido, Lugano.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Voilà 20 ore fa su tio
Ai luganesi promotori dell'iniziativa, in particolare ai municipali Quadri e Chiesa, chiedo cosa fanno i 1600 dipendenti della città di Lugano? (Ricordo che sono esclusi AIL e TPL. Se il Cantone ha un dipendente ogni 31.5 abitanti, Lugano ne ha 32.25.

F/A-19 1 gior fa su tio
Scommetto che all’AIL la media assenze aumenta vertiginosamente😂😂😂

Voilà 20 ore fa su tio
Risposta a F/A-19
Non serve stare a casa, riposano a turni sul posto di lavoro...

F/A-19 4 ore fa su tio
Risposta a Voilà
Posto di lavoro....😂, posto di o z z i o, li si che servirebbe tagliare così le bollette dell’energia scenderebbero e con i soldi dei contribuenti non potrebbero più elargire milioni di franchi da distribuire ai soliti soci.

marlow 1 gior fa su tio
Perdonate,... ma qualche settimana fa` 30-60 gg fa`---vi era bisogno di far "sbottare" tra i media otr`alpe politici o simili x commentare l`eccessiva spesa del cantone ? Lettura presa da questo sito. Un po di risparmio? Si potrebbe partire dai lavori di "utilita comunale-cantonale`" affiancando a coloro che sono indebitati o di semplice atto di volontariato. Ma la burocrazia troverebbe subito ostacoli morali-politici-assicurativi. Manco fosse una guerra nucleare!

F/A-19 1 gior fa su tio
Quasi 3 settimane di assenza per oltre 9000 dipendenti vuol dire che ogni 15/16 dipendenti pubblici perdono un’anno di lavoro, tra tutti i dipendenti ogni anno si perdono 600 anni di lavoro. Quindi vuol dire che il lavoro per portare avanti i compiti pubblici si possono fare benissimo con almeno 500 persone in meno. Personalmente lavoro da decenni almeno 12 ore al giorno e se ho accumulato una settimana di malattia già sto esagerando. Quello che succede nel pubblico è vergognoso.

andrea28 1 gior fa su tio
Risposta a F/A-19
Sempre se credi alle storie che raccontano quei signori. Perché parlano di assenteismo (illegale) e non di malattia? Se fosse così bisognerebbe sì indagare, ma magari anche preoccuparsi sulle condizioni di lavoro all'interno dell'amministrazione pubblica.

prophet 1 gior fa su tio
Risposta a F/A-19
le statistiche danno come risultati...dei numeri ma non le ragioni. se prendiamo lo 0.5% di 9000 dipendenti, 45 persone, con malattie gravi é "subito" atto alzare la media. E quanti sono assenti per infortunio ? Magari giocando a beer-soccer con gli amici ? Bisognerebbe pure vedere, secondo i basilari principi di gestione risorse umane, quante sono assenze di pochi giorni, magari venerdì e lunedì e quanti sono più di 4 eventi annuali per persona.

andrea28 2 gior fa su tio
Finanza pubblica e fiscalità 2023, Cantone Ticino Edizione 01Studio realizzato dal Centro competenze tributarie Edizione 01: leggete questo documento (i grafici alle pp. 18 e 19) e poi decidete voi se é possibile tagliare il 10% del personale senza toccare docenti e personale di cura. Impossibile. Questi signori vogliono semplicemente togliere alcuni servizi gestiti dallo stato e, siccome sono dovuti per legge, trasferirli al privato che li farà pagare il doppio. Meditate gente, meditate.

littli 2 gior fa su tio
Fesseria. Visto che ultimamente neanche i futuri pensionati si pensa di sostituire.

Boh! 2 gior fa su tio
Io non so se è giusto o è sbagliato, chi ha ragione e chi no… so solo che 3 settimane di malattia all’anno per ogni singolo dipendente suonano tanto da “malattia tattica”… Nel settore privato un dato del genere non esiste.

littli 2 gior fa su tio
Risposta a Boh!
In 4 anni al massimo ho fatto in totale 10 giorni di malattia. Di cui 5 giorni per il covid.

Boh! 2 gior fa su tio
Risposta a littli
Questo significa che ci ha pensato qualche altro tuo collega ad alzare la media…

Nmemo 2 gior fa su tio
Questa è una squadra che di fatto riconosce il fallimento del sistema da loro "messo in piedi", guardandosi bene dall'elencare i mandati che lo Stato affida loro direttamente o a loro compari.

navy 2 gior fa su tio
Tutte queste belle persone attorno a questa idea sono dei paralumi. Per essere educato e non essere censurato. Persone che, da decenni, sono stati assieme ai loro partiti, sul ponte di comando ed hanno gestito LORO il sistema….Il portaborse Masoniano e la sua iniziativa ha trovato dei compagni di merenda per continuare a fare campagna politica in chiave fumogena. Abbiate il coraggio di mirare sin da subito dove si deve tagliare! Si chiama contabilità analitica ed il buon Pamini super economista dovrebbe saperlo. Caso contrario le VOSTRE sono CHIACCHIERE! L’azienda cantone (come la chiamate voi) non è un’azienda e pertanto NON va approcciata in questo modo. Inoltre il vostro slogan “ridurre la burocrazia”, rispetto a cosa? Ho avuto la fortuna di lavorare per una multinazionale (finanza e controlling) ed ho SÌ toccato la burocrazia fine a se stessa. Di che burocrazia state parlando? Fosse per alcuni di voi iniziativisti, non paghereste neppure le imposte!Questo andando a sgravare i padroni o i benestanti con lo spauracchio possano lasciare il cantone. A tutti quelli tentati nel firmare dico; state attenti perché la finalità di questa gente è creare due economie parallele. LA LORO basato sul GRANO. L’ALTRA basata sulla POVERTÀ. Sono sempre stato moderato sulla destra ma questa idea di volere raddrizzare un cantone liberal liberista da loro creato a suon di castrazione verso i dipendenti pubblici e l’ambito pubblico in generale HA DAVVERO ROTTO. Occupatevi DAVVERO di soluzionare il costo della salute che, costruito dal pubblico è in mano private e cioè dalle CASSE MALATI! Vergognatevi!

Meck1970 2 gior fa su tio
Continuiamo a togliere posti di lavoro in Ticino e a non investire. Meglio mantenere le aziende che sottopagano i dipendenti e che non offrono lavoro ai residenti in Ticino. Politici, guardate i problemi reali che ci sono in Ticino e cercate di trovare delle vere soluzioni, assicurandovi che la gente possa arrivare a fine mese senza problemi.

The Joker 2 gior fa su tio
Frappolli poi, che tutto quello che ha fatto finora è piangere miseria per mungere soldi dal cantone per le sue imprese e ditte varie, dovrebbe avere l'onestà di stare zitto oppure dare l'esempio rinunciando a rimborsi e sovvenzioni varie.

The Joker 2 gior fa su tio
"ridurre di conseguenza il numero di personale impiegato basandosi sul costo medio del personale del Cantone nel caso di esternalizzazione dei servizi" ma l'avete sentita questa ? semplificando il politichese, vogliono dire che quello che risparmieranno su, che so..., 20 persone, lo daranno in appalto ad una ditta privata che ne userà 10 (frontalieri, ovviamente) dimezzando le prestazioni offerte al cittadino, ma fatturando al cantone il triplo di quello che costerebbero 20 impiegati cantonali, bel guadagno....

navy 2 gior fa su tio
Risposta a The Joker
Esatto! La finalità non è il risparmio e l’interesse indiretto che ne potrebbe derivare! Tutti patrioti poi sono come il nano. Sparare sui frontalieri pur assumendoli. Che brutta gente….

comp61 2 gior fa su tio
ricordarsi che siamo il sud e come tale ci atteggiamo. Per es Nel 23 abbiamo ricevuto in "regalo" 15 nuovi poiiziotti cantonali...

Princi 2 gior fa su tio
certo che detto da uno che nella sua azienda la metà sono frontalieri !!!!!

Nico66 2 gior fa su tio
D'altronde chi mette una sedia sotto il sederino di Marchesi è un impiegato cantonale, le prossime sedute parlamentari saranno in piedi?

May 4 3 gior fa su tio
Mandate la signora Maderni in pensione che è meglio. Licenziare i dipendenti pubblici indigeni per poi delegare/pagare qualche ditta che assume frontalieri, ideona.

miky64 3 gior fa su tio
anche meno politici megliopochi ma buoni

Linette 3 gior fa su tio
Che novità, lo sanno già tutti che abbiamo un esubero di personale

Eneri 3 gior fa su tio
Da liberale ho vergogna di questo partito, in mano a Maderni & Co, che di sociale non ha più niente. Ormai è una costola dell'Udc e quindi non rimane che invitare tutti i radicali a uscire da questo partito, che sta tradendo gli ideali di Olgiati, Generali, Zorzi, Cioccari, Righetti, Sadis.

The Joker 3 gior fa su tio
Fondamentalmente, su un paio di cose riguardo al personale pubblico potrei anche essere d'accordo, in linea di massima, ma parallelamente, chiedo: siamo poi sicurisicurisicuri che è l'unica voce in perdita ? Spese folli per strade riasfaltate e riaperte 3/4 volte in sei mesi, spese faraoniche per studi di fattibilità di progetti che non verranno mai realizzati.... forse bisognerebbe fare qualche sacrificio in più anche da qualche altra parte oltre che sul personale, che poi, quando ho avuto bisogno di qualcosa da parte del cantone l'ho sempre trovato (fortuna ? boh...) tagliamo piuttosto qualche capo, vicecapo, sostituto del vicecapo, portaborse del sostituto vicecapo, e lasciamo quelli che lavorano sul serio.

F/A-19 3 gior fa su tio
Risposta a The Joker
Si ma poi come fanno ad accontentare gli amici e gli amici degli amici? Sai che poi quando ci sono le elezioni tutto questo porta a voti sicuri.

miky64 3 gior fa su tio
Risposta a The Joker
esatto

navy 2 gior fa su tio
Risposta a The Joker
Con qualche taglio nelle alte sfere si risolve! Altro che stipendio medio di fr. 128’000!!!! Il cantone non è più attrattivo da mo. Si parla tanto di stipendi minimi e contratti di lavoro nel privato ma quanti impiegati del cantone lavorano per fr. 4’500.00 al mese? Centinaia e perciò?!?! Il loro è puro BLABLA che fa vergognare!

maw 3 gior fa su tio
L'esercito dei bradipi ...

Filippone22 3 gior fa su tio
Tagliare subito quelli che partoriscono certe idee in certi uffici atte a complicare la già stressante vita dei cittadini!

Robi64 3 gior fa su tio
la mall organizzazione all interno del cantone é altissima c é un margine di miglioramento del 200% ... però bisogna parlare anche del parastatale ... AET che anche se porta un po di utile potrebbero portare molto di più, il caos al ritom é un grande esempio, ma uno di tanti ... AIL é proprio necessario finanziare uno stadio con i soldi che dovrebbero tornare nelle casse del comune .... non parliamo di EOC ... un disastro ... e non per ultimo abbiamo 26 ospedali in ticino finanziati in parte dal cantone , tutti necessari? perché finanziare strutture private . .. ci vogliono politici con il coraggio di fare cose sporche ....

Voilà 20 ore fa su tio
Risposta a Robi64
AIL non finanzia solo lo stadio ma sponsorizza a dritta e a manca... Non è necessario ma tanto possono aggiungere tutto alla bolletta della luce, e qui entrano alla grande anche quelli del "meno tasse"

F/A-19 20 ore fa su tio
Risposta a Voilà
Tutto il contrario di quanto è previsto nei loro statuti ma pare che qualche politico e dirigente amministra come se fosse cosa propria, cosa nostra insomma.

occhiodiairolo 3 gior fa su tio
Basta tagliare tutti i sostituiti capi, i collaboratori scientifici e creare delle doppie funzioni di quadro... Chi è allo sportello, a tagliare i bordi delle strade o in officina, oltre che non prendere una paga decente a volte e confrontato con i "clienti" che sono veramente maleducati... Ci sono veramente tanti fuchi che la paga a 6 cifre non la meritano di sicuro!

mestesso 3 gior fa su tio
10% in 5 anni? 🤣🤣🤣 Tagliare subito!

Koblet69 3 gior fa su tio
riguardo all'assenteismo sembra che il mercoledì sia un giorno molto gettonato..poi cmque c'è sempre il buon dottore venerdì dove guariscono tutti..

tartux 3 gior fa su tio
Ricordate quel bel grafico mostrato durant ele elezioni? Quello che faceva vedere che le aziende non hanno plafonato le tasse nonostante ce ne siano sempre.di più? Siam ami che alle aziende che vengono qui solo per fare profitti e non assumono svizzeri si vedano alzare le tasse vero? Invece subito a pensare che l'unica opzione sia tagliare posti di lavoro (ridurre gli effettivi senza licenziare è comunque un taglio di posti di lavoro).

tartux 3 gior fa su tio
Risposta a tartux
*correzione: "che le aziende hanno plafonato"

MrBlack 3 gior fa su tio
15 giorni in media di assenze all’anno per malattia? Complimenti sicuramente saranno così tanti per via dell’enorme stress. E nüm a pagum…

giuvanin 3 gior fa su tio
Sempre solo proposte semplicistiche e generiche. Poi quando si tratta di passare al concreto... scappano, con la scusa che toccherebbe al Consiglio di Stato "fare i compiti".

Discomostro81 3 gior fa su tio
Risposta a giuvanin
Esatto. Senza dimenticare che se le finanze cantonali sono in rosso é colpa dei politici, consiglio di stato e parlamento, e non dei dipendenti pubblici. Visto che citano studi, sarebbe interessante sapere quanti amici hanno piazzato in cantone e quanti appalti si sono fatti fuori tra di loro. Poi questi signori, che siedono per la maggior parte in consigli d'amministrazione vari, che non hanno mai avuto un callo sulle mani in vita loro, cosa ne sanno dei problemi dei lavoratori?

tartux 3 gior fa su tio
Risposta a Discomostro81
Hanno tagliato tasse ai ricchi e alle aziende e poi mancano i soldi. E il popolo nella sua infinita saggezza ha pure votato aloro favore ogni volta non diamo solo colpa ai politici perchè potevamo fermali...

Discomostro81 3 gior fa su tio
Risposta a tartux
Si certo, lì ha eletti il popolo. Quindi abbiamo quello che meritiamo. Chi non va a votare, e sono molti basta guardare i tassi di partecipazione, sono complici almeno quanto quelli che votano della situazione in cui ci troviamo.

andrea28 3 gior fa su tio
È stato citato uno studio Idheap in cui viene rimarcato che «il costo dell’amministrazione ticinese è del 33% superiore rispetto alla media degli altri cantoni» Quale studio? Cosa vuol dire costo dell'amministrazione? Include anche i sussidi cassamalati? Include i sussidi in generale (40% della spesa)? Dove volete tagliare? (Maestri, Infermieri, Polizia, Manutenzione strade, o nell'amministrativo generale che é solo l'8% del personale?). Se fosse vero, con i salari più bassi in Ticino, vorrebbe dire che abbiamo il doppio del personale rispetto agli altri cantoni, dobbiamo crederci? Che pena vedere politici pagati da noi sputare nel piatto in cui mangiano, denigrare senza portare prove. Ormai non hanno argomenti per politici e cercano di distogliere l'attenzione della loro incompetenza. Vergogna.

Andyyy 3 gior fa su tio
non commento mai ma vorrei dire solo una cosa...come mai non propongono mai di abbassare il numero di politici o lo stipendio che prendono? comodo sviare l'opinione pubblica...se togliamo anche solo due o tre politici per partito secondo me il Cantone risparmia di più che lasciando a casa qualche decina di dipendenti pubblici...inoltre si abbassassero lo stipendio così magari finalmente capiscono come vivono le persone normali in Ticino: tanti sacrifici e pochi soldi

giuvanin 3 gior fa su tio
Il solito populismo a buon mercato…

Webster 3 gior fa su tio
Finalmente, direi!

prophet 3 gior fa su tio
Come concetto ci può stare ma é altresì vero che il Ticino ha tutta una serie di problematiche che per legge vanno gestite dal Cantone che gli altri non hanno. Inoltre sarebbe interessante sapere quanti dipendenti del Canton Ticino abitano per esempio nei Grigioni...

Stilton 3 gior fa su tio
Si tratta poi solamente di sistemare un 500-600 amici nell`industria privata. Dai che questi signori firmatari sono i primi ad vere intrallazzi ovunque, ci penseranno loro. Ad ogni modo, se assieme ai loro partiti facessero un po` di autocritica per tutti i soldi buttati in idee balzane, non sarebbe una cattiva idea.

Mox 3 gior fa su tio
Alla 20esima fetta...

Mario Bianchi 3 gior fa su tio
Nel 2019 su tio.ch sono apparsi alcuni articoli, come ad esempio: «Disoccupati, cercate anche oltre Gottardo» ("Chi pretende in assoluto di trovare un posto di lavoro in Ticino è destinato con buona probabilità a finire in disoccupazione e prima o poi in assistenza"), "Un esercito di ticinesi sottoccupati". Siamo di fatto la regione della Svizzera che ha la quota 'parte di disoccupati di lunga durata' più elevata a livello nazionale, oltre a essere quella con più disoccupati giovani. Inoltre la crescita è stata per grandissima parte in occupazione a tempo parziale, alimentando il fenomeno della sottoccupazione. E cosa viene a proporci la destra? Di tagliare altri posti di lavoro in Ticino, nel settore pubblico, quello che sta tendendo in piedi buona parte dei ticinesi SVIZZERI... UN VERO NON-SENSE ASSOLUTO E UNA VERGOGNA!

Tipp-ex 3 gior fa su tio
Risposta a Mario Bianchi
alla fine saranno molti a lavorare per lo stato, ma almeno pagano qui le tasse, affitti, ecc. In termini solo di introiti il 10&15% del salario torna nelle casse cantonali e comunali sotto forma di tasse, Ma come si fa a far risollevare l'economia tagliando posti di lavoro nel Cantone che ha il record di disoccupati? Creandone ancora e pagando loro la disoccupazione? Dio come siamo mal governati.

bradipo 2 gior fa su tio
Risposta a Tipp-ex
Non esistono i soldi pubblici, esistono solo quelli che lo stato ci prende (Elisabeth Thatcher). Vivranno e pagheranno le tasse in Ticino, ma con la ricchezza creata dall'economia privata: indigena o non. Che poi molti di loro sarebbero difficilmente ricollocabili è un altro discorso. Ci alziamo tutte le mattine e ci diamo da fare per garantire loro uno stipendio dignitoso. Un servizio pubblico efficiente si, ma mantenere chi in esubero mi sembra eccessivo.

Kai1979 3 gior fa su tio
Finalmente qualcuno l ha capita che non è normale… 1 su 5 lavora per lo stato o parastatale… e se mettiamo altri enti 1su3 … e pagato dallo stato direttamente o indirettamente… c è qualcosa che non funziona… e ci si accorge adesso? Sono anni che dove ti giri e giri… trovi amici parenti e conoscenti che lavorano per serivizi statali … con un lauto stipendio per giunta… adesso mi chiedi ma se vorrebbe fare una denuncia per cattiva gestione nei confronti dello stato cosa bisogna fare….? Perché primi sono loro a rovinarti per un bilancio errato di 1000.- … provvisorio pergiunta … Comunque la soluzione c’è per risparmiare qualcosa… abbassare spese per le strade di almeno il 10 %.. se per un anno c’è qualche buco da gol in giro … c’è ne faremo una ragione

sWiSs_PiRaTe 3 gior fa su tio
Risposta a Kai1979
Informati bene prima di blaterare, lauto stipendio... magari... le "api operaie" sono sempre più sotto pressione a causa dei "fuchi" che continuano a "fare i BEEP con il BEEP degli altri". Non generalizziamo per favore.

Tipp-ex 3 gior fa su tio
Risposta a Kai1979
Onestamente penso che veramente state dicendo una miriade di eresie. A parte che i dipendenti statali sono molti, ma almeno quelli sono residenti per il 95% in Ticino e quindi pagano tasse qui e spendono qualcosa qui (affitti, ecc), i lauti salari sono pubblici e se ci si desse la briga di verificare di lauti salari ce ne sono, ma molti, molti, ma molti meno di quelli che i solidi partiti vanno blaterando. Quindi toagliamo i dipendenti cantonali...che diventeranno disoccupati con diritto ai sussidi, quindi risparmio 10 per spenderne altri 10 da qualche altra parte. Per crescere l'economia di un paese deve CREARE posti di lavoro, non tagliarli. Il vero problema è che a furia di slogan e di dare addosso al dipendente cantonale, molti poi ci credono, senza pensare che buona parte di chi reclama mangia dalla mangiatoia Cantonale. Basta con questa politica del dipendente privilegiato, le classi salariali sono pubblicate e se cercate trovate anche le classi del 90% dei dipendenti che non sono d'oro come vengono dipinti. CI sono operai a 3'000.- chf mese, svegliatevi.

flame 2 gior fa su tio
Risposta a Kai1979
Oltre il 50% dei ticinesi lavora per lo statale o parastatale...
NOTIZIE PIÙ LETTE