Neutralità svizzera: i sondaggi dicono no al cambiamento, ma il Ticino fa eccezione

BERNA - La neutralità svizzera va bene così com’è, non c’è bisogno di apportare modifiche di restrizioni. La pensa così la maggior parte degli svizzeri. Questa è la fotografia che è scaturita dal primo sondaggio di 20 minuti/Tamedia  in merito alle due iniziative - quella sulla neutralità e quella sull’alimentazione - su cui voteremo il prossimo 27 settembre.

Iniziativa sulla neutralità
Per quanto riguarda l’iniziativa sulla neutralità al momento i consensi si fermano al 36%,  mentre il 62% degli intervistati si dichiara contrario e il 2% indeciso. Il sostegno arriva soprattutto dall'elettorato dell'UDC, dove i favorevoli raggiungono l'82%. Negli altri principali schieramenti prevale invece il no.  Tra gli elettori del PS e del PVL i contrari sono il 91%, mentre tra i Verdi raggiungono l'82%. La proposta viene respinta anche dai simpatizzanti del Centro, con il 79% di no, e del PLR, con il 72%. Il consenso tende inoltre a diminuire con l'aumentare dell'età, del livello di istruzione e del reddito, mentre risulta leggermente più elevato nelle zone rurali.

Iniziativa sull’alimentazione
Anche l'Iniziativa sull'alimentazione registra una maggioranza di contrari. Il sì si ferma al 31%, contro il 65% di no e il 4% di indecisi. In questo caso non c’è nessun Röstigraben, l’intero elettorato del paese è compatto: la Svizzera tedesca risponde con un no del 70%, e un sì del 27%, la Romandia  con un 58% di no e un 37% di sì, e infine il Ticino che si muove sugli stessi numeri: 50% di no e 45% di sì. L'unico elettorato nel quale la proposta ottiene un sostegno maggioritario è quello dei Verdi, con il 69% di favorevoli. La base del PS appare divisa, con il 46% di sì e il 50% di no.

Negli altri partiti l'opposizione è più marcata: i contrari sono il 66% tra gli elettori del PVL, il 74% nell'UDC, il 75% nel Centro e l'83% nel PLR. Il no è inoltre più diffuso tra gli uomini, con il 70%, rispetto alle donne, con il 59%. Tra i pensionati il no si attesta al 74%.

Tra i favorevoli all'Iniziativa sull'alimentazione non emerge un unico argomento dominante. Il 31% cita la possibilità di raggiungere un grado di autosufficienza più elevato, così da ridurre la dipendenza dall'estero nell'approvvigionamento alimentare in caso di crisi. Il 28% indica invece la protezione delle risorse di acqua sotterranea dall'inquinamento causato, per esempio, da fertilizzanti e pesticidi.

Tra gli oppositori, il principale motivo di contrarietà, indicato dal 46%, riguarda l'obiettivo di un grado di autosufficienza del 70%: secondo questa posizione, la misura finirebbe per tradursi in un menu imposto dallo Stato, lasciando pochissimo spazio ai prodotti di origine animale.