Tra investimenti milionari e assenza di una visione aggregativa
Tra investimenti milionari e assenza di una visione aggregativa Andrea Guglielmetti e Giuliana Pasta, Consiglieri Comunali Indipendenti
Andrea Guglielmetti e Giuliana Pasta, Consiglieri Comunali Indipendenti
VACALLO - Mentre nel Basso Mendrisiotto si continua a discutere – spesso con fatica – di aggregazioni e di una visione comune per il futuro del comprensorio, il Comune di Vacallo sembra invece muoversi in direzione opposta. Ad oggi, non si intravedono passi concreti verso una collaborazione strutturata o una prospettiva aggregativa; al contrario, alcune recenti scelte del Municipio sembrano rafforzare una logica sempre più isolata, con il rischio di importanti conseguenze finanziarie per i cittadini.
Ne è un esempio significativo le recenti scelte municipali relative il progetto di acquisto dell’ex Spillag (MM 81/2026). La volontà di investire cifre considerevoli per realizzare nuovi spazi destinati all’Ufficio tecnico e ai magazzini comunali appare difficilmente conciliabile con una futura condivisione regionale di servizi e infrastrutture, che dovrebbe invece rappresentare uno dei primi passi verso una gestione più moderna, efficiente e sostenibile del territorio.
Ma oltre alla scelta politica, è anche il metodo adottato nella presentazione dei progetti a sollevare interrogativi. Analizzando i recenti messaggi municipali – non solo quello relativo alla Spillag, ma anche il MM 83/2026 concernente la ristrutturazione dell’Aula Magna delle Scuole Elementari – emerge infatti la sensazione di trovarsi confrontati con preventivi non ancora pienamente sviluppati in tutti i loro aspetti. In particolare, alcune voci fondamentali, quali i costi complessivi della progettazione, della direzione lavori e gli accantonamenti per eventuali imprevisti legati a edifici datati, non sembrano essere dettagliati in modo sufficientemente chiaro da permettere al Consiglio Comunale e alla cittadinanza di comprendere immediatamente quale sarà il reale impatto economico finale delle opere.
Il rischio concreto è che presentando i conti “a fette”, senza esplicitare fin dall’inizio tutti gli elementi che potrebbero incidere sull’investimento complessivo, trasformando così quelli che oggi vengono presentati come crediti definiti in future richieste di supplementi di spesa. Un aspetto che meriterebbe maggiore prudenza e trasparenza, soprattutto considerando l’importanza delle cifre in discussione. Ogni nuovo investimento strutturale dovrebbe essere valutato anche alla luce di una possibile evoluzione istituzionale del comprensorio. Continuare a pianificare importanti infrastrutture comunali senza inserirle in una riflessione più ampia sul futuro del Basso Mendrisiotto rischia di tradursi in scelte poco lungimiranti e potenzialmente onerose per i contribuenti.
Per questi motivi, in Consiglio Comunale verranno chiesti ulteriori approfondimenti e chiarimenti sui contenuti dei messaggi municipali citati, affinché le decisioni possano essere prese sulla base di una documentazione il più possibile completa, trasparente e sostenibile nel lungo periodo. Qualora emergessero ulteriori criticità, non si esclude il ricorso agli strumenti previsti dalla legge a tutela della corretta informazione e della trasparenza verso la cittadinanza.
Andrea Guglielmetti e Giuliana Pasta
Consiglieri Comunali Indipendenti
