Cerca e trova immobili
SVIZZERA

Un quinto dei nostri soldi finisce in imposte

Lo sfruttamento fiscale ha toccato lo scorso anno il valore più alto dal 2008. Il Ticino è nella media Svizzera.
Depositphotos (vadimphoto1@gmail.com)
Fonte ats
Un quinto dei nostri soldi finisce in imposte
Lo sfruttamento fiscale ha toccato lo scorso anno il valore più alto dal 2008. Il Ticino è nella media Svizzera.

BERNA - Le imposte comunali e cantonali - quindi senza l'imposta federale diretta - si "mangiano" in Svizzera in media il 19,6% del reddito imponibile. Tale percentuale è del 9,1% invece per le società, stando a un comunicato odierno del Amministrazione federale delle finanze (AFF).

Per quanto attiene alle persone fisiche si tratta di un aumento di 0,1 punti percentuali rispetto all'anno di riferimento 2024 (media 2018-2020) e del valore più alto dal 2008 (primo anno di calcolo dell'indice di sfruttamento fiscale, con un tasso del 18,9%).

La metà dei cantoni ha registrato un incremento dello sfruttamento fiscale, dieci cantoni hanno registrato un calo, mentre lo sfruttamento fiscale è rimasto stabile in tre cantoni. Ticino e Grigioni si situano poco sotto il 20%, mentre superano tale soglia Friburgo, Appenzello Esterno, Basilea, Ginevra, Vaud, Neuchâtel e Basilea Città. Inferiore o vicini al 15%: Zugo, Svitto, Obvaldo, Nidvaldo, Uri.

Dal 2008, lo sfruttamento fiscale delle persone fisiche è cresciuto in media di 0,7 punti percentuali. Questa progressione non corrisponde necessariamente a un innalzamento delle aliquote d’imposta legali, precisa l'AFF. Un incremento dell'onere fiscale effettivo delle persone fisiche può essere dovuto, ad esempio, a un maggior numero di contribuenti ad alto reddito che rientrano in fasce di progressione tassate di più.

Per quanto attiene alle persone giuridiche si registra una flessione di 0,4 punti percentuali rispetto al 2024. La maggior parte dei Cantoni (20) presenta un calo, primo fra tutti il Giura con -2,8 punti percentuali. Dal 2008 lo sfruttamento fiscale delle società è calato circa di un terzo (-4,6 punti percentuali). In Ticino - seguito solo dal Vallese - l'indice si situa al 16,8%, nei Grigioni all'11,8%. I cantoni meno "esosi" - inferiore o vicino al 5% - sono Zugo, Sciaffusa, Svitto, Nidvaldo, Appenzello Interno, Lucerna.

Malgrado le riduzioni d'imposta nei Cantoni all'origine di questo calo, in termini assoluti da allora le entrate fiscali delle persone giuridiche sono aumentate del 71% (contro una progressione degli utili imponibili del +157%).

L'indice di sfruttamento fiscale costituisce un valore aggregato dell'onere fiscale effettivo totale in un Cantone per tutti i contribuenti interessati. Esso è caratterizzato anche da aliquote d'imposta nominali (o legali) e non consente di determinare l'onere fiscale effettivo o legale gravante un profilo di contribuente specifico domiciliato in un determinato Comune o in una determinata regione della Svizzera. Tale indice è quindi adatto solo in parte, sottolinea l'AFF, a valutare la competitività fiscale dei Cantoni.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Draghetto29 1 sett fa su tio
Io sono dell’opinione che bisogna riformare la scala degli stipendi … si parla di mancanza di possibilità di sostegno per il futuro di sanità e sicurezza , di tasse , ma non credo prendano mai in considerazione di pagare veramente la qualità , tutto é al ribasso , ma i costi e l’economia sono sproporzionati da anni. Il fatto che Berna come i vari cantoni abbiano tutto a disposizione per un controllo sulle spese e i guadagni delle persone fisiche , sia abbastanza oltraggioso. I prezzi delle case e appartamenti ad esempio non sono sufficientemente aggiornati , gli stipendi delle persone non rispecchiano il vero valore che i cittadini creano e offrono sul mercato, un allineamento basato su criteri internazionali folli , dove una casa negli Stati Uniti costruita a listelli di legno e che si distrugge troppo facilmente, con una qualità nettamente inferiore alle case che si trovano sul nostro territorio , siano semplicemente imbarazzanti . Da qui anche gli stipendi che percepiscono le persone che costruiscono le nostre case , dal muratore , elettricisti, idraulici e via dicendo , sono stipendi che non prendono mai in considerazione la qualità e la classe di manodopera reale , se si considerano gli stipendi degli stessi in paesi come appunto gli Stati Uniti , con pareti di carta e materiali e chiavistelli che usano. Nel mio modo di vedere, l’eccellenza , i controlli , e la qualità offerta , non sono lontanamente comparabili , ma chissà perché , gli stipendi sono praticamente gli stessi , per operai che offrono una qualità nettamente inferiore . Sarebbe meglio allineare gli stipendi delle persone nel nostro paese , con il riconoscimento di questa qualità offerta , e non il mero metraggio , se poi gli stipendi aumentano , aumenta anche l’imposta da pagare , aumenta anche l’entrata per le casse dello Stato. Del resto , chi veramente ha stabilito gli stipendi in modo così arbitrario e sproporzionale in base alla qualità ? La politica é sempre sotto controllo delle lobby , e quindi gli stipendi sono arbitrariamente dettati da chi da tali suggerimenti. A mio modo di vedere , se viene premiata la qualità , dal muratore all’artigiano all’elettricista e considerando quanto tempo queste opere durano anche sotto attacco delle intemperie , sia da rivalutare con una scala diversa . Aumentando stipendi aumenta l’entrata delle tasse , aumenta la qualità di vita di chi lavora duro , e sicuramente aumenta la sicurezza sociale , per poi potersi permettere una miglior sanità , e dare delle pensioni più decenti e non basare sempre tutto , quando qualcuno va in pensione , di dover sfondare i risparmi di una vita , senza mai riuscire più a lasciare eredità a figli e nipoti. Insomma , credo ci guadagnano tutti, dallo Stato alle persone “semplici” che si sono fatte il mazzo tutta la vita . Tanto gli stipendi già oggi sono scelti arbitrariamente , per “leggi di mercato” dettate sempre dalle Lobby . Quindi , la politica dovrebbe esser meno manipolata dalle Lobby stesse e incassare in modo da sostenere meglio i nostri valori , per riuscire a pagare i premi di cassa malati che lievitano enormemente … per pagare le tasse in modo meno sofferente , per potersi permettere di andare dal dentista che ti drena i risparmi, si fanno chiamare Dottori in odontoiatria , ma non fanno parte dei medici per le casse malati. Tanto siamo già un isola , abbiamo la nostra moneta , siamo un paese che sostiene i disastri nel mondo intero… perché non si può dar di più anche al lavoratore “medio”? Poi le ditte comunque ci guadagnano di più , i CDA ci guadagnano di più . Usando un esempio da film .. se Thanos con le pietre dell’infinito poteva distruggere metà dell’universo, poteva anche raddoppiare le risorse , per non ammazzare nessuno. No? Forse son troppo incompetente per capire perché guardare nella direzione opposta sia impossibile .

DS 1 sett fa su tio
solo 1 quinto ? a me pare di piu

Nik57 1 sett fa su tio
Una coppia in pensione e senza aver niente pagare 3000 fr di tasse all’anno mi sembra esagerato

skypuma 1 sett fa su tio
Nelle tasse che paghiamo bisognerebbe calcolare anche l’IVA e le accise!!!

Hannoveraner 1 sett fa su tio
Il premio Cassa Malati è molto più oneroso

Marg 1 sett fa su tio
E per fortuna che i nostri stipendi sono più bassi del ca.34%%!!

Robi64 1 sett fa su tio
Risposta a Marg
si ma poi dobbiamo calcolare tutto quello che si paga extra, tasse sui rifiuti, tasse su le canalizzazioni, tasse su le opere di miglioria, se hai bisogno di una qualsiasi dichiarazione si paga ..... a cosa serve pagare le tasse ? solo per l'estero e stranieri ?

Swissabroad 1 sett fa su tio
Nulla a confronto del 43% di media in Italia...

folletta 1 sett fa su tio
Risposta a Swissabroad
In realtà se consideri anche la cassa malati e i contributi sociali già dedotti dallo stipendio non siamo poi tanto lontani…
NOTIZIE PIÙ LETTE