Iniziative sulla sanità «eque ed efficaci»
I comitati dei favorevoli hanno esposto il loro punto di vista sui temi al voto il 9 di giugno
BERNA - Eque ed efficaci: così potrebbero essere riassunte le due iniziative sulla sanità al voto il 9 di giugno - "Per un freno ai costi" e "per premi meno onerosi" - difese oggi davanti ai media da un comitato formato di esponenti del Centro e del PS.
L'iniziativa della sinistra per premi meno onerosi chiede che nessuno debba pagare più del 10% del reddito disponibile per i premi di cassa malattia. Per raggiungere tale obiettivo, la riduzione di quest'onere dovrebbe venir finanziata per almeno due terzi dalla Confederazione e per il resto dai Cantoni
L'iniziativa "Per un un freno ai costi" chiede che l'aumento dei costi sanitari pro capite non possa essere nettamente superiore (non più del 20%) all'incremento dei salari e alla crescita dell'economia. In tal caso, la Confederazione, i Cantoni e i partner tariffali sarebbero obbligati a prendere misure correttive.
Un onere insostenibile - Per questo comitato - che si allontana dalle posizioni ufficiali dei due partiti, ma si dice sostenuto da ampie minoranze fra i membri delle rispettive formazioni - l'aumento dei premi malattia rappresenta oramai per la popolazione la preoccupazione principale. Le famiglie e, più in generale, il ceto medio sono colpiti in pieno da questo «choc» e vanno urgentemente sostenute, ha affermato davanti ai media il consigliere nazionale Roger Nordmann (PS/VD).
Per questo è necessario fare «doppia» pressione sulla politica affinché qualcosa cambi. Le due iniziative, secondo il comitato cui fanno parte anche i consiglieri nazionali Céline Widmer (PS/ZH), Stefan Müller-Altermatt (Centre/SO) e Giorgio Fonio (Centro/TI), si completano perfettamente.
I controprogetti - Per entrambe le iniziative, il Parlamento propone un controprogetto indiretto, ossia a livello di legge e non di Costituzione. Per quanto attiene alla proposta di modifica costituzionale del Centro, la rivista legge sull'assicurazione malattia prevede obiettivi di costo e qualità. Gli attori responsabili della politica sanitaria dovranno definire le misure correttive da adottare in caso di superamento di questi obiettivi.
Diversamente dall'iniziativa del PS, il controprogetto indiretto è giudicato dal Parlamento finanziariamente sopportabile e incita i Cantoni a sorvegliare l'evoluzione dei costi sanitari. Esso prevede un aumento del contributo dei Cantoni ai sussidi stimato in 360 milioni. L'importo che un Cantone deve stanziare per la riduzione dei premi dipenderà dai costi sanitari del Cantone interessato. I Cantoni con costi elevati dovrebbero pagare di più rispetto a quelli con costi inferiori e sarebbero così incentivati a contenere le spese a carico dell'assicurazione obbligatoria.
Stando agli avversari di questa iniziativa, se il testo della sinistra venisse accolto alle urne dal 2030 i costi per i sussidi salirebbero a 12 miliardi di franchi. Solo nel 2020, la Confederazione e i Cantoni hanno finanziato la riduzione dei premi stanziando complessivamente 5,5 miliardi all'anno (2,9 miliardi a carico della Confederazione e 2,6 sulle spalle dei Cantoni). Vi è il pericolo che per coprire i maggiori costi sarà necessario aumentare l'IVA di 2,5 punti percentuali.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!