Svizzera, meglio il primo o il secondo posto?
Svizzera, meglio il primo o il secondo posto? Logistica, recupero e incroci nel tabellone: tra vantaggi pratici e sfide sportive, la Nazionale di Yakin punta al primato nel girone...
Logistica, recupero e incroci nel tabellone: tra vantaggi pratici e sfide sportive, la Nazionale di Yakin punta al primato nel girone...
Svizzera
CanadaVANCOUVER - Salvo risultati altamente improbabili nelle sfide di domani, Svizzera e Canada chiuderanno il girone al primo o al secondo posto. Resta da stabilire soltanto l’ordine finale.
In virtù della differenza reti, la Svizzera è chiamata a vincere lo scontro diretto di Vancouver per conquistare il primato, mentre i padroni di casa possono contare su due risultati su tre. In teoria, dunque, non dovrebbero esserci calcoli o “biscotti”: entrambe hanno motivi concreti per puntare al primo posto.
Secondo un’analisi del Blick, la logistica pesa quanto il campo. La Coppa del Mondo, ricorda il quotidiano, è una macchina complessa: la Federazione ha portato negli Stati Uniti 7,5 tonnellate di materiale e ha allestito a San Diego una vera base operativa. In cucina lavora uno chef dedicato alla Nazionale.
Il regolamento FIFA impone inoltre di lasciare il campo base dopo la fase a gironi. Il primo posto permetterebbe però di restare a San Diego ancora per alcuni giorni e, soprattutto, di beneficiare di un calendario più favorevole nella fase a eliminazione diretta. Il secondo posto, invece, costringerebbe a una ripartenza immediata, con meno tempo per organizzarsi e una gestione più compressa dei carichi di lavoro.
Un altro fattore decisivo riguarda la rigenerazione e il ritmo. Se dipendesse dai telespettatori, la scelta sarebbe quasi scontata: i sedicesimi della seconda classificata si giocherebbero il 28 giugno alle 12 ora locale (21 in Svizzera) a Los Angeles, un orario anticipato che la Nati ha ormai metabolizzato e che favorisce il recupero durante il resto della giornata, senza alterare il ritmo del sonno.
Da prima del girone, invece, la Svizzera scenderebbe in campo il 3 luglio alle 20 locali (le 5 del mattino in Svizzera) a Vancouver, ma con un vantaggio importante: sette giorni di recupero prima della prima partita della fase a eliminazione diretta. Da seconda, invece, il tempo di preparazione si ridurrebbe a soli tre giorni, con un impatto diretto sulla rigenerazione fisica e mentale.
Anche l'itinerario verso la finale incide in modo significativo. Da prima del girone, la Svizzera giocherebbe sedicesimi e ottavi a Vancouver, quarti a Kansas City e semifinale ad Atlanta. Arrivando secondi, invece, si prospetterebbe un vero e proprio tour de force negli spostamenti aerei: sedicesimi a Los Angeles, ottavi a Houston, quarti a Boston e semifinale a Dallas. In pratica, da una costa all'altra.
Sul piano delle ambizioni sportive, arrivare primi o secondi cambia relativamente poco. Come si dice, “bisogna battere tutti per arrivare in finale”. E per «disputare il miglior mondiale di sempre» - obiettivo dichiarato da Yakin durante la presentazione dei 26 convocati - conterà soprattutto la forza del gruppo, più che l’avversario. Da prima del girone, la Svizzera inizierebbe contro la terza classificata dei gironi F, G e J (attualmente Svezia, Belgio e Algeria) per poi affrontare negli ottavi la vincente del girone K (con Portogallo e Colombia). Con il secondo posto, invece, gli uomini di Yakin potrebbero dover affrontare un sedicesimo contro l’ostica Corea del Sud e poi un ottavo contro Paesi Bassi, Brasile o Marocco. Non proprio una passeggiata.
Un piccolo vantaggio del secondo posto, evidenziato dal Blick, riguarda l’analisi degli avversari: il quadro sarebbe più definito e il team di analisti elvetici sta già studiando la Corea del Sud. Da primi, invece, l’incertezza è maggiore, con una dozzina di possibili avversarie e meno tempo per prepararsi.
In sintesi: il primo posto offre più stabilità, meno stress logistico e più tempo per recuperare; il secondo garantisce un percorso potenzialmente più prevedibile, ma anche più duro e frammentato.
