Tipress
ULTIME NOTIZIE Ticino
PARADISO
9 min
In piazza si celebra Bacco
BELLINZONA
58 min
Acqua potabile, arrivano nuovi erogatori
BELLINZONA
1 ora
Anche il PS condanna il radar di Camorino: «Così si creano inutili attriti con la polizia»
LOCARNO
1 ora
Dibattito dei GLR sul clima per le elezioni federali
LUGANO
2 ore
La boxe maestra di vita: «Quando cadi ti devi rialzare subito»
LUGANO
2 ore
Premiati i vincitori del concorso Prix SVC
LUGANO
2 ore
Ca’ Rezzonico, Beltraminelli nel Consiglio di Fondazione
CANTONE
3 ore
Donne rappresentate equamente nelle liste elettorali, c’è la mozione
LUGANO
3 ore
Arriva il Lucerna a Cornaredo, previsti disagi al traffico
ASCONA
3 ore
Entriamo nella stanza di Adriano Celentano
BELLINZONA
3 ore
Via Ludovico il Moro riapre in entrambi i sensi
CANTONE / SVIZZERA
4 ore
Cittadinanza svizzera revocata, sarà ricorso
CHIASSO
4 ore
Dall’estate all’inverno, riapre la pista del ghiaccio
CANTONE
5 ore
Le vite degli italiani sotto lo sguardo dello Stato
CANTONE
6 ore
Radar a Camorino: «Nessuna distanza minima dal cartello?»
CANTONE
27.02.2018 - 20:210

Rimborsi, si va verso un nuovo decreto d'abbandono?

La procura ha sentito oggi i consiglieri di Stato Bertoli, Beltraminelli e Zali nell'ambito dell'inchiesta penale

LUGANO - Si delinea un nuovo decreto d'abbandono nell'inchiesta penale sui rimborsi dei consiglieri di Stato ticinesi. Il procuratore generale John Noseda - con i sostituti Andrea Pagani e Antonio Perugini - ha sentito oggi i ministri Beltraminelli, Bertoli e Zali e - come anticipato dalla RSI - le loro dichiarazioni, unite al materiale ottenuto negli scorsi giorni, avrebbero permesso di chiarire la posizione dei membri di Governo sulla vicenda.

La prossima settimana il Consiglio di Stato sarà invece ascoltato dalla sottocommissione Finanze del Parlamento, alla quale spetterà giudicare il capitolo istituzionale legato al caso dei rimborsi, ora che quello penale sembra definitivamente chiuso.

Commenti
 
F/A-18 1 anno fa su tio
Naturalmente il nostro eroe Beltraminelli è sempre in mezzo a questi intrallazzi, dai tempi di asfaltopoli e magari anche da prima.
siska 1 anno fa su tio
Sicuramente al 7 aprile 2019 mi ricorderò eccome! Questi 5 onerovoli sono da sostituire! Uno dei peggiori governi che abbia mai osservato e percepito anche sulla mia pelle quale cittadine. La fiducia l'ho persa da tempo quindi manco 1 di questi 5 onorevoli avrà il mio voto. Peccato che, se non verranno ripromossi, se ne andranno sempre e comunque alla faccia nostra. Intanto però siedono ancora lì e si credono di essere bravi politici...é questo che mi fa inaz....re di brutto.
vulpus 1 anno fa su tio
Lasciamo stare la procura.Inutile demandare ad essa, decisioni per le quali il CdS e il parlamento devono metterci la faccia. C'è un limite alla decenza.Questi 5 consiglieri,percepiscono un salario da nababbi per i risultati che producono.Quale è il motivo di aggiungere panna ad un latte già molto grasso? E il povero Gianella viene ora messo alla gogna quale responsabile di questo malandazzo. Ma qualcuno avrà pure ricevuto queste prebende, o no. Non è mai sorto un certo prurito di disagio?Qualcuno ora si vanta di aver stornato alcune cifre.Viva i selfie!Bisognava decidere di azzerare queste prebende di lusso, evitando figure meschine a tutti.
albertolupo 1 anno fa su tio
NO-Consiglio di Stato! Ricordiamocene il 7 aprile 2019.
MIM 1 anno fa su tio
Finirà che la colpa è di Gianella, ormai però in pensione. Metteranno in fretta una base legale per il 2019 e... tutto a posto :-)
Zico 1 anno fa su tio
e chi l'avrebbe mai detto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ci voleva la sfera di cristallo per indovinare una così remota possibilità. VERGOGNA!
tip75 1 anno fa su tio
strano...cvd
albertolupo 1 anno fa su tio
Ma gli argomenti dove sono?
ziopecora 1 anno fa su tio
ora si capisce perché i politicanti vogliono continuare a poter eleggere i magistrati...
siska 1 anno fa su tio
...e soprattutto i cari consiglieri si sentono in diritto di avere e ricevere quanto, loro credono, gli spetti. Vergogna e poi ci chiedete sacrifici già con quel poco che si ha. Soprattutto dovrebbero rinunciare almeno una parte dei bei soldoni. Perché non si istituisce un'iniziativa popolare contro a questi super benefici?
seo56 1 anno fa su tio
“cane non mangia cane”
Copyright © 1997-2019 TicinOnline SA - Tutti i diritti riservati
IMPRESSUM - DISCLAIMER - SEGNALACI - COMPANY PAGES
Disposizioni sulla protezione dei dati  -   Cookie e pubblicità online  -   Diritto all'oblio


Ultimo aggiornamento: 2019-09-19 13:09:00 | 91.208.130.85