Cerca e trova immobili
Il Pentagono indica che un jet da combattimento russo ha colpito l'elica di un drone militare Reaper. E convoca l'ambasciatore a Washington.
Il ministero della difesa russo ha dichiarato che il jet non è entrato in contatto e non ha usato armi contro il drone.
MOSCA - Alta tensione e pericolo di escalation tra Washington e Mosca dopo l'intercettazione e il danneggiamento da parte di un jet russo di un drone spia statunitense, costretto a schiantarsi nel Mar Nero.
L'incidente, il primo del genere da quando è scoppiata la guerra in Ucraina oltre un anno fa, rischia di alzare il rischio di un allargamento del conflitto, nonostante tutti gli sforzi del presidente degli Usa Joe Biden di non farsi trascinare in uno scenario da Terza Guerra mondiale: basta un errore o una manovra mal calcolata ad accendere la spirale della ritorsione, con lo spettro di uno scontro aperto tra le due potenze nucleari.
Ad alimentare ulteriormente la tensione è direttamente il presidente russo Vladimir Putin, che ha definito il conflitto in Ucraina «una guerra per la sopravvivenza stessa dello Stato russo» e rilanciato le accuse agli Usa per il sabotaggio del gasdotto Nord Stream.
La versione del Pentagono...
Secondo la versione del Pentagono, verso le 7.00 (ora svizzera) due caccia Su-27 russi hanno intercettato un drone di sorveglianza americano MQ-9 Reaper e uno di essi ne ha urtato l'elica, causandone lo schianto nel Mar Nero. Diverse volte prima della collisione, i due jet hanno volato pericolosamente di fronte al drone e vi hanno anche scaricato sopra del carburante, forse nel tentativo di danneggiarlo o accecarlo.
«Il nostro velivolo MQ-9 stava conducendo operazioni di routine nello spazio aereo internazionale quando è stato intercettato e urtato da un aereo russo, che ha provocato un incidente e la completa perdita del drone», ha riferito il generale dell'aeronautica statunitense James Hecker, comandante della US Air Force Europa e Africa. «Questo atto pericoloso e poco professionale da parte dei russi ha quasi causato la caduta di entrambi i velivoli», ha aggiunto.
E quella del Cremlino...
Diversa la versione di Mosca, secondo cui i suoi jet si sono alzati in volo perché il drone volava con i transponder spenti verso il confine russo ma non hanno usato armi né sono entrati in contatto: «A seguito di brusche manovre, il veicolo aereo senza pilota MQ-9 è entrato in volo incontrollato con perdita di quota e si è scontrato con la superficie dell'acqua».
Il comandante supremo alleato della Nato in Europa, il generale dell'esercito americano Christopher G. Cavoli, ha informato gli alleati sull'incidente, ammonendo sul rischio di un'escalation. Ma l'amministrazione di Biden, pur condannando l'episodio e convocando l'ambasciatore russo per protestare, è sembrata gettare acqua sul fuoco, inquadrando per ora l'incidente come un'intercettazione spericolata.
In un briefing telefonico il portavoce del Consiglio per la sicurezza nazionale degli Usa John Kirby ha ricordato che non è insolito per gli Stati Uniti e la Russia avere confronti aerei ad alta quota sullo sfondo della guerra in Ucraina. «Ci sono state altre intercettazioni simili, anche se questa è degna di nota perché è stata pericolosa e poco professionale e ha causato l'abbattimento di un velivolo statunitense, quindi è unica al riguardo», ha detto Kirby, dopo aver riferito che il comandante in capo, Biden, è stato subito informato dell'episodio. «Non sappiamo quale fosse l'intenzione dei russi, ma se il messaggio era quello di esercitare deterrenza contro i nostri sorvoli nello spazio aereo internazionale sul Mar Nero è destinato a fallire», ha messo in guardia.
Prima dell'incidente però lo "zar" aveva lanciato un paio di messaggi all'Occidente. Il primo è che la Russia in Ucraina sta lottando per «la sopravvivenza» dello stato, dopo che l'Occidente ha cominciato le sue pressioni a seguito del crollo dell'Urss. E non è un mistero che la dottrina nucleare russa prevede l'impiego di armi atomiche in caso di minacce «esistenziali» al Paese.
Il secondo è che non crede alla versione - accreditata dai servizi segreti degli Usa - del Nord Stream sabotato da attivisti ucraini: «È una totale sciocchezza. Gli atti terroristici compiuti contro il gasdotto sono stati commessi da uno Stato», ha accusato Putin, sostenendo che gli Stati Uniti erano interessati a far esplodere le condotte.
Che affermazione imbarazzante 🤮 "nonostante tutti gli sforzi del presidente degli Usa Joe Biden di non farsi trascinare in uno scenario da Terza Guerra mondiale"
W le palle.,.
"Ci sono stati altri intercettamenti - ha precisato il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale John Kirby -ma questo è degno di nota perché è stato PERICOLOSO e NON PROFESSIONALE. In questo senso è stato unico - ha spiegato il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale" Russian Army Style....
Oh toh guarda a caso i Russi negano, come negano l’esistenza di una guerra, negano i loro morti sul campo etc, etc… 🤭
A proposito di negazione, proprio oggi ho risposto ad un messaggio di una cliente russa di Ma., spiegandole perché non posso fare una determinata transazione. Devo ammettere che non ho osato usare la parola "guerra" per scrivere "because of WAR sanctions", perché temevo per la poverina e per la censura crescente e pericolosa per i cittadini russi (L'estensione della sua email era MAIL.RU)
Cosa ci faceva un drone americano vicino al confine russo con il transponder spento? Secondo me spiava le postazioni russe ed è stato beccato 😬
E da quando i velivoli militari tengono l'IFF acceso? Che stesse monitorando è ovvio, ma era in acque internazionali e non vedo alcun problema. Ovviamente se fosse successo il contrario ci sarebbe la solita tribù di scimmie a battersi il petto.
Certo e nessuna legge lo vieta finché resta in territorio internazionale.
Potrebbero monitorare le loro coste e non quelle della Russia.
Ttump pensaci tu a fermare il nonno
Fermare gli USA con qualsiasi mezzo.
Infatti sono loro che hanno invaso l'Ucraina, che la stanno distruggendo e che portano agitazione non solo nei paesi vicini ma anche a casa nostra...
Non sono loro che hanno invaso l'Ucraina, ma è grazie a loro che l'Ucraina è stata invasa.
T-34 sei un altro che segue la versione (propaganda) di Putin?
Bloccare i commenti sull'America, che grazie a lei le guerre vanno avanti al posto di finire....
Uno studio dell attuale situazione geopolitica eccellente bravo😂
tu sei quello sveglio😂
Hanno un bel coraggio questi specialisti nell'abbattimento di palloni....
Bravo cicio, sei riuscito a commentare per primo. Sei forte. Poi quello che scrivi lascia il tempo che trova. Ma almeno puoi vantarti d'aver scritto per primo.
Ma certo scienziato pazzo - hai la lingua sempre tagliente - guarda che perdi tutto il tuo smalto....
Lei può vantarsi di prendere come pretesto un articolo di cronaca per attaccare le persone sul piano personale, invece di eventualmente esprimersi in merito alla notizia riportata. Ah, già, lo scopo dei blog è attaccare chi commenta una notizia, non di commentare la notizia stessa.
T-34
👏👏