Cerca e trova immobili
SVIZZERA

Per Donzallaz «questa storia d'amore non era illegale»

Il giudice federale ha parlato della sua relazione con la collega Beatrice van de Graaf: «Credo di aver dato prova di grande ingenuità»
Tribunale federale
Fonte ats
Per Donzallaz «questa storia d'amore non era illegale»
Il giudice federale ha parlato della sua relazione con la collega Beatrice van de Graaf: «Credo di aver dato prova di grande ingenuità»

LOSANNA - A posteriori, il giudice federale Yves Donzallaz ha definito la sua relazione con la giudice federale Beatrice van de Graaf «inappropriata». In un'intervista pubblicata oggi dai quotidiani dell'editore Tamedia ha tuttavia precisato che a suo avviso questa storia d'amore non era illegale.

«Questa relazione rientrava nell'ambito della legge», ha dichiarato il giudice federale. Beatrice van de Graaf gli ha accordato il permesso di parlare del loro amore, ormai finito. «Credo di aver dato prova di grande ingenuità», ritiene il giudice federale col senno di poi.

Secondo la legge, il Tribunale federale non può contare tra i suoi membri giudici «che fanno stabilmente vita comune». «Fare 'stabilmente vita di coppia' presuppone che i partner abbiano una residenza comune e una vita quotidiana in comune. Questo non è mai stato il nostro caso», sostiene Donzallaz. Secondo lui, durante la loro relazione, la giudice federale «trascorreva circa due fine settimana al mese a casa, a volte di più, a volte di meno».

Sono stati insieme per quasi un anno. Erano consapevoli che la situazione sarebbe diventata problematica dal punto di vista giuridico «se avessimo deciso di convivere», ammette Donzallaz. Nessuno dei due era pronto a lasciare la Corte. Si sono separati a Pasqua del 2026. «Abbiamo capito che ci eravamo allontanati e che non avevamo progetti di vita comune».

La questione della parzialità non si è in realtà mai posta, secondo Donzallaz. «La giudice van de Graaf e io non abbiamo mai deliberato nello stesso collegio durante tutta la durata della nostra relazione. Di fatto, la questione di parzialità non si è quindi mai posta». Non esisteva nemmeno una base giuridica che avrebbe richiesto la divulgazione di questa relazione. «I giudici, come tutti i cittadini, hanno diritto alla loro vita privata», afferma.

La relazione tra i due giudici federali Donzallaz e van de Graaf era stata resa pubblica dai media alla fine di aprile. In una seduta straordinaria a metà maggio, l'insieme dei giudici federali ha deciso che le relazioni sentimentali tra membri della Corte costituiscono una violazione delle «consuetudini» dei giudici del Tribunale federale. La Corte plenaria riunita ha preso questa decisione indipendentemente dal caso in corso, ha indicato il Tribunale federale. «Capisco quindi che colleghi abbiano voluto esprimere il loro malcontento», ha dichiarato Donzallaz a questo proposito.

Un comitato di esperti indipendenti esamina attualmente alcune questioni relative all'indipendenza della più alta giurisdizione svizzera. Questo comitato deve rendere conto alla Commissione amministrativa del Tribunale federale alla fine di giugno, come annunciato dall'Alta corte all'inizio di maggio. «La sola versione dei fatti che farà fede sarà quella stabilita dagli esperti designati», dichiara Donzallaz nell'intervista.

Il giudice federale annuncia che intende candidarsi per il mandato 2027-2032: «In primo luogo, perché sono convinto di non aver fatto nulla di illegale». In secondo luogo, perché «spera di poter contribuire a consolidare l'orientamento assunto dalla giurisprudenza». In caso di nuova nomina, Donzallaz dovrà quindi ritirarsi nel 2029, poiché avrà raggiunto il limite di età di 68 anni.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
Iscriviti alla newsletter giornaliera di Tio per ricevere le notizie più importanti direttamente nella tua casella di posta.
Naviga su tio.ch senza pubblicità Prova TioABO per 7 giorni.

Sappiamo quanto sia importante condividere le vostre opinioni. Tuttavia, per questo articolo abbiamo scelto di mantenere chiusa la sezione commenti.

Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.

Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.

Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!
NOTIZIE PIÙ LETTE