Salari bassi e rischio povertà: il PLR interroga il Consiglio di Stato
Salari bassi e rischio povertà: il PLR interroga il Consiglio di Stato Otto domande per chiarire come innovazione e attrattività possano migliorare la situazione economica
Otto domande per chiarire come innovazione e attrattività possano migliorare la situazione economica
BELLINZONA - Quali investimenti nella competitività economica possono contribuire ad aumentare i salari e ridurre l’esclusione sociale? È questo, in sintesi, il cuore dell’interrogazione composta da otto domande, presentata al Consiglio di Stato da Matteo Quadranti a nome del Gruppo PLR.
Secondo l’atto parlamentare, «il Canton Ticino, unica regione svizzera inclusa nelle statistiche Eurostat (AROPE), presenta livelli di popolazione a rischio povertà o esclusione sociale peggiori rispetto a diverse regioni europee vicine». Una situazione socioeconomica «che merita particolare attenzione», soprattutto «alla luce dei costi della vita e della struttura del mercato del lavoro», come confermato dalle statistiche federali (SILC) e da strumenti cantonali quali il Rapporto sociale cantonale e la banca dati BD-SSEP.
Nell’interrogazione si sottolinea come «la riflessione sulle condizioni socioeconomiche si colleghi anche al quadro economico del territorio». In diversi cantoni svizzeri sono in corso discussioni o iniziative volte a rafforzare competitività, innovazione e attrattività economica, anche tramite l’utilizzo delle entrate fiscali derivanti dalla OECD minimum tax o mediante politiche di semplificazione amministrativa e digitalizzazione dei processi economici.
Centrale, quindi, è comprendere «come le politiche volte a rafforzare la competitività economica — in particolare attraverso innovazione, digitalizzazione e attrattività per le imprese ad alto valore aggiunto — possano contribuire ad aumentare i salari, ridurre la vulnerabilità socioeconomica e contrastare l’esclusione sociale nel nostro Cantone».
Le domande inoltrate al Consiglio di Stato
1. Quale valutazione il Consiglio di Stato esprime in merito alla comparabilità degli indicatori Eurostat sul rischio di povertà o esclusione sociale (AROPE) con le statistiche cantonali e federali per il Canton Ticino? In particolare, con i dati SILC e il Rapporto sociale cantonale e la banca dati BD-SSEP?
2. Qual è stato negli ultimi anni l’andamento degli indicatori di vulnerabilità socioeconomica del Canton Ticino secondo le principali fonti statistiche cantonali e federali?
3. Quale evoluzione il Consiglio di Stato ritiene plausibile per tali indicatori nel periodo 2026-2030, tenuto conto di fattori quali costi abitativi, premi LAMal, dinamiche del mercato e andamento demografico?
4. In che misura il livello salariale medio osservato nel Canton Ticino incide sugli indicatori socioeconomici rilevati nel Cantone, anche in relazione alle dinamiche del mercato del lavoro transfrontaliero?
5. Quali fattori strutturali il Consiglio di Stato ritiene maggiormente rilevanti per spiegare l’attuale situazione socioeconomica del Canton Ticino?
6. Quali misure sono in vigore e quali sono previste nei prossimi anni per affrontare la vulnerabilità socioeconomica nel Canton Ticino? In che misura tali valutazioni sono ritenute proporzionate alla tendenza attesa e sostenibile sul piano finanziario?
7. Quali iniziative sono in corso o in preparazione per rafforzare la competitività economica del Canton Ticino, in particolare nei settori dell’innovazione, della ricerca e sviluppo, della digitalizzazione e dell’attrattività per imprese ad alto valore aggiunto, così da favorire occupazione qualificata e una crescita salariale duratura?
8. Quali obiettivi strategici si pone il Consiglio di Stato per rafforzare l’attrattività economica del Canton Ticino, tenuto conto della sua posizione di cantone di frontiera e della necessità di coniugare competitività, aumento dei salari e inclusione sociale?
