Fusione «forzata», scatta l'interpellanza: «È ancora sport o gestione immobiliare?»
Sara Beretta Piccoli interpella il Municipio in merito all'intenzione di unire le società sportive Lugano Tigers e SAM Massagno
LUGANO - «Un bivio pericoloso». Con queste parole, Sara Beretta Piccoli descrive l'attuale situazione del Basket Luganese, rivolgendo al Municipio di Lugano una serie di domande in merito alla volontà di fondere Lugano Tigers e SAM Massagno.
«L’accelerazione impressa dal Municipio di Lugano verso la creazione di un’unica entità sportiva, nata dalla fusione forzata tra Lugano Tigers e SAM Massagno, solleva interrogativi che vanno ben oltre il perimetro del gioco. Se da un lato le fragilità finanziarie impongono pragmatismo, dall'altro l'attivismo del Dicastero Sport assume i tratti di un dirigismo politico che rischia di ignorare proprio quel passato illustre», si legge nell'interpellanza indirizzata a Palazzo Civico.
«L'impressione è che la manovra non sia mossa da una visione tecnica lungimirante, quanto dalla necessità impellente di garantire un "inquilino di lusso" al nuovo Pala Raiffeisen», scrive Beretta Piccoli, chiedendo se questo «è ancora sport o è gestione immobiliare». «Dov'è finito il rispetto per l'autonomia privata? Con quale autorità la Città si spinge a "finalizzare" un'entità unica, condizionando di fatto la sopravvivenza di due club storici alle proprie esigenze di bilancio pubblico?», viene chiesto nell'atto parlamentare.
Non solo. «Dov'è il piano industriale? Perché decidere a porte chiuse? Perché non aiutare l'attuale Lugano basket, aumentando i contributi di enti e aziende legati al Comune?» E ancora, «cosa ne resta della storia? Si può davvero cancellare decenni di rivalità e tradizione cestistica con una lettera alla Federazione, convinti che il pubblico segua un "progetto nato in ufficio"?». La parola al Municipio di Lugano.
