Svizzera, una nazione di affittuari?
Svizzera, una nazione di affittuari? Secondo il New York Times, la Confederazione sarebbe precorritrice di una tendenza immobiliare mondiale.
Secondo il New York Times, la Confederazione sarebbe precorritrice di una tendenza immobiliare mondiale.
BERNA - Perché in uno dei paesi più ricchi del mondo poche persone, appena il 36%, ha una casa di proprietà?
La domanda riguarda la Svizzera, ma la risposta potrebbe interessare, in prospettiva, gli Stati Uniti e le nazioni europee. Per questo il New York Times, attraverso un’inchiesta, ha scandagliato il mercato immobiliare elvetico alla ricerca di una risposta.
La percentuale di persone proprietarie di una casa è il più basso del mondo occidentale. Per avere un’idea, nell’UE si attesta al 70%, mentre negli Stati Uniti è al 67%. Però, in diverse zone residenziali, per esempio in California, a New York e a Londra, i giovani hanno sempre più difficoltà a permettersi un’abitazione di proprietà.
L’analista finanziario Philip Skiba ha portato un esempio: nella sua azienda, i 30 dipendenti guadagnano più di 100’000 franchi l’anno. Però, solo due di loro posseggono un appartamento. Lui stesso ha optato per un’abitazione da 6’000 franchi al mese in periferia a Zurigo, non lontano dalla casa di Tina Turner: «È l’unica opzione - ha spiegato Skiba - se si vuole vivere in città».
La Svizzera, quindi, è una nazione di inquilini? Beh, non esattamente. Secondo il New York Times, il Paese è precursore di una tendenza definita dal giornale americano "post-proprietaria", sempre più diffusa in tutto il mondo. Lo spazio limitato e la costante crescita demografica non sono un problema esclusivo della Svizzera. Inoltre, anche in molti altri Stati la classe media difficilmente può permettersi d’acquistare una casa o un appartamento.
Lo pensa anche il musicista thailandese Shiwat Chuencharoen, arrivato in Svizzera nel 2010: «Non tutti hanno la possibilità di comprare una casa qui. Anche se si guadagna bene, tutto è costoso. E una volta pagate tutte le bollette, non rimane abbastanza denaro».
