Cerca e trova immobili

ITALIACome Fratelli d'Italia vuole far ottenere la capacità giuridica a uno zigote

19.01.23 - 21:11
È stato depositato in senato un nuovo disegno di legge secondo cui un embrione non sarebbe diverso da un anziano
Depositphotos (dianazh)
Come Fratelli d'Italia vuole far ottenere la capacità giuridica a uno zigote
È stato depositato in senato un nuovo disegno di legge secondo cui un embrione non sarebbe diverso da un anziano

ROMA - C'è un nuovo disegno di legge in Senato. Targato Fratelli d'Italia, punta a modificare l'articolo 1 del Codice civile, che tutela la capacità giuridica di un individuo. Come? In modo che questa non venga più riconosciuta dalla nascita, ma dal concepimento. È, in sintesi, un altro pezzo del puzzle che si incastra perfettamente con le controverse proposte di Forza Italia dell'ottobre scorso.

Firmato Roberto Menia, nel testo si legge che «la vita prenatale umana è sottoposta a rischi di varia natura» e che per questo motivo «urge una completa disciplina dell’intervento manipolatore dell’uomo nell’ambito della genetica». Perciò bisognerebbe «riconoscere, anche nell’ambito giuridico, che embrione, feto, neonato, bambino, ragazzo, adolescente, giovane, adulto, anziano, vecchio sono diversi nomi con cui si indica una identica realtà, un identico soggetto, lo stesso essere personale, lo stesso uomo».

In sostanza, Menia cerca «lo statuto giuridico dell'embrione umano, come richiesto anche dal Parlamento europeo nelle due risoluzioni del 16 marzo 1989 sui problemi etici e giuridici dell'ingegneria genetica e della procreazione artificiale umana». La risoluzione a cui fa riferimento Menia tratta, in particolare, la clonazione umana.

Eccone un estratto: «In merito agli interventi di ingegneria genetica sulla catena germinale dell’uomo il Parlamento europeo: chiede un divieto categorico di tutti gli esperimenti volti a modificare arbitrariamente il programma genetico degli esseri umani; chiede sanzioni penali contro qualsiasi trasferimento di geni nei gameti umani; si attende una definizione dello status giuridico dell’embrione umano che garantisca la salvaguardia precisa dell’identità genetica; ritiene anche che una modificazione parziale del patrimonio ereditario rappresenti una falsificazione dell’identità dell’uomo, inammissibile e ingiustificabile in quanto si tratta di un bene giuridico altamente personale».

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Heinz 1 anno fa su tio
Roba vecchia gia bocciata prima di arrivare in aula. Vale come le interrogazioni del Lorenzo Quadri in Svizzera...2 righe sui giornali e finisce li.

Bilbo 1 anno fa su tio
Se alleni la V spingi fuori lo S lol

Adegheiz 1 anno fa su tio
Ma invece di fare tante storie, perché non farsi sveltine protette e assumersi un po’ di responsabilità?

Nilo221 1 anno fa su tio
Secondo la biologia la vita inzia dal momento del concepimento e come tale dovrebbe essere tutelata, fine della storia.

Emib5 1 anno fa su tio
Risposta a Nilo221
Ma anche l'ovulo e lo spermatozoo sono vitali, o potenzialmente posono creare la prima cellula, allora difendiamo anche quelli?

Pensopositivo 1 anno fa su tio
Risposta a Nilo221
Chi deve essere tutelata é la donna e diritto di scegliere cosa fare con il suo corpo. Fine della storia...

Teferzio 1 anno fa su tio
Risposta a Nilo221
Ahahah son 200 anni che la comunità scientifica dibatte sulle varie tassonomie, superclassificazioni e definizioni di vita e tu chiudi il dibattito così in 15 parole su tio.ch ? Ammazza ci vuole coraggio....

Nilo221 1 anno fa su tio
Risposta a Teferzio
Teferzio non c'è nessun dibattito, per la scienza la vita umana inizia dal concepimento. Se ti informi inoltre sulle nuove scoperte, su un feto di poche settimane come interagisce (esempio per i gusti, di quello che mangia la madre) ne rimarrrsti stupito

Teferzio 1 anno fa su tio
Risposta a Teferzio
OK, come vuoi. Ti lascio qualche risorsa nel caso tu voglia cambiare opinione: https://www.khanacademy.org/science/biology/intro-to-biology/what-is-biology/a/what-is-life - per primo un articolo introduttivo alle principali domand eche la biologia si pone su "come definire la vita". https://books.openedition.org/pum/14917?lang=en - un libro molto astratto che introduce al dibattito su come definire la vita e come evitare generalizzazioni improprie del termine in base a vari contesti. https://www.amazon.com/Evolution-Extended-Biological-Debates-Meaning/dp/0262522063 - un review book dei principali paper scientifici che hanno contribuito al dibattito scientifico che tu sostieni non esista. https://plato.stanford.edu/entries/life/ - questo articolo spazia dalla filosofia all'evoluzione della percezione di vita per l'essere umano. Include inoltre una conclusione dettagliata su come i biologi spesso evitino di sparare definizioni generaliste del concetto di "vita" (come hai fatto tu) ma preferiscono definire le caratteristiche di un organismo piuttosto che associarlo a "é vivo se..." o "non é vivo perché..." buona lettura

Adegheiz 1 anno fa su tio
Risposta a Pensopositivo
Ma perché non assumersi un po’ di responsabilità e farsi sveltine protette?

Blackad 1 anno fa su tio
Risposta a Pensopositivo
Sono pienamente d’accordo

Peter Parker 1 anno fa su tio
Risposta a Pensopositivo
Con qualche regolamentazione possibilmente. Ho legalizziamo gli omicidi? Anche perche' i corpi coinvolti in tale decisione sono (come minimo) 2....

Blackad 1 anno fa su tio
Risposta a Adegheiz
@adegheiz, tralasciando che l’articolo non parla di aborto e sarebbe auspicabile che venga letto, non è solo questione di “sveltine protette o meno”, vi sono anche patologie che possono rendere difficile la decisione di continuare la gravidanza. Questo tema è sempre molto delicato da affrontare, in quanto tocca i propri principi, i valori ed il credo (per chi crede). Dal mio punto di vista la tutela della madre deve prevalere sulla tutela del feto.

Adegheiz 1 anno fa su tio
Risposta a Blackad
L’ho letto l’articolo. Ma si sa già come mai si è arrivati a questo. Non sto uscendo dal seminato, semplicemente è il caso di assumersi delle responsabilità. Patologie e stupro sono una cosa, ma oggigiorno le donne abirtiscono o usano la pillola come se fosse una seduta in palestra o un un antinfluenzale. Lo fanno con troppa leggerezza

Blackad 1 anno fa su tio
Risposta a Adegheiz
@Adegheiz, per tua informazione, diciamocelo tra uomini, chi insiste per non usare le protezioni non sono loro.. 😉 Comunque sia, ammetto che non conosco i dati in merito “l’abuso” di aborto. Mi informerò

Peter Parker 1 anno fa su tio
Risposta a Adegheiz
Quoto

Nilo221 1 anno fa su tio
Risposta a Blackad
Blackad. Ti informo io se vuoi, ecco i dsto del 2020 302 aborti solo in Ticino, metodo: Per 85 donne è stato utilizzato il metodo chirurgico, per 208 pazienti quello farmacologico e in 9 casi sono stati necessari entrambi i metodi

Nilo221 1 anno fa su tio
Risposta a Emib5
Io ti parlo di scienza della biologia e tu di idiozzie.. serietà pf

Panoramix il Druido 1 anno fa su tio
Risposta a Nilo221
Uno che scrive idiozzie invece di idiozie sarà sicuramente un luminare della scienza, certo...🙄🙄🙄

Nilo221 1 anno fa su tio
Secondo la biologia, la vita inizia dal momento del concepimento e come tale dovrebbe essere tutelata, fine della storia.

Blackad 1 anno fa su tio
Risposta a Nilo221
@Nilo221, Leggere l’articolo
NOTIZIE PIÙ LETTE