Appartamento choc: «Municipio poco interessato alla povertà»
Un'interpellanza rilancia la discussione sul tema del degrado e dell'esclusione e chiede all'Esecutivo di chiarire le proprie intenzioni
LUGANO - Un appartamento abbandonato a sé stesso, con i locali ricolmi di immondizia, nel quale - tra puzza e sporcizia - vivevano anche tre minorenni e 18 cani. Il drammatico caso di degrado portato alla luce in seguito ad un intervento della Società protezione animali di Bellinzona (SPAB) in una palazzina di via Industria a Pregassona - che ha inoltre portato all’apertura di un’indagine nei confronti della coppia di genitori, accusati di violazione di assistenza o educazione - ha rilanciato la discussione sui temi della povertà e l’esclusione nella città di Lugano.
«Il Municipio sembra poco interessato ad occuparsi dei temi legati alla povertà e al degrado sociale», scrivono oggi i gruppi PS-PC e Verdi in un’interpellanza, ricordando all’Esecutivo di essere tuttora in attesa di risposte ad un’interrogazione sul tema presentata lo scorso 16 gennaio in cui si chiedeva di tracciare l’evoluzione del fenomeno negli ultimi anni a livello cittadino, elencando pure obiettivi, progetti ed aiuti che il Municipio intendeva attuare per “tamponare” la situazione.
SPAB
Sollecitando una reazione dell’Esecutivo sul tema, i gruppi in Consiglio comunale intendono ora ottenere risposte chiare in merito alla strategia contro la povertà e l’esclusione che il Municipio è intenzionato a perseguire, invitandolo inoltre a considerare un rafforzamento del «operatori sociali di prossimità nel preventivo 2019».
Tornando alla vicenda di Pregassona, i minori - lo ricordiamo - sono stati affidati ai servizi preposti mentre gli animali alla SPAB di Bellinzona.
Firmatari dell'interpellanza
Raoul Ghisletta, Antonio Bassi, Simona Buri, Jacques Ducry, Demis Fumasoli, Marco Jermini, Tessa Prati, Nina Pusterla, Nicola Schönenberger, Carlo Zoppi (consiglieri comunali PS- PCIndipendenti-Verdi)
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!