UDC Lugano: “Un criminologo a luci rosse per Besso!”
LUGANO – La volontà di affidare il monitoraggio della situazione dello spaccio e di cocaina in via Besso al criminologo Michel Venturelli, decisione riportata dalla stampa odierna, ha destato l’attenzione del gruppo UDC in Consiglio comunale a Lugano.
Alessandra Noseda Fontana, Marco Chiesa ed Eros Mellini, “senza alcuna volontà di scadere in sterili polemiche o mostrare a priori sfiducia nei confronti della persona in questione” hanno inoltrato nel primo pomeriggio un’interpellanza con la quale chiedono di conoscere i “motivi hanno spinto l’Esecutivo di Lugano a scegliere la consulenza del signor Venturelli, già coordinatore del Club Associati Svizzera Italiana e membro del gruppo di lavoro incaricato dal Governo di esaminare la situazione sul fronte delle luci rosse oltre che ideatore del portale www.quickflirt.ch”. In particolare i tre firmatari dell’interpellanza chiedono al Municipio se “non si ritiene sufficiente la professionalità della polizia cittadina per affrontare questo problema e trovare delle soluzioni adeguate”.
Secondariamente i rappresentati della sezione Luganese dell’UDC chiedono di conoscere i termini del mandato. “Cosa intende il Municipio, e in particolare l’on. Pelli, con ‘suggerire delle tecniche non convenzionali di contrasto economicamente sostenibili’?” è la terza domanda rivolta all’Esecutivo di Lugano.
“Il fatto che il signor Venturelli, nella sua intervista odierna, si esprima parlando di “strategie utili ad infastidire il più possibile il mercato, e che permettano di limitare il fastidio che arreca al cittadini” significa che il Municipio, conferendo questo mandato, ha abdicato al suo compito di garante della sicurezza, dell’ordine e della legalità?” è la quarta domanda rivolta ai municipali cittadini. Concludendo la propria interrogazione i tre firmatari dell’interpellanza si rivolgono al Municipio chiedendo se “Lugano dovrà accettare questo fenomeno e farsene una ragione?” e se “il Municipio si accontenta di palliativi nel settore della sicurezza?”.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!