Deposit
ULTIME NOTIZIE Economia
SVIZZERA
1 gior
L'agricoltura svizzera? Più resistente alla crisi e sostenibile
L’Ufficio federale dell’agricoltura dà conto dell'espansione del biologico e di un aumento degli acquisti consapevoli
SVIZZERA
1 gior
SIX pensa a trasferire alcune attività all'estero
Via anche la sede principale e la direzione? «È fuori questione»
SVIZZERA
1 gior
Per molte aziende svizzere il 2022 potrebbe essere l'anno del fallimento
Lo sostiene uno studio di A&M che parla di una «bancarotta ritardata da Covid» diffusa a livello nazionale. Ecco perché
ITALIA
2 gior
L'Italia dichiara guerra alle etichette Nutriscore, interviene anche l'Antitrust
Ben l'85% dei prodotti Made in Italy verrebbe bocciato dal sistema di etichettatura che molti paesi stanno già usando.
SVIZZERA
2 gior
La domanda di personale è in forte aumento
Mancano però ingegneri, tecnici, informatici e operatori della sanità, secondo Adecco Svizzera
Cina
2 gior
Le navi mercantili cinesi sono scomparse dai radar
Una nuova legge entrata in vigore il primo novembre potrebbe essere la causa della mancanza d'informazioni
STATI UNITI
2 gior
L'usato di Michael Jordan vale sempre come l'oro
Un paio di "Nike Jordan XIII" saranno battute all'asta da Christie's. Valore stimato? Tra 300mila e 500mila dollari.
SVIZZERA
3 gior
Che sprint per il settore della costruzione
Il fatturato del terzo trimestre è il più elevato degli ultimi tre decenni, ma la SSIC mette in guardia
GIAPPONE
3 gior
Giappone, budget miliardario per i semiconduttori
Le anticipazioni di Nikkei parlano di uno stanziamento pari a 4,87 miliardi di franchi per rilanciare i settori chiave
SONDAGGIO
SVIZZERA
3 gior
Ecco cosa ci aspetta per il Black Friday
A causa dei problemi di fornitura, i rivenditori hanno dovuto adattare le offerte
SVIZZERA
3 gior
Un «anno da dimenticare» per la birra elvetica
Il coronavirus si conferma un fattore negativo nei consumi e le prospettive future non sono favorevoli
Regno Unito
3 gior
Lush boicotta i social media
Per il marchio il problema della salute mentale degli utenti viene volutamente ignorato dalle piattaforme
PORTOGALLO
3 gior
Il Portogallo ha già abbandonato il carbone
Salgono così a quattro i Paesi dell'Unione Europea che hanno detto addio al gas serra
SVIZZERA
4 gior
Piccole imprese, grandi debiti
Le Pmi svizzere hanno aumentato il loro indebitamento a causa del Covid. I dati della Seco
ITALIA
4 gior
Multa da oltre 200 milioni per Amazon e Apple
Le clausole dell'intesa hanno altresì limitato le vendite transfrontaliere, secondo l'Antitrust
STATI UNITI
4 gior
Gli uffici si riempiono e la crescita di Zoom rallenta
Nel terzo trimestre dell'anno fiscale l'utile netto è però salito del 70%
SVIZZERA
06.08.2019 - 14:170

La crema solare non serve a niente? A quanto pare è proprio un falso mito

Lo conferma la Lega contro il cancro che sottolinea come oltre alle scottature il rischio di contrarre tumori è reale

BERNA - L'utilità della crema solare è provata scientificamente e chi non la mette, oltre a dover fare i conti con dolorose scottature, rischia maggiormente di contrarre un tumore della pelle. Lo afferma la Lega svizzera contro il cancro, smentendo che si tratti di un prodotto ideato solo a scopo di marketing.

Sempre più spesso, in particolare sui social media, si legge che la crema solare è inutile - se non dannosa - e serve unicamente ad arricchire l'industria, scrive in una nota odierna l'associazione, preoccupata dall'incertezza generata da questo genere di informazioni.

La lega contro il cancro precisa che la pelle esposta eccessivamente al sole non dimentica: il corpo non riesce a riparare tutte le cellule danneggiate dai raggi UV. Esse possono degenerare, riprodursi in modo incontrollato e provocare un tumore.

Allo stato attuale delle conoscenze, i vantaggi della protezione solare sono maggiori degli eventuali rischi. Dermatologi e Ufficio federale della sanità pubblica raccomandano un utilizzo costante della crema. La lega aggiunge che per ragioni di salute l'ideale sarebbe anche di restare all'ombra tra le 11 e le 15 e di indossare cappello, occhiali da sole e vestiti. Sconsigliati pure i solarium.

A chi dichiara di non aver mai usato la crema e nonostante ciò di non essere malato di cancro, l'associazione risponde che il tumore è legato all'invecchiamento. Solo un quarto delle persone colpite da uno di tipo cutaneo ha meno di 50 anni al momento della diagnosi. Pertanto, lo scotto di bruciature giovanili, le più pericolose, può essere pagato dopo parecchi anni.

La Lega svizzera contro il cancro sottolinea inoltre che per produrre vitamina D non c'è bisogno dei raggi diretti del sole. Ciò è vero in particolar modo in estate, quando l'organismo viene raggiunto da una quantità sufficiente di raggi UVB indiretti.

Infine, nemmeno la teoria «Che cosa faceva la gente 100 o 200 anni fa prima dell'arrivo delle creme?», è da considerare valida. La lega ricorda infatti che un secolo fa l'aspettativa di vita media era di 45 anni e che alcune abitudini attuali erano poco frequenti (vacanze al sole) o inesistenti (solarium).

Commenti
 
ATTENZIONE: a causa dell’elevato numero di commenti sui blog e alla difficoltà della redazione di monitorarli, abbiamo attivato un filtro automatico.
La libertà di espressione deve essere garantita da un comportamento civile e rispettoso di ciascun utente.
Chiunque scriverà offese o frasi irrispettose verrà automaticamente bannato con la conseguente cancellazione dell’account.
ni_na 2 anni fa su tio
È risaputo che alcuni ingredienti delle creme solari sono cancerogeni o perturbatori endocrini. Dipende da crema a crema. Articolo incompleto.
miba 2 anni fa su tio
Ti ho già visto! Sei uno di quelli che d'estate vai a prendere il sole al lido di Ascona sotto gli alberi con la maglietta (che poi appena togli sembri ad un gambero), rigorosamente con le calze di lana ed i sandali :):):). Scrivi come ti hanno insegnato i tuoi genitori e nella vita cerca di essere soprattutto più pratico che affidarti a tante pseudo teorie, pseudo studi e pseudo statistiche del menga (poi ancora da vedere se arrivi anche ad interpretarle....)
miba 2 anni fa su tio
@miba Risposta per l'esperto solare Nazgul finita al posto sbagliato
Nazgul 2 anni fa su tio
@miba Fammi capire, vai in giro a dire (scrivere) agli altri che non capiscono nulla (senza peraltro offrire argomentazione alcuna) e ti inalberi in questo modo quando qualcuno osa trattarti in maniera simile? Zero argomenti e solo attacchini personali da scuole elementari, per essere uno "con più esperienza di me" c'é poco da stare allegri...
miba 2 anni fa su tio
@Nazgul Eppure te l'avevo anche scritto...ascolta semplicemente chi ne sa più di te per esperienza... O altrimenti hai pur sempre l'opzione di continuare ad immergerti e tirare in ballo statistiche, studi e/o informazioni che per la maggior parte sono pubblicate proprio da chi ha un interesse (alias business). Suppongo tu sia grande abbastanza da saper distinguere la logica ed il buonsenso da tutte le fesserie e/o fake news da cui siamo bombardati...e forse non ti sei nemmeno preoccupato di andare a vedere anche i benefici del sole senza il quale sul nostro pianeta non ci sarebbe nemmeno la vita. Passo e chiudo
Nazgul 2 anni fa su tio
@miba Che vuoi che ti dica, continua pure a vivere nella tua bolla dove tutti cospirano alle tue spalle e tu sei il depositario della sola verità.
vulpus 2 anni fa su tio
Argomento serio, titolo contorto.
sedelin 2 anni fa su tio
dissento: da più di vent'anni non uso creme protettive, non sono più giovane e non ho tumori di nessun genere. é importante però sapere QUANDO e QUANTO stare al sole: prima delle 11 (ora legale) e dopo le 17, 40' + 40' al dì. le creme inquinano l'acqua del mare, dei fiumi e dei laghi "grazie" ai suoi componenti chimici, mentre il rischio di cancro non é scongiurato facendone uso. salute!
Nazgul 2 anni fa su tio
@sedelin Le esperienze personali hanno un valore statistico assolutamente nullo - il beneficio dal punto di vista dermatologico è fuori discussione. Più interessante invece è il discorso sull'inquinamento.
matteo2006 2 anni fa su tio
@sedelin Per lo stesso motivo che una persona fuma 1 pacchetto di sigarette al giorno e campa 100 anni, invece il vicino di banco non fuma e si prende il cancro ai polmoni a 40 anni eppure a quanto pare è risaputo con studi scientifici (mettiamo in dubbio ogni cosa hai ragione) le sigarette fanno male. Allo stesso modo tu puoi non usare la crema e stare benissimo e un'altro non usarla e prendersi una malsana scottatura che potrebbe portare a problemi ben peggiori con il passare degli anni (e costi della salute in aumento per non spendere 10 franchi di crema).
miba 2 anni fa su tio
@Nazgul Ascolta i consigli di chi ha più esperienza di te... Lo sappiamo tutti che le statistiche (e/o medie dei polli) spesso vengono manipolate da chi ha interesse per uso esclusivo del pro sacocia....
sedelin 2 anni fa su tio
@Nazgul qui non si parla di statistiche che, a mio parere, hanno un valore relativo. la mia esperienza, lungi dall'essere personale, é diffusa più di quanto tu creda.
Nazgul 2 anni fa su tio
@sedelin Certo che si parla di statistiche, sono uno strumento fondamentale in campo scientifico. Il tuo parere sul fatto che abbiano un valore relativo vale quanto quello sull'efficacia delle creme solari: zero. Esiste una precisa metodologia per affrontare questi argomenti, si chiama "metodo scientifico" (nota: le esperienze personali, proprie e della cerchia di conoscenti, non ne fanno parte). Tutto il resto sono solo chiacchiere.
sedelin 2 anni fa su tio
@Nazgul anche le tue sono chiacchiere, molto supponenti.
sedelin 2 anni fa su tio
@Nazgul attento che l'acidità e la supponenza favoriscono l'insorgere di cellule tumorali! :-)))
Nazgul 2 anni fa su tio
@sedelin Libero di pensarla come vuoi, solo non commettere il comunissimo errore di credere che dato che hai diritto ad un'opinione questa debba per forza avere lo stesso valore di quella del prossimo.
sedelin 2 anni fa su tio
@Nazgul la mia opinione, dettata da una lunga esperienza comune a molti, ha lo stesso valore della tua. io non giudico la tua, esprimo la mia.
Nazgul 2 anni fa su tio
@sedelin Ma è proprio questo il punto: NON è vero che la mia opinione ha lo stesso valore della tua o di quella di chiunque altro; è una cosa di un'ovvietà tale che mi stupisco di doverla spiegare. Quando stai male immagino tu vada dal medico, non dal Panettiere. Come mai? Perchè, con tutto il rispetto per i panettieri, l'opinione del medico in merito è decisamente più affidabile. Cribbio, non è difficile. Allo stesso modo, se ci sono letteralmente migliaia di ricerche fatte con tutti i crismi del caso, con tanto di peer review e tutto il resto, che dicono "A" e un gruppo di perfetti sconosciuti che dicono "no è B perchè sì, poi la pensa così anche a mio cuggino", secondo te chi è più attendibile? Dai, su.
Nazgul 2 anni fa su tio
@miba Hah non so se trovo più ridicola la tua spocchia o il complottismo misto a dabbenaggine... conosci l'effetto Dunning-Kruger?
sedelin 2 anni fa su tio
@Nazgul càspita, che proiezione!
Potrebbe interessarti anche

YouTube

Facebook

Instagram

Linkedin

Twitter

TikTok


Copyright © 1997-2021 TicinOnline SA - Tutti i diritti riservati
IMPRESSUM - DISCLAIMER - SEGNALACI - COMPANY PAGES
Disposizioni sulla protezione dei dati  -   Cookie e pubblicità online  -   Diritto all'oblio


Ultimo aggiornamento: 2021-11-27 10:44:02 | 91.208.130.87