Strage di Erba, i legali dei coniugi Bazzi: 'Olindo e Rosa innocenti'
MILANO - La sentenza con la quale i giudici della corte d'assise di Como hanno condannato i coniugi Olindo Romano e Rosa Bazzi per la strage di Erba sarebbe basata su "un ragionamento congegnato, su premesse errate e non certe", e questo avrebbe determinato "una condanna disumana contro degli imputati che possono essere chiunque, ma non Rosa e Olindo". A sostenerlo sono gli avvocati della coppia nei motivi d'appello il cui processo sarà celebrato a Milano.
Nelle 434 pagine dei motivi viene ripercorsa la sera dell'11 dicembre del 2006 quando furono uccisi Raffaella Castagna, suo figlio Youssef, di poco più di 2 anni, la madre della donna, Paola Galli, e una loro vicina di casa, Valeria Cherubini. Nell'eccidio rimase gravemente ferito il marito della Cherubini, Mario Frigerio, il quale si salvò e divenne il principale teste dell'accusa.
Gli avvocati Fabio Sghembri, Enzo Pacia e Luisa Bordeaux, al termine della loro ricostruzione alternativa, secondo la quale l'aggressore o gli aggressori uscirono dal terrazzino della corte di via Diaz in cui avvenne la strage, giungono alla conclusione, sulla scorta delle "prove scientifiche, logiche e dichiarative" che della sentenza di condanna "restano solo colori".
ATS
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!