Cerca e trova immobili
Dal Mondo

COMO: Squilibrato suicida, psichiatra a processo ma assolto

Il P.M. Silvia Perrucci nell’individuare la responsabilità nel medico per non aver predisposto un ricovero forzato aveva sollecitato una condanna ad un anno di reclusione. L'uomo era annegato davanti al "Pappafico
COMO: Squilibrato suicida, psichiatra a processo ma assolto
Il P.M. Silvia Perrucci nell’individuare la responsabilità nel medico per non aver predisposto un ricovero forzato aveva sollecitato una condanna ad un anno di reclusione. L'uomo era annegato davanti al "Pappafico
COMO - Si può essere oggettivamente ritenuti responsabili di omicidio colposo per la morte suicida di un paziente? È quanto ha dovuto stabilire il Giudice Monocratico di Como, Nicoletta Cremona, oggi chiamata a emettere senten...
COMO - Si può essere oggettivamente ritenuti responsabili di omicidio colposo per la morte suicida di un paziente?

È quanto ha dovuto stabilire il Giudice Monocratico di Como, Nicoletta Cremona, oggi chiamata a emettere sentenza per il caso di un pensionato 60enne che la sera del primo gennaio ’99 morì annegato suicidandosi nello specchio di lago antistante il capoluogo di provincia pressoché davanti al “Pappafico”, uno dei locali più alla moda (e cari, ai clienti) in città. Sotto accusa con ipotesi di reato di omicidio colposo per mancata preventiva assistenza è finito il medico psichiatra dell’A.S.L. di Como, Mario Marino, che da qualche mese aveva in cura l’uomo sofferente sin dal ’92 di una grave forma di “sindrome depressiva maggiore” con rischio di autolesionismo fino all’80%, come rimarcato stamani in Aula dal Sostituto Procuratore Silvia Perrucci richiamandosi alla testimonianza resa il 14 febbraio scorso dal Prof. Paolo Bianchi nominato dalla Procura per le perizie del caso. Lo stesso esperto aveva anche rimarcato nel corso della sua deposizione che l’uomo da anni (in base a tutte le cartelle cliniche messe a sua disposizione) soffriva, in particolare, di un “grave ritardo psicomotorio” e che già sulla scorta delle documentazioni in possesso dei medici precedentemente all’arrivo del Dr. Marino e di quelle redatte da quest'ultimo, era necessario ed urgente disporre il T.S.O. Questi i fatti: attorno alle 22.45 del primo gennaio ’99 due ragazze si precipitano all’interno del "Pappafico" e agitatissime riferiscono di aver visto un uomo in acqua. L’allarme viene raccolto da un poliziotto della “Volante” presente nel bar e che subito chiama i colleghi, i Vigili del Fuoco e il 118. Purtroppo per S.V. non c’è stato nulla da fare. Attraverso le testimonianze e gli accertamenti svolti successivamente è emerso che il 60enne già una decina di giorni prima aveva tentato di togliersi la vita assumendo una forte (ma non sufficiente) dose di barbiturici, così come refertato dai medici dell’ospedale di Menaggio dove si presentò chiedendo di essere ricoverato onde evitare una replica dello sconsiderato gesto. Ma anche in passato aveva tentato inutilmente di farla finita. Dalle relazioni disponibili al P.M. Silvia Perrucci, è emerso che l’uomo oramai si era lasciato andare ad un quasi totale stato di abbandono (seppur con periodi, anche lunghi, di ripresa) tanto che viveva in condizioni igieniche e di salute notevolmente precarie e per accudirlo di tanto in tanto si recava a casa sua qualche conoscente. Spesso rifiutava assistenza e pure il cibo. Nell’ottobre del ’98 venne preso in cura dal Dr. Marino che nei suoi appunti redatti sul diario clinico (un promemoria e non una cartella clinica, come sottolineato dall’Avvocato di fiducia, suo cugino) aveva tracciato un quadro piuttosto pesante relativamente alle condizioni mentali di S.V.. Lo stesso medico dell’A.S.L. aveva anche scritto su quel diario che “è necessario il ricovero per il Trattamento Sanitario Obbligatorio”, ma nella realtà preferì soprassedere e rinviare di qualche giorno il provvedimento. Il ricovero sarebbe scattato la settimana successiva. Purtroppo, però, il pensionato si gettò nel lago prima. Ed ecco il nocciolo della questione: il Dr. Marino, pur consapevole della gravità del quadro psichiatrico del paziente, ritardando il ricovero può essere ritenuto responsabile della morte dello squilibrato e, quindi, di omicidio colposo? Secondo il suoi difensore assolutamente no e hanno paventano la possibilità che S.V., in realtà, non si sia suicidato ma che semplicemente sia caduto in acqua e che a causa delle sue pessime condizioni fisiche non sia riuscito a mettersi in salvo. Dal canto suo il Magistrato Inquirente nella sua requisitoria durata 43 minuti ed iniziata alle 12.21, ha ribadito che l’evento era del tutto prevedibile anche “perché ha detto – non poteva essere ritenuto il paziente ‘lucido e collaborativo’ quando tra il 5 ottobre ’98 e il 27 dello stresso mese aveva assunto un atteggiamento diverso di volta in volta ad ogni visita degli infermieri del Centro Psico Sociale di via Vittorio Emanuele di Como: un disturbo bipolare che lo portava ad avere momenti di lucidità fino a dire che ‘nei prossimi giorni vedrò di farmi ricoverare’ a momenti di confusione mentale fino a non ammettere l’enorme stato di disordine della sua abitazione, evidente a tutti, e a invitare, anche con modi bruschi, la visita degli infermieri”. Ebbene: la domanda di fondo era: il Dr. Marino, pur consapevole della gravità del quadro psichiatrico del paziente, ritardando il ricovero può essere ritenuto responsabile della morte dello squilibrato e, quindi, di omicidio colposo? Il Giudice Monocratico, Nicoletta Cremona al termine della Camera di Consiglio durata 37 minuti ha mandato assolto l’imputato non ritenendolo colpevole. Il Pm aveva sollecitato un anno di condanna. Ora sarà interessante conoscere le motivazioni della sentenza che saranno depositate nelle prossime settimane.

di Bob Decker

🔐 Sblocca il nostro archivio esclusivo!
Sottoscrivi un abbonamento Archivio per leggere questo articolo, oppure scegli MyTioAbo per accedere all'archivio e navigare su sito e app senza pubblicità.
Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

Sappiamo quanto sia importante condividere le vostre opinioni. Tuttavia, per questo articolo abbiamo scelto di mantenere chiusa la sezione commenti.

Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.

Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.

Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!
NOTIZIE PIÙ LETTE