CANTONE«Pratiche staliniste a Bellinzona»

BELLINZONA - Lo scorso 6 maggio, il Gruppo MPS-POP-Indipendenti aveva presentato un’interrogazione con cui si segnalava una situazione «particolare e strana» relativa all’Autorità regionale di protezione (ARP). In particolare, si metteva in evidenza che la presidente dell’ARP fosse al contempo responsabile del Servizio sociale della città di Bellinzona. Sulla base di questa situazione il Gruppo aveva posto sei domande al Consiglio di Stato, domande a cui quest’ultimo non ha ancora risposto (malgrado il termine di 60 giorni stabiliti dalla Legge sia oramai scaduto da un mese).

Nel frattempo, quella che i tre deputati Matteo Pronzini, Simona Arigoni e Angelica Lepori giudicano una vicenda «paradossale ed imbarazzante per il Municipio ed il Consiglio di Stato» si è arricchita di nuovi elementi. L'MPS è infatti venuto in possesso della copia dell’organigramma del Dicastero Servizi Sociali dal quale si può prendere atto che la presidente dell’ARP numero 15 non solo è responsabile del servizio sociale della città di Bellinzona ma anche responsabile di tutto il settore Socialità, così come di ben quattro servizi (su un totale di sei servizi): il già citato Servizio sociale, Giovani e famiglie, ARP 15 e Sportello LAPS/Agenzia AVS. 

Il confronto tra l’organigramma inviato dal Municipio, a firma del sindaco Mario Branda e del segretario comunale (nonché responsabile del Dicastero Servizi Sociali) Philippe Bernasconi, e l’organigramma di cui è venuto in possesso l’MPS è però «interessante». Si tratta infatti dello stesso documento, con la stessa data, con le stesse posizioni e responsabilità. Le uniche differenze riguardano le responsabilità della presidente dell’ARP numero 15: nel documento ricevuto ufficialmente il nominativo della signora è stato cancellato dai servizi (ad eccezione dell’ARP 15): «Come nella migliore tradizione stalinista si è lavorato di bianchetto», lamentano Pronzini, Arigoni e Lepori.

Alla luce di questo, i tre deputati hanno deciso di ripresentare le domande rimaste inevase dell'interrogazione del 6 maggio 2019 e ne approfittano per porne alcune «sulle pratiche staliniste in uso presso l’amministrazione comunale di Bellinzona».