Gli Airbnb sono troppi, ma il tetto di 90 giorni è una soluzione che non piace
Pioggia di reclami a Interlaken contro l'iniziativa lanciata dalla sezione socialista e approvata in autunno
INTERLAKEN - L'Oberland bernese è "invaso" da affitti brevi, tanto che per gli abitanti del luogo sta diventando sempre più difficile trovare un alloggio. I proprietari, infatti, preferiscono rivolgersi ai turisti tramite piattaforme come Airbnb.
Per questo motivo la sezione socialista Bödeli-Jungfrau ha lanciato l'iniziativa "Proteggere lo spazio abitativo - regolamentare Airbnb", che mira a mettere un tetto all'offerta: gli affitti brevi saranno permessi solamente per un massimo di 90 giorni all'anno.
Una proposta, presentata in autunno e approvata sia a Interlaken che nei comuni limitrofi, che non piace proprio a tutti: sono ben 39 i reclami giunti solamente a Interlaken. «Un numero relativamente alto» ha ammesso alla SRF il sindaco della località bernese, Philippe Ritschard. Il quale parla di opposizione a priori, «nella speranza che l'iniziativa venisse stroncata prematuramente». Soprattutto perché «in termini di contenuti, non abbiamo ancora discusso nulla» ha aggiunto Ritschard.
Il fronte degli scettici è piuttosto eterogeneo: ci sono sia abitanti del luogo che possessori di case, ma che non risiedono a Interlaken. In particolare è la regola dei 90 giorni a far storcere il naso. «Sono preoccupati che il loro modello di business venga fortemente limitato». La discussione, come spiegava il sindaco, non è ancora iniziata - e non potrà farlo a breve. Già, i reclami devono essere esaminati dalle autorità cantonali.
Ognuno farà da sé - Va tutto bene negli altri quattro comuni nei quali l'iniziativa è stata accettata: Bönigen, Matten, Unterseen e Wilderswil. Qui non ci sono reclami e i Municipi stanno studiando la modalità migliore d'applicazione. Bönigen ha istituito un gruppo di lavoro, che dovrà presentare una proposta all'assemblea comunale in autunno, ha spiegato il sindaco Ueli Michel. Anch'egli è scettico sui 90 giorni: «Non ci interessa che le seconde case rimangano vuote per il resto dell'anno».
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!