keystone
ULTIME NOTIZIE Svizzera
SVIZZERA
3 min
La richiesta del PS: «Ci vuole una strategia per affrontare una nuova ondata»
Il partito chiede anche più mezzo per il personale sanitario e di prorogare le misure di aiuto economico
SVIZZERA
48 min
Il "CH" sulle auto rimane al proprio posto
Fallita l'iniziativa popolare lanciata nel 2019 che avrebbe voluto integrare la scritta nelle targhe.
SVIZZERA
48 min
Credit Suisse deve operare una rettifica di valore di 450 milioni di dollari
La svalutazione interessa la quota di minoranza che la banca detiene in York Capital Management
SVIZZERA
58 min
Un Avvento più pericoloso a causa della pandemia
La gente trascorrerà più tempo in casa, accendendo candele per rendere le abitazioni più accoglienti.
SVIZZERA
1 ora
BLS e VBL accusati di frode
L'Ufficio federale dei trasporti ha sporto denuncia penale nei confronti delle due imprese.
SVIZZERA
1 ora
«Interessi dei giovani migranti non sempre rispettati»
L'osservatorio svizzero sul diritto d'asilo critica la Svizzera: «Violati i diritti dei rifugiati sotto i 18 anni».
BERNA
1 ora
Aereo precipitato, si va a processo
In aula il pilota dell’aereo da combattimento F/A-18 precipitato nel 2015 nel Giura francese
SVIZZERA
2 ore
Un “freedom pass” per sani e vaccinati che vale una vita normale
L'idea arriva dal Regno Unito ma non dispiace nemmeno in Svizzera. Non mancano però le incognite
SVIZZERA
3 ore
La Comco scopre un accordo nel settore IT
A esserne toccata è stata anche la Banca nazionale. Previste sanzioni per 55mila franchi.
LUCERNA
13 ore
«Non posso lasciare morire mio figlio»
Danyar ha una rara malattia ereditaria. I medici gli hanno dato tre anni di vita. Ma c'è una possibilità di salvezza.
SVIZZERA
14 ore
La "puntura svizzera" ci guarirà dal Covid?
Il trattamento made in Switzerland finanziato da Novartis: al via la fase di test clinici
SVIZZERA / GHANA
17 ore
Emissioni di CO2: la Svizzera compenserà anche in Ghana
È la seconda intesa di questo tipo conclusa dalla Confederazione nell'ambito dell'Accordo di Parigi sul clima.
VALLESE
18 ore
Incidente aereo: «È stato impressionante»
Tragedia sfiorata oggi pomeriggio in Vallese. E le foto sono a dir poco suggestive
SVIZZERA
19 ore
La donna che lavora, lo fa part-time
In Svizzera riguarda il 62% delle donne attive. Solo nei Paesi Bassi sono di più
BERNA
26.10.2020 - 14:500
Aggiornamento : 16:47

Imprese responsabili: iniziativa «ad alto rischio»

È l'opinione espressa da un comitato contrario alla modifica costituzionale.

Consiglio federale e parlamento raccomandano di respingere l'iniziativa poiché "estrema" e quindi esiziale per la piazza economica elvetica.

BERNA  - L'iniziativa "per imprese responsabili" al voto il prossimo 29 di novembre rappresenta un esperimento ad alto rischio che va assolutamente evitato. È l'opinione espressa oggi a Berna da un comitato contrario alla modifica costituzionale composto di circa 300 rappresentanti del mondo economico, dalle grandi imprese a quelle di piccole-medie dimensioni.

L'iniziativa popolare, depositata il 10 ottobre 2016 con 120'418 firme valide, chiede che le società che hanno la loro sede statutaria, l'amministrazione centrale o il centro d'attività principale in Svizzera debbano rispettare, sia nella Confederazione che all'estero, i diritti umani riconosciuti e le norme ambientali internazionali.

Secondo l'articolo costituzionale proposto, le aziende potranno inoltre essere chiamate a rispondere non soltanto dei propri atti, ma anche di quelli delle imprese che controllano economicamente ma senza parteciparvi sul piano operativo.

Benché giudicata lodevole nelle intenzioni, Consiglio federale e parlamento raccomandano di respingere l'iniziativa poiché "estrema" e quindi esiziale per la piazza economica elvetica, un'opinione condivisa dal comitato economico, secondo cui la Svizzera non può permettersi una simile modifica costituzionale nel bel mezzo di una pandemia.

Non abbiano nulla contro il nocciolo dell'iniziativa, ossia la difesa dell'ambiente e dei diritti umani, ha sostenuto il presidente di economiesuisse, Christoph Mäder, per videoconferenza, «ma già oggi in caso di problemi si cercano soluzioni con gli Stati e i partner locali». La maggior parte delle imprese, peraltro, si «comporta in maniera sostenibile e onesta, rispettando le leggi locali», ha affermato il presidente dell'associazione a cui fanno tra l'altro capo le multinazionali.

Secondo il comitato, ad essere interessati dall'iniziativa non sarebbero solo queste ultime, ma anche tutte le piccole e medie imprese (PMI). Un obbligo esteso di diligenza provocherebbe un enorme ampliamento della burocrazia con maggiori costi per le aziende, «ciò che dobbiamo evitare in un frangente come questo, caratterizzato da molta insicurezza», ha spiegato dal canto suo la consigliera nazionale Simone de Montmollin (PLR/GE), presidente dell'Unione svizzera degli enologi.

L'iniziativa va inoltre troppo lontano poiché le società con sede in Svizzera sarebbero responsabili anche per quanto fanno i partner commerciali all'estero. Il rovesciamento dell'onere della prova potrebbe poi dare il "la" a un profluvio di denunce meramente ricattatorie, ha aggiunto il presidente di Swissmem (industriameccanica, elettrotecnica e metallurgica), Hans Hess, «ciò che paralizzerebbe molte aziende, rovinando la loro reputazione».

I contrari hanno inoltre criticato il carattere, a loro parere "colonialista, dell'iniziativa. In caso di "sì" alle urne, tribunali svizzeri dovrebbero decidere su questioni accadute all'estero sulla base del diritto elvetico. «Perché dovremmo appesantire il lavoro dei tribunali svizzeri con casi accaduti in ogni angolo del pianeta», si è chiesto il presidente del consiglio di amministrazione del gigante del cemento LafargeHolcim.

Il comitato economico non è contrario al fatto che le società rispettino anche all'estero i diritti umani e l'ambiente, ma la proposta di modifica costituzionale è sbagliata e controproducente, sostengono. Le aziende estere, non toccate dall'iniziativa, godrebbero nei confronti delle imprese elvetiche di un vantaggio concorrenziale. Per questo motivo, al posto dell'iniziativa è da preferirsi il controprogetto indiretto del parlamento che entrerebbe subito in vigore in caso di "no" alle urne.

Il controprogetto, che non prevede alcuna responsabilità per le filiali estere, invita invece le multinazionali a riferire ogni anno sulla rispettiva politica in materia di diritti umani. Contempla anche doveri di "diligenza" in materia di lavoro minorile ed estrazione di materie prime.

Non tutto il mondo economico è contrario all'iniziativa: accanto al comitato dei contrari presentatosi oggi, ne esiste anche uno a favore del testo.

Il primo sondaggio realizzato dalla SSR tra il 5 e il 19 ottobre 2020 interrogando 15'267 persone dà l'iniziativa in vantaggio. L'iniziativa verrebbe accolta dal 63% degli intervistati, che si sono detti "molto a favore" o "piuttosto a favore". Dall'inchiesta emerge che il 33% avrebbe votato "contro" o "piuttosto contro". Il 68% ha già preso una decisione definitiva e non cambierà opinione.

Il testo crea una forte polarizzazione tra i campi politici: i sostenitori dell'UDC e del PLR sono contrari (rispettivamente con una quota del 58% e del 66%), mentre quelli di tutti gli altri partiti sostengono l'iniziativa: più combattuta tra i simpatizzanti del PPD (verrebbe approvata con il 56%), l'iniziativa trova maggiori consensi tra i Verdi liberali (78%) e in particolare tra PS (93%) e Verdi (95%).

A livello regionale, la Svizzera italiana (67%) è orientata in larga misura verso il "sì", così come la Romandia (70%). Meno convinti, ma comunque favorevoli, gli svizzero-tedeschi (61%).
 

Potrebbe interessarti anche

YouTube

Facebook

Instagram

Linkedin

Twitter

TikTok


Copyright © 1997-2020 TicinOnline SA - Tutti i diritti riservati
IMPRESSUM - DISCLAIMER - SEGNALACI - COMPANY PAGES
Disposizioni sulla protezione dei dati  -   Cookie e pubblicità online  -   Diritto all'oblio


Ultimo aggiornamento: 2020-11-24 11:17:07 | 91.208.130.89