«Aprire, fallire, chiudere e di nuovo riaprire: c’est trop facile!»
Il caso di un sedicente imprenditore residente a Chiasso e titolare di un permesso B finisce sul tavolo del Governo
BELLINZONA - Il tema dei fallimenti pilotati è stato a più riprese sollevato, sia con alcuni atti parlamentari che da prese di posizioni pubbliche da parte delle organizzazioni sindacali. Giorgio Fonio e Raffele De Rosa (PPD) tornano sull'argomento con una nuova interrogazione rivolta al Governo.
«Fermo restando - sottolineano - che il diritto societario è di competenza federale e che quindi il margine di manovra cantonale è assai ridotto, ritengo che si debba assolutamente e prioritariamente intervenire per fermare situazioni di abusi che potrebbero minare il nostro sistema sociale».
Il caso oggetto di questo atto parlamentare è quello di un sedicente imprenditore residente a Chiasso, titolare di un permesso B, che ha deciso di fare “impresa” in Ticino. Ad inizio 2016, sottolineano i firmatari dell'interrogazione, avrebbe costituito un’azienda individuale che ha chiuso a fine 2016 accumulando oltre 100 mila franchi di debiti. Parallelamente alla chiusura dell’azienda individuale (fine 2016) avrebbe costituito una Società a garanzia limitata recentemente fallita con debiti per oltre 300 mila franchi.
Ad inizio marzo questo sedicente imprenditore avrebbe nuovamente registrato una nuova ditta individuale creandosi «una nuova verginità imprenditoriale». Il suo «agire disinvolto» - sottolineano i due deputati - è stato nel frattempo oggetto di segnalazione alle autorità preposte da parte del Sindacato OCST.
Al Governo vengono poste le seguenti domande:
- Che misure si vuole e si possono prendere (per esempio a livello fiscale e di revoca di permessi) per evitare o limitare situazioni come queste?
- Non ritiene di coinvolgere l’autorità federale per introdurre delle misure legislative che consentano di mettere fine a queste situazioni che vedono il Ticino come laboratorio privilegiato delle distorsioni nazionali del mercato del lavoro?
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!