Cerca e trova immobili

SPAGNAOpere d'arte a sfondo sessuale al porto, è polemica

20.09.18 - 09:01
Sono state posizionate lungo la passeggiata fronte mare di Valencia per lanciare una futura mostra
Keystone
Opere d'arte a sfondo sessuale al porto, è polemica
Sono state posizionate lungo la passeggiata fronte mare di Valencia per lanciare una futura mostra

OPERE AL PORTO

Caricamento in corso ...
Questi sondaggi non hanno, ovviamente, un valore statistico. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un campione elaborato scientificamente. Hanno quindi l'unico scopo di permettere ai lettori di esprimere la propria opinione sui temi di attualità.

VALENCIA - È polemica a Valencia dove, lungo la passeggiata del porto, sono state posizionate opere d’arte a sfondo sessuale. Le figure in metallo mostrano esplicitamente scene erotiche, con genitali in vista. Si tratta di masturbazioni, fellatio, sesso anale e altro ancora. Il “Foro de la Familia” ha denunciato una violazione della legge sulla protezione dei minori. L’opinione pubblica è divisa.

L’autore ha respinto tutte le critiche. Antoni Miró ha sottolineato che le sue opere sono ispirate ai vasi greci, che mostrano scene erotiche in bianco e nero. Il 74enne ha ricevuto anche commenti positivi e ha spiegato che i bambini sono meno scioccati rispetto agli adulti «più retrogradi».

Queste poche opere, una dozzina, sono un assaggio di una mostra che verrà proposta in un nuovo centro culturale della città, supportata dalle autorità.

Interpellato, il sindaco di Valencia, Joan Ribó, ha detto a republica.com che la Marina ha «libertà d'azione, la città rispetta le sue scelte e non ha nulla da dire. Per alcuni può essere discutibile, per altri meno, ma figure di questo tipo abbondano nei musei in Italia e in altri luoghi dove non succede nulla di tutto questo».

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

limortaccituoi 5 anni fa su tio
Touché. Bel commento ;)

siska 5 anni fa su tio
No comment.

vulpus 5 anni fa su tio
Risposta a siska
Condivido

matteo2006 5 anni fa su tio
È arte. Inutile stare qui a sentenziare basta che un esperto la definisce tale, ci ricamano attorno una bella storiella, te la propinato per un opera di importanza mondiale e ti fanno pagare il biglietto.

siska 5 anni fa su tio
Infatti Antoni Mirò ha spiegato molto bene e come il sindaco di Valencia ha fatto altrettanto e positivamente. Nel mondo dei retrogradi, sia essi siano semplici cittadini/e o altro, é da lì che il più delle volte nasce il seme della violenza sessuale o di maltrattamenti che é stata e viene ancora oggi perpetuata per anni e nascoste in quelle putride zone d'ombra che paradossalmente può rappresentare la casa o chiamiamolo nido. Le devianze e le perversioni non nasceranno mai da un pensiero artistico libero e puro.

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a siska
Tanto libero e puro che l'unica cosa che sa fare sono disegni pornografici. Prendo atto con tristezza che gente come te sa esattamente ed in modo insindacabile cosa è libero e puro e cosa è invece retrogrado (e implicitamente violento, putrido, deviato e perverso). Per la cronaca, ti consiglierei in ogni caso di rileggerti una qualche storia di famosi artisti e sulla percentuale di deviati e perversi fra questi "puri".

siska 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
No comment.......excusame.

Bacaude 5 anni fa su tio
Chiunque ha avuto il privilegio di visitare Pompei o qualche museo di storia antica sa bene che quelle scene sono un assoluta normalità. Cito ai perbenisti le statue di Priapo o gli affreschi nelle lupanare che sono un vero e proprio menù delle prestazioni. Vorrei che ci si scandalizzasse, almeno in egual misura, per la violenza quotidiana presente nei TG, film o videogiochi dei nostri ragazzi o per l'indifferenza con la quale si giudicano "non degne di interesse" le vite di miloni di poveri disgraziati. p.s. Non posso fare a meno di notare che spesso chi lancia strali contro l'Islam ne condivide in realtà molti aspetti...

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a Bacaude
Ma magari tanti genitori i bambini alle lupanare non ce li vogliono portare, no? E poi, perché mai uno non si potrebbe scandalizzare per tante cose, comprese quelle che citi? Guarda che la sensibilità non è mica esclusiva. Allora lasciamo perdere tutto fino a che ci sarà qualcosa che scandalizza più te che me o cominciamo a fare la lista delle priorità dello scandalo e tutto quello che è al livello due sarà permesso fino a che il livello uno sarà debellato?

Bacaude 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
Vedi, io ho molto rispetto per le sensibilità altrui. Infatti, come per le lupanare da te citate, basterebbe che non portassi i bambini sul lungomare quando c'è quell'esposizione. Mentre chi vuole deve essere libero di poter andare. Rimane per me, un livello che deve essere oggettivo e condiviso, e in questo livello è compresa la libera l'espressione artistica. Lo dico perchè il rischio è alto. C'è qc che è disturbato dal topless in spiaggia. Che facciamo, lo aboliamo? vado oltre e sono certo capirai dove voglio arrivare. C'è chi è disturbato e si offende per le gonne corte o il viso scoperto. Che facciamo? facciamo coprire tutte le nostre figlie e mogli? Dunque, penso sia meglio lasciare libertà di espressione a chiunque e scandalizzarsi per ciò che è realmente lesivo per la dignità umana o constrasta con il nostro concetto di libertà indivduale.

Zico 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
non so se hai la tv. prova dalle 17:00h a quando vuoi a far girare i canali tv cliccando come un ossesso sul cambio canali. scommetto che riesci a vedere (ed i figli pure) un omicidio. mi sembra cosa ben più grave del sesso artistico. ma forse perchè sono , come già detto, blasfemo e finirò all'inferno.

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a Zico
Ma se potessimo evitarle entrambe? Ed è poi possibile che sto tizio deve fare arte esclusivamente con Scene sessuali esplicite? Eddai...

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a Bacaude
Beh, di principio, se è un'esposizione con un tema sensibile, di solito non lo spari in faccia a tutti (leggo tra l'altro, che questa non è l'esposizione, ma solo un assaggio) e non limiti l'accesso ad uno spazio pubblico a chi non vuole (far) vedere (ai bambini) qualcosa. Dove vuoi arrivare non lo vedo proprio, perché se uno si mette a mastrubarsi o a fare una fellatio in spiaggia viene in effetti (a differenza del topless) arrestato per atti osceni e reati simili. Forse confondi la differenza fra una scena di nudo e di sesso esplicito e sul limite oggettivamente condiviso della libertà individuale e dell'"espressione artistica".

Panterarosa 5 anni fa su tio
A parte che sui vasi greci nei musei sono di una dimensione ben più piccola e non vengono "sparati in faccia" a tutti, non è che perché uno fa pornografia usando lo stile dei vasi greci che diventi di colpo arte a prescindere. A me sembra che tutte queste sculture siano (volutamente, altrimenti ci sarebbero anche scene di cene, caccia, ecc., come i famosi vasi) pornografiche, e come tali possono legittimamente non piacere a tutti, e non mi sembra assurdo chiedere che vengano trattate come il resto della pornografia, e quindi per esempio non imposte ai bambini.

sedelin 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
HELP !!!

Zico 5 anni fa su tio
devo assere un blasfeno: sono d'accordo. vedo nella votazione che solo 1/3 dei votanti è d'accordo.

siska 5 anni fa su tio
Sono bellissime le statue di Alcoyano Antoni Mirò anzi le trovo stupende. In questo mondo ci si scandalizza del bello in senso artistico e la maggior parte non si scandalizza per l'orrendo che accade ogni giorno in questo mondo. L'essere umano dovrebbe riprendersi quella bellezza interiore e poter anche ammirare es. un bellissimo quadro ed entrarci dentro o una bellissima statua anche se posizionata elegantemente in posa d'approccio sessuale. Peccato. Come disse qualcuno chi si scandalizza per la bellezza di un'opera non si scandalizza davanti a all'orrore.

pillola rossa 5 anni fa su tio
Risposta a siska
Brava!

sedelin 5 anni fa su tio
che mondo strano: ci si scandalizza per opere d'arte greche antiche! il senso del bello dell'antica grecia, oltreché essere andato barbaramente perduto, ora suscita scalpore: é moollto triste e vergognoso!

Zico 5 anni fa su tio
Risposta a sedelin
finiremo all'inferno!

matteo2006 5 anni fa su tio
Risposta a sedelin
Copie di opere d'arte.

sedelin 5 anni fa su tio
Risposta a matteo2006
beh, certo! pretendevi l'originale?!

KilBill65 5 anni fa su tio
Se questa e' arte mettiamola da parte!!.....Andrebbe in un posto piu' adatto tipo un museo, ma non in strada dove ci passano bambini o a chi puo' dar fastidio!!.....Ci vuole del buonsenso che ormai oggi non c'e' piu'!!....

RubenDF 5 anni fa su tio
Non c'è nulla di male. Uno perché sono riproduzioni di dipinti, appunto come cita l'articolo, dell'antica Grecia, quindi STORIA. Secondo nei musei dove vengono raffigurati nudo è semi nudo, cosa dovremmo dire? Se ai più piccoli insegnassimo che sono opere d'arte, che in pubblico certe cose non vanno fatte ed altre tematiche tabù, ci sarebbero meno problemi di "moralità". Poi non sarà un'opera d'arte a minare la crescita dei bambini. Piuttosto corruzione, guerre, imbrogli, violenza (...la lista è lunga) che ogni santo giorno viene detta è ri-detta dai canali media principali. Basta con questa finta moralità.

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a RubenDF
Se ho capito bene non sono copie, ma solo lo stile è ispirato alla Grecia antica. In ogni caso, perché sono tutte esplicitamente sessuali? Nemmeno una scena di banchetti, di caccia, di guerra, di teatro (tutte cose più che presenti nell'arte greca)? Se il tizio ha un tarlo con il sesso non deve per forza imporlo a tutti, o no?

RubenDF 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
Se avesse avuto il tarlo delle sedie (per fare un esempio) nessuno avrebbe criticato la cosa. Il fatto che raffigurino pose/atti esplicitamente sessuali urta la maggior parte perché è tabù. Insegnamo ai più piccoli che la guerra è normale e non l'atto sessuale. Che è la cosa più naturale, sicuramente più della guerra ed altre cose negative.

Panterarosa 5 anni fa su tio
Risposta a RubenDF
Bene, allora come mai la pornografia è vietata ai minori? E l'alcool, e il tabacco, e guidare? Forse perché tante cose pur normali hanno comunque i loro tempi di maturazione e un bambino certe scene di sesso esplicite fa fatica a contestualizzarle?

RubenDF 5 anni fa su tio
Risposta a Panterarosa
Forse mi sono spiegato male. Quello che voglio sottolineare è che molti argomenti, ancora nel 2018 non sono affrontati adeguatamente. Si dovrebbe partire proprio dai più piccoli in quanto educazione sessuale ed altri temi ancora tabù. Ovviamente con delicatezza.
NOTIZIE PIÙ LETTE