SAN GALLOMulta salata per un controllo radar segnalato via WhatsApp

Abbiamo votato altro Molte volte...

Molte altre volte abbiamo votato altro...

Non fa una piega il ragionamento, ma vuoi dirmi che non hai mai sgarrato? Non ti è mai capitato di non vedere il 50 e di andare a 60? Anche per così pochi chilometri orari paghi una multa salatissima. Qualche anno fa su patti chiari ne hanno parlato, un automobilista ha ricevuto una multa salatissima per aver superato un limite (non ricordo di quanto) per andare da suo padre che stava morendo in ospedale. Hanno fatto un confronto con la multa impartita ad uno STUPRATORE e il bravo cittadino che andava dal padre pagava di più. Ora in Svizzera se sei in auto non paghi quello che effettivamente fai ma quello che avresti potuto fare. ''Automobilista va a 250 in autostrada, poteva uccidere 130 persone'' POTEVA Uno che stupra rovina una vita, non potrebbe rovinare una vita, però paga meno. Tu hai capito male il messaggio che molti cercano di diffondere. Noi non ci lamentiamo per i controlli, ci lamentiamo delle multe non giuste! O alzate le pene a chi commette dei crimini di quel genere che sono terribili o abbassate le pene degli automobilisti che in confronto non fanno niente. Oppure dobbiamo iniziare a punire tutti i maggiori di 18 anni che si recano in un parco perché potrebbero stuprare le bambine? Riguardo alla questione multa perché ho segnalato un radar: 1) Possiamo dirlo, in Svizzera c'è la libertà di espressione, non contiene offese e non contrasta indagini di polizia (almeno penso). 2) La vita privata di questo individuo è stata violata. Non è lui a dover pagare ma lui che dovrebbe denunciare la confederazione. 3) Significa che e siamo spiati e controllati più di quello che dicono. Molti dicono che non si deve pubblicare le cose su facebook e che se pubblichi le cose in rete sono ca*zi tuoi. No whatsapp non è Facebook, lì le cose non le condividi. È letteralmente come se ci spiassero i messaggi, i discorsi in casa. Io non resterei indifferente. Buona giornata.

Con tutto il rispetto: TUTTE le persone che conosci rispettano i limiti? Li avranno già santificati da un pezzo... :)

Il mio commento era riferito a quelli che conosco, non a me.

Forse i controlli sono ritenuti eccessivi dai più.... poi invece c'è chi accetta tutto supinamente.

concordo pienamente, il discorso non riguarda però questo,ma se è corretto multare qualcuno perchè dice che c'è un radar. la liberta di parola forse qui viene tolta, anche se capisco che la legge non lo permette. ma a dirlo non si fa danno a nessuno, anzi, magari può essere costruttivo. piuttosto aumentiamo i controlli e lasciamo dire dove sono.

in teoria sarebbe ideale, in realtà ho paura che segnalandolo rellenteremmo tutti per quei 100 metri (come per i radar fissi che si conoscono come Agno, Ambri ecc...) per poi tornare ad accellerare. Capita anche a me di prendere delle multe ma le pago perché sono in torto. Segnalare effettivamente non fai del male a nessuno a meno che (non lo hanno specificato) sia passato di li, ha visto il radar ed al volante si è messo a scrivere su Wattsup....:-)

io mi sono reso conto che da quando ci sono queste fonti per conoscere i radar (una volta c'erano gli sms, poi le app, in seguito la pagina fb e twitter, adesso Telegram) rispetto MOLTO di più i limiti perché sono cosciente di quanti controlli ci sono sulle nostre strade, oltretutto ben sapendo che non vengono mai segnalati tutti. Secondo me questi servizi sono un enorme opera di prevenzione, o almeno su di me fanno questo effetto da anni.

E esattamente così! Condivido in pieno. Ma credo che per la polizia sia più un problema di casetta! Lo so e la solita storia... Ma credo che questa ne è la prova

Infatti, credo anche che in un certo modo possano sensibilizzare. Poi se una persona sa che al chilometro "x" c'è un radar e rallenta per poi sfrecciare nuovamente quello è un altro discorso. Perlomeno però, ha rispettato i limiti, per poca strada ma lo ha fatto.

rispettare le regole della società vuole dire accettare tutto supinamente? convinto tu! si può discutere sul fatto che ci sia il 30 km/h in certi punti, oppure il limite dell 0.5%. sull' alcool ma si sa che ci sono quindi si rispettano. Ci sono persone che perché al cellulare hanno ucciso o rischiato di uccidere innocenti ma trovi ancora chi se la prende con la polizia perché fanno i controlli..... Poi il mondo è bello perché ognuno la pensa al suo modo.....

Certo, quando i controlli sono ritenuti eccessivi e in zone non pericolose si. Forse tu non sai che il Cantone ed i comuni hanno obiettivi di incassi per le multe, e sono obiettivi da rispettare indipendentemente se i conducenti sono più ligi o commettono più infrazioni. Quindi l'obiettivo è fare cassetta. Appunto, come dici te sono anche i limiti eccessivi, perché se in un tratto con due corsie in un unico senso mi metti il limite di 60 km qualche problema c'è..... Quello del cellulare che dici è giusto, peccato che cogliere sul fatto con il cellulare sia meno remunerativo rispetto la velocità (il radar è difficilmente contestabile e funziona a raffica, al contrario delle constatazioni del cellulare alla guida). Insomma, perché non concentrarsi più sui cellulari? Semplice, rende di meno e i controlli necessitano più personale (maggiori costi). Insomma.... non mi si venga a dire l'intenzione di far cassetta non centra nulla con i controlli di polizia. In ogni caso hai ragione, se ci si attiene strettamente alle disposizioni non si rischia nulla. E non sto dicendo nemmeno che determinati controlli non ci vogliano, purtroppo ne ho visti tanti, posizionati tipo negli ultimi 5 metri di un tratto a 30 proprio per beccare quelli che accellerano in vista di un 50. In questo caso è dura parlare di prevenzione....è più un cercare di incastrare l'automobilista.

Ci sono distanze minime da rispettare, rispetto alla segnaletica, quindi se queste non lo sono la contravvenzione può essere contestata e vinci sicuramente. È quello che è avvenuto sul tratto di strada dove abito io, luogo in pratica deserto, dove l'unico posto dove piazzare il radar, in modo che non lo si vedesse, era a 10 metri dal cartello "inizio 50 km/h". Centinaia di persone hanno pagato senza fiatare poi è arrivato quello giusto, un avvocato, che ha contestato la posizione dell'apparecchio e ha vinto la causa. Qui bisognava andare a ricercare quelli che in pratica erano stati "truffati" e rimborsarli ma la strada più facile è stata quella di spostare a nord il cartello di una cinquantina di metri. Tra i merli ci sono anch'io e se sei pratico della zona si trova tra Gnosca e Gorduno deve c'è il nulla. Qui, cari ex colleghi, convengo con chi dice che è una questione di cassetta mentre nei posti "sensibili" nulla da eccepire ;-((

E ti becchi la multa per uso improprio dei fari. E triste ma non sto scherzando!

Ci credo.... in un paese dove tutto è proibito e se non proibito è obbligato, ci si diverte ad inventare multe solo a far cassa a danno del cittadino ... ;-)

ciao Frankeat! Ma funziona ancora? Ancora attivo?

Si, è come Paolo. Attivissimo.

Scusa ma non capisco! Come Paolo?

Niente, era una battuta scema, ma per capirla dovresti sapere chi è Paolo Attivissimo (che non è un nome d'arte come pensano in molti ma è il suo vero nome). Mi hai chiesto se il gruppo fosse ancora attivo e ti ho risposto che è come Paolo.... attivissimo. Nel senso che il gruppo esiste, è molto attivo e funziona alla grande. Chiaramente non volevo mettere in connessione Paolo Attivissimo con quel gruppo di segnalazioni stradali. Tra l'altro devo ancora capire come fare a mandare le segnalazioni.

Ok! Paolo Attivissimo mi è noto. Pensavo ad una qualche battuta sul buon Beltra....... Ultimamente è ovunque...... Ciao e buona giornata Frankeat!