Caso Almasri, archiviata l'indagine

ROMA - Il Tribunale dei ministri di Roma ha archiviato l'indagine a carico dei ministri della giustizia Carlo Nordio e dell'interno Matteo Piantedosi e del sottosegretario alla presidenza del Consiglio dei ministri Alfredo Mantovano indagati nell'ambito della vicenda Almasri.

Nel provvedimento i giudici affermano «che la Camera nella seduta del 9 ottobre ha deliberato di negare la richiesta di autorizzazione ai sensi dell'articolo 96 della Costituzione. E quando è negata l'autorizzazione l'assemblea della Camera competente ne dà comunicazione al collegio, che dispone l'archiviazione degli atti del procedimento, per mancanza della condizione di procedibilità, nei confronti dei soggetti a cui è stata negata l'autorizzazione. Il provvedimento di archiviazione è irrevocabile».

Dodici giorni dopo l'inizio del viaggio del comandante libico in giro per l'Europa, la Corte penale internazionale (Cpi) dell'Aia (Paesi Bassi) spicca un mandato d'arresto sul generale per crimini di guerra e contro l'umanità commessi nella prigione di Mittiga, vicino a Tripoli, dal febbraio 2011. In quel carcere sotto il suo comando, secondo i documenti dell'Aia, sarebbero state uccise 34 persone e violentato un bambino.

L'arresto e il rilascio - Il 19 gennaio Almasri, da poco arrivato a Torino, viene fermato e incarcerato dalla polizia italiana. Ma due giorni dopo viene rilasciato su disposizione della Corte d'appello a causa di un errore procedurale: si è trattato di un arresto irrituale, secondo i giudici, perché la Cpi non aveva in precedenza trasmesso gli atti a Nordio. Poco dopo il suo rilascio, nello stesso giorno, il comandante libico viene rimpatriato dall'Italia su un volo di Stato, prima di essere portato in trionfo da decine di suoi sostenitori che lo accolgono festanti.

Dopo il rimpatrio, si accendono le proteste dell'opposizione e della stessa Cpi, che ha visto sfumare la consegna di un uomo che voleva arrestare per crimini di guerra e contro l'umanità. Il 23 gennaio il governo interviene ufficialmente per la prima volta, attraverso Piantedosi, che spiega che Almasri è stato «rimpatriato a Tripoli, per urgenti ragioni di sicurezza, con mio provvedimento di espulsione, vista la pericolosità del soggetto. Il governo contesta anche la tempistica riguardante la richiesta, l'emissione e l'esecuzione del mandato di cattura internazionale, che è poi maturata al momento della presenza in Italia del cittadino libico.

L'inchiesta - Il 28 gennaio la presidente del Consiglio Giorgia Meloni si reca dal presidente della Repubblica italiana Sergio Mattarella per comunicargli l'iscrizione nel registro degli indagati e poi, in un messaggio sulle reti sociali, annuncia di aver ricevuto un avviso di garanzia dal procuratore della Repubblica Francesco Lovoi «per i reati di favoreggiamento e peculato in relazione alla vicenda del rimpatrio del cittadino Almasri», avviso inviato anche ai ministri Nordio, Piantedosi e Mantovano. La polemica con le opposizioni si infiamma ulteriormente, così come con la magistratura.

A fine giugno la procura della Cpi accusa il governo italiano, in una memoria, di «non aver ottemperato ai suoi obblighi» sul caso Almasri e di aver così «impedito alla Corte di esercitare le sue funzioni». Sempre secondo la procura, l'Italia «aveva l'obbligo di consultare la Corte e la sua mancata consultazione costituisce di per sé una grave inadempienza».

Ma la risposta del governo di Meloni non si fa attendere: nessuna «incoerenza» nella condotta italiana, viene sottolineato, semmai «un'invasione di campo indebita della procura della Corte penale internazionale».

Niente processo ai ministri - Nessun processo per i vertici di governo coinvolti nella vicenda Almasri. In tre distinte votazioni, a scrutinio segreto, la maggioranza della Camera ha votato in Aula per il no all'autorizzazione a procedere nei confronti dei ministri Nordio e Piantedosi e del sottosegretario alla presidenza Mantovano: tutti e tre erano indagati per favoreggiamento nella vicenda della liberazione di Almasri.

Su Nordio pendeva anche l'accusa di omissione di atti di ufficio mentre a Piantedosi e a Mantovano veniva contestato inoltre il reato di concorso in peculato.

L'esito in Aula, per quanto scontato, ha riservato comunque delle sorprese: alcuni deputati delle opposizioni hanno votato contro l'autorizzazione a procedere.