Cerca e trova immobili
CAMERE FEDERALI

La cartella elettronica del paziente torna agli Stati (per una divergenza)

Il Nazionale vuole l’affiliazione per tutti i fornitori di prestazioni. «Senza questo obbligo il progetto di legge è un guscio vuoto»
Deposit (archivio)
Fonte ats
La cartella elettronica del paziente torna agli Stati (per una divergenza)
Il Nazionale vuole l’affiliazione per tutti i fornitori di prestazioni. «Senza questo obbligo il progetto di legge è un guscio vuoto»
BERNA - Se i due rami del Parlamento si sono già detti d'accordo con il proseguimento del progetto della cartella informatizzata del paziente (CIP) e con la garanzia del suo finanziamento transitorio, su un aspetto della revisione permane sempre una...

BERNA - Se i due rami del Parlamento si sono già detti d'accordo con il proseguimento del progetto della cartella informatizzata del paziente (CIP) e con la garanzia del suo finanziamento transitorio, su un aspetto della revisione permane sempre una divergenza.

Stamane infatti, rispetto alla Camera dei cantoni, quella del popolo si è detta ancora una volta favorevole all'obbligo di affiliazione per tutti i fornitori di prestazioni a una comunità di riferimento o a una comunità certificata.

«Senza questo obbligo, il progetto di legge è un guscio vuoto», ha indicato Benjamin Roduit (Centro/VS) a nome della commissione. Con 95 voti contro 90 e 2 astenuti, il plenum lo ha seguito. I "senatori" hanno sempre bocciato questo obbligo.

Pur essendo cruciale per il funzionamento della CIP, secondo gli Stati, tale imposizione andrà trattata nell'ambito della revisione legislativa globale.

Sostegno a tutte le comunità di riferimento
Il plenum ha però fatto una concessione agli Stati sul finanziamento delle comunità di riferimento. Finora i consiglieri nazionali avevano sempre insistito sul fatto che i Cantoni avrebbero dovuto finanziare in egual misura tutte le comunità di riferimento. I "senatori", il Consiglio federale e la sinistra vi si erano opposti. Stamane, con 94 voti favorevoli 89 contrari e 1 astenuto, la maggioranza del Nazionale si è allineata alla versione dei "senatori"

«I Cantoni devono essere liberi di scegliere quali comunità sostenere. L'importante è non penalizzare i Cantoni francofoni, che hanno già fatto la loro parte», ha dichiarato Sarah Wyss (PS/BS).

Secondo Thomas Rechsteiner (Centro/AI), ciò rappresenta un certo privilegio per i Cantoni francofoni. Ma, ha sottolineato, anche loro hanno investito e «fatto il loro lavoro». Rechsteiner ha aggiunto che «la salute è una questione di competenza dei Cantoni».

Friburgo, Ginevra, Giura, Vallese e Vaud sostengono infatti la comunità di riferimento "CARA", mentre Neuchâtel ha una propria soluzione con "Mon Dossier Santé". Anche la ministra della sanità Elisabeth Baume-Schneider si è detta d'accordo sulla necessità di lasciare ai cantoni un margine di manovra.

Solo l'UDC e il PLR si sono attenuti alla versione finora sostenuta dal Consiglio nazionale. Ma al voto, come detto, è la versione del Consiglio federale e degli Stati che ha prevalso.

Il dossier ritorna quindi alla Camera dei cantoni per l'eliminazione dell'ultima divergenza.

🔐 Sblocca il nostro archivio esclusivo!
Sottoscrivi un abbonamento Archivio per leggere questo articolo, oppure scegli MyTioAbo per accedere all'archivio e navigare su sito e app senza pubblicità.
Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
Iscriviti alla newsletter giornaliera di Tio per ricevere le notizie più importanti direttamente nella tua casella di posta.
COMMENTI
NOTIZIE PIÙ LETTE