Troppi falsi positivi? «No, i test sono affidabili»
Un esperto del CHUV smentisce l'inefficacia dei tamponi: «Il 3%? Da noi meno di un caso su diecimila».
E anche negli altri laboratori la situazione non dovrebbe discostarsi di molto: «Possiamo immaginare che ci siano errori, ma sono estremamente rari».
LOSANNA - A volte criticati per una sensibilità giudicata eccessiva e accusati di produrre un numero troppo elevato di casi falsi positivi, i test anti-Covid cosiddetti PCR (Polymerase Chain Reaction) sono invece «molto affidabili»: lo afferma un esperto intervistato da Le Matin Dimanche.
«Il rischio di falsi positivi è stato ridotto a meno di un caso su 10'000 presso il CHUV», il centro ospedaliero universitario di Losanna, spiega il professor Gilbert Greub, esperto di microbiologia e attivo presso lo stesso nosocomio. In altri laboratori svizzeri, meno attrezzati, «possiamo immaginare che ci siano errori, ma sono estremamente rari», aggiunge.
Il problema del 3% di falsi positivi sollevato dal professore francese Christian Perronne, che protesta contro la moltiplicazione di questi test, è in linea con la letteratura scientifica, ma questa nel frattempo è datata, secondo Greub. «La tecnologia PCR evolve da diversi anni e sta producendo test molto più sicuri», sostiene l'esperto.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!