Cerca e trova immobili
Movimento della scuola: «Lascia perplessi la scelta di reperire insegnanti abbassando ulteriormente le qualifiche in entrata»
BELLINZONA - Anticipare l'insegnamento del tedesco? No, grazie. È quello che pensa il Movimento della scuola che, per voce del suo presidente Fabio Camponovo, si dice contrario alla proposta.
«Una maggioranza significativa all’interno della “Commissione formazione e cultura” del Gran Consiglio ticinese, complice forse anche il clima preelettorale, è tornata a chiedere di trovare spazio per l’insegnamento obbligatorio del tedesco in prima media - spiega Camponovo - e le motivazioni a sostegno di questo “potenziamento” (oggi il tedesco è previsto a partire dalla seconda classe) risiedono nella convenienza strumentale, più che culturale, della lingua di Goethe, nonché nella spendibilità della competenza linguistica più che nella crescita intellettiva della persona».
Il riferimento è anche alle recenti dichiarazioni sul tema rese di recente da vari esponenti politici, «Lega dei Ticinesi e PLRT» - dicono dal Movimento della scuola - che richiamando la necessità di imparare il tedesco per non trovarsi impreparati in contesti lavorativi come quelli della Svizzera interna «non farebbero altro che confermare che sullo sfondo della proposta vi è insomma l’idea che la scuola dell’obbligo debba in qualche modo richiamarsi a un principio funzionale di natura professionalizzante».
Non volendo aprire una riflessione più articolata sul senso nobilmente educativo della scuola di base, dice il presidente del Movimento della scuola, ci limitiamo a ricordare che «il Ticino, per ragioni storiche e culturali, nel nome della “coesione nazionale”, riserva molte ore all’insegnamento delle lingue nazionali (francese e tedesco) nonché alla lingua di comunicazione internazionale per eccellenza (l’inglese)». Per Camponovo «la collocazione in griglia risulta particolarmente ingarbugliata, frutto più di alchimie politiche e di incastri formali che di una sana politica linguistica: il francese dalla scuola elementare fino alla seconda media (sempre a classe intera), il tedesco dalla seconda alla quarta media (con laboratori, corsi A e B, in futuro altre forme didattiche privilegiate); l’inglese dalla terza (e in quarta con effettivi ridotti)».
Si tratta - sottolinea - «di un patchwork linguistico e di modalità didattiche frutto più di compromessi che di una coerente visione formativa». E suggerisce a coloro che intendessero modificare questo quadro «di collocare la propria proposta in un ambito riflessivo più ampio e non limitarsi a imporre una singola modifica».
Per l'associazione degli insegnanti, «l’anticipazione di ore di tedesco in prima media non potrà certo configurarsi come una semplice aggiunta, visto il contesto didattico già estremamente frammentato in cui si inserisce: si consideri il fatto che il ragazzino di 11 anni nel passaggio dalla scuola primaria al secondario si trova confrontato con un panorama frastagliato che comprende una dozzina di materie. Questa condizione - aggiunge Camponovo - andrebbe semplificata e non ulteriormente ampliata (quasi che si possano assommare altri mandati istruttivi senza pagarne lo scotto in termini di irrilevanza conoscitiva). Possiamo certo anticipare un insegnamento linguistico - sottolinea - correndo però il rischio dell’insignificanza dell’apprendimento stesso».
Poi c'è la questione del reperimento di nuovi docenti. «Un aspetto in sé tragicomico - dice - è costituito dal fatto che potenziare l’insegnamento del tedesco (ciò che, in forma diversa, prevede per altro anche l’attuale messaggio governativo sul superamento dei corsi A e B) significherebbe aumentare il fabbisogno di insegnanti di questa lingua. Sappiamo bene - ricorda Camponovo - che già attualmente ben oltre una cinquantina di docenti in attività non sono in possesso dei titoli richiesti e lascia perplessi la scelta del DFA di provvedere abbassando ulteriormente le necessarie qualifiche in entrata».
Camponovo fa presente che «rispondendo a un’interrogazione di Maddalena Ermotti Lepori, il governo stesso ha ribadito le ragioni che si oppongono alla proposta di anticipare il tedesco in prima media».
Questo non deve significare, «a nostro avviso, rinunciare ad affrontare il tema spinoso dell’insegnamento linguistico, purché il dibattito sia supportato da rigorosi fondamenti scientifici e pedagogici, dal riconoscimento della matrice umanistico-culturale della scuola dell’obbligo e da una progettualità didattica condivisa con gli insegnanti e il mondo della scuola».
