Frode all'AI: il procedimento è troppo lungo, la pena va ridotta
La decisione del Tribunale federale.
LOSANNA - Il tribunale cantonale di Basilea Campagna deve ridurre la pena di un truffatore dell'assicurazione invalidità (AI) perché il procedimento penale è durato troppo a lungo. È quanto ha deciso il Tribunale federale (TF). L'uomo in questione ha ingannato i medici e le autorità sul suo stato di salute, mentre trascorrevo il suo tempo costruendo un grande biotopo e impegnandosi in un'associazione musicale.
Nel giugno 2022, il Tribunale di Basilea Campagna aveva condannato l'uomo a tre anni e quattro mesi di reclusione e a una pena pecuniaria sospesa di 50 aliquote giornaliere per truffa per mestiere e truffa semplice.
Dichiarato inabile al lavoro, aveva ricevuto prestazioni per un totale di 570'000 franchi tra il 2004 e il 2013, secondo una sentenza del Tribunale federale pubblicata oggi.
L'uomo ha simulato contrazioni muscolari alle gambe e problemi di postura. Secondo la perizia, alcuni dei sintomi erano reali, ma l'uomo li ha esagerati e ha finto un peggioramento delle sue condizioni.
Perizia resa impossibile - Per molto tempo, l'uomo ha reso impossibile l'esecuzione di una perizia medica, spostandosi continuamente di casa o fingendo di farlo. Tuttavia, una sorveglianza ha rivelato la discrepanza tra la malattia descritta e la vita reale dell'uomo, ha spiegato il TF. In particolare, l'uomo aveva svolto una funzione essenziale all'interno di un'associazione musicale.
I giudici losannesi hanno accolto solo il reclamo del ricorrente in merito alla durata della pena detentiva. Contrariamente al parere del precedente tribunale, è stato violato l'imperativo di celerità. Il procedimento, durato otto anni, era stato molto lungo. Ad esempio, tra la decisione di primo grado e la motivazione scritta sono trascorsi due anni, un tempo decisamente eccessivo.
Tale eccessiva durata del procedimento ha avuto ripercussioni sulla sentenza. Il caso è stato quindi rinviato al tribunale cantonale.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!