Un ex corridore mette in dubbio le prestazioni di Pogacar: «Dovremmo riflettere, non solo applaudire»
Erwann Menthéour ha condiviso il suo disagio derivante dalle incredibili prestazioni in serie fornite dallo sloveno, vincitore sabato della Milano-Sanremo.
«Nel ciclismo l'ammirazione non dovrebbe mai abolire lo spirito critico».
MILANO - Il doping lo conosce bene. Fermato dalle autorità negli anni Novanta, in un decennio nero del ciclismo segnato dall'uso massiccio dell'EPO, Erwann Menthéour ha lanciato l'allarme, sabato, dopo la nuova dimostrazione di forza di Tadej Pogacar alla Milano-Sanremo. Sulla scia del primo trionfo del fenomeno sloveno nella prima Monumento della stagione, il francese di 52 anni ha condiviso un lungo messaggio sui suoi social nel quale si interroga sulla credibilità delle prestazioni stratosferiche del corridore dell'UAE Team Emirates per tutta la stagione, su ogni tipo di terreno. «Nel ciclismo l'ammirazione non dovrebbe mai abolire lo spirito critico - ha esordito l'ex professionista - Più la prestazione sembra fuori dal comune, più dovrebbe suscitare delle domande. Senza insultare o fantasticare... solo domande!
Va detto che la gara disputata dal quattro volte vincitore del Tour de France (2020, 2021, 2024, 2025) sulle strade italiane è stata sconvolgente, visto che era caduto prima della salita della Cipressa. Ne è seguita una folle rimonta in testa al gruppo, terribili attacchi e uno sprint finale vincente contro il britannico Tom Pidcock.
«Francamente rimango sbalordito - ha proseguito - Guardo Pogacar correre, vincere, inanellare successi, dominare, recuperare, ricominciare, e non riesco a digerire il racconto meraviglioso che ci viene servito. Un corridore che quasi mai cala, che attraversa le stagioni con una costanza incredibile, che sembra poter fare tutto, ovunque, sempre, dovrebbe suscitare altro che applausi automatici».
«Personalmente, non nascondo il mio disagio. Quello che vedo supera di gran lunga ciò che ho conosciuto, vissuto e compreso del livello più alto. Ve lo dico, le sue prestazioni sono stupefacenti. Ed è proprio per questo motivo che dovrebbero farci riflettere tutti».
Erwann Menthéour ha poi aggiunto che questo atteggiamento è sano, così come quello di mettere in discussione simili prestazioni. «Il ciclismo ha un passato troppo sporco perché ci si limiti a stupirsi come bambini. Questo sport ha mentito, imbrogliato, nascosto, distrutto reputazioni, corpi e intere generazioni di corridori. Quindi no, chiedersi se un dominio così totale sia plausibile non è affatto scandaloso. È anzi il minimo. Non affermo ciò che non posso provare. Dico semplicemente che a questo livello di superiorità, di dominio schiacciante e furioso, il dubbio non è cinismo. È un'igiene mentale. Una prestazione può essere immensa. Può anche essere troppo perfetta per essere accolta ingenuamente».
