Cerca e trova immobili
SVIZZERA

Tassa di bollo: l'abolizione è una truffa per la sinistra

Dure parole del comitato referendario contro la soppressione del diritto di bollo sull'emissione di capitale proprio
Keystone
Tassa di bollo: l'abolizione è una truffa per la sinistra
Dure parole del comitato referendario contro la soppressione del diritto di bollo sull'emissione di capitale proprio
BERNA - La soppressione del diritto di bollo sull'emissione di capitale proprio è una truffa: ad approfittarne saranno poche grandi imprese, e non le PMI come pretende il Consiglio federale. Parola del comitato referendario che invita la popol...

BERNA - La soppressione del diritto di bollo sull'emissione di capitale proprio è una truffa: ad approfittarne saranno poche grandi imprese, e non le PMI come pretende il Consiglio federale. Parola del comitato referendario che invita la popolazione a respingere l'abolizione di questa tassa il prossimo 13 di febbraio.

Stando ai dati dell'Amministrazione federale delle contribuzioni, citati dal comitato interpartitico - PS e Verdi -, nel 2020 a contribuire al grosso delle entrate derivanti da questa tassa sono state sostanzialmente 55 grandi società (51,5% dei 180 milioni provenienti soprattutto da imprese internazionali, assicurazioni e società holding), a fronte di 590 mila piccole e medie imprese. Insomma, la tesi dei favorevoli alla soppressione del diritto di bollo secondo cui sarebbero proprio le piccole società ad approfittarne non è sostenibile.

Se lo stralcio di questa tassa venisse accolto in votazione, le perdite fiscali media annue per ammonterebbero in media a 250 milioni. Stando alla sinistra, il diritto di bollo - introdotto oltre 100 anni fa - compensa l'assenza di imposizione sulle transazioni finanziarie, specie sul mancato prelievo dell'Iva.

Popolo gabbato - Se il popolo dovesse accettare lo stralcio dell'imposta di bollo, «saremo tutti noi a dover colmare il buco che si formerà nelle casse dello Stato», ha affermato davanti ai media Samuel Bendahan, vicepresidente del Partito socialista, secondo cui l'abolizione di questa tassa è solo una di tutta una serie di riforme che peseranno sulle spalle della classe media e dei pensionati.

Secondo il consigliere nazionale vodese, la riforma dell'imposta preventiva o l'abolizione dei dazi doganali sui prodotti industriali costeranno miliardi alle casse pubbliche. Depauperare lo Stato avrà conseguenze nefaste sulle persone, specie quelle più fragili.

Pierre-Yves Maillard, presidente dell'Unione sindacale svizzera, ha sottolineato che la popolazione è preoccupata per l'aumento dei premi dell'assicurazione malattia e per la difficoltà di far quadrare i conti e non intravvede alcun bisogno di rinunciare a qualche centinaio di milioni di franchi di entrate fiscali.

Finanza gongola - Per Samuel Bendahan, a guadagnarci è solo il settore finanziario, tra l'altro largamente risparmiato dalla crisi del coronavirus, mentre altri rami economici stanno invece pagando un prezzo elevato. La finanza ormai è avulsa dai bisogni della società e non vuole contribuire al finanziamento dei servizi pubblici, a detta del deputato vodese.

«Il settore più privilegiato, quello finanziario, sta chiedendo a tutti gli altri di pagare; mentre si riscuote l'Iva su ogni transazione, non vi è motivo per esentare un settore particolare da questa tassa», ha spiegato Cédric Wermuth, co-presidente del PS.

Le grandi sfide come l'assistenza infermieristica, il cambiamento climatico, l'approvvigionamento energetico o i trasporti richiedono grandi investimenti che andranno a beneficio di tutti. Con 250 milioni all'anno si possono risolvere molti problemi, ha sottolineato Bendahan.

🔐 Sblocca il nostro archivio esclusivo!
Sottoscrivi un abbonamento Archivio per leggere questo articolo, oppure scegli MyTioAbo per accedere all'archivio e navigare su sito e app senza pubblicità.
Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.

Sappiamo quanto sia importante condividere le vostre opinioni. Tuttavia, per questo articolo abbiamo scelto di mantenere chiusa la sezione commenti.

Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.

Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.

Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!
NOTIZIE PIÙ LETTE