Immobili
Veicoli
Wawrinka S. (SUI)
1
MOUTET C. (FRA)
1
3 set
(6-2 : 3-6 : 1-3)
THOMPSON J. (AUS)
0
NADAL R. (ESP)
0
1 set
(1-5)
PARRY D. (FRA)
2
KREJCIKOVA B. (CZE)
1
fine
(1-6 : 6-2 : 6-3)
Kazakistan
3
Italia
2
2. tempo
(2-1 : 1-1)
Stati Uniti
0
Repubblica Ceca
1
1. tempo
(0-1)
Wawrinka S. (SUI)
1
MOUTET C. (FRA)
1
3 set
(6-2 : 3-6 : 1-3)
THOMPSON J. (AUS)
0
NADAL R. (ESP)
0
1 set
(1-5)
PARRY D. (FRA)
2
KREJCIKOVA B. (CZE)
1
fine
(1-6 : 6-2 : 6-3)
Kazakistan
3
Italia
2
2. tempo
(2-1 : 1-1)
Stati Uniti
0
Repubblica Ceca
1
1. tempo
(0-1)
keystone-sda.ch / STF (Seth Wenig)
+5
SPORT
Risultati e classifiche
ULTIME NOTIZIE Sport
SUPER LEAGUE
58 min
«Non ho diritto a vacanze», Da Silva deve ricostruire il Lugano
«Con le uscite cambia la nostra pianificazione dell’immediato. Ora cerchiamo dei giocatori pronti»
HCL
2 ore
Due amichevoli bianconere
Il Lugano di McSorley parteciperà alla Gäubodenvolksfest-Cup
SUPER LEAGUE
3 ore
Croci-Torti: «Bottani in Nazionale? Ciliegina sulla torta»
«Il mercato? Mi aspetto che arrivino giocatori pronti ad aiutare questa squadra»
AUTOMOBILISMO
4 ore
Pole e terzo posto per Marciello
Sabato positivo, domenica… meno per Marciello e il suo team
SUPER LEAGUE
4 ore
Mattia Croci-Torti non si muove da Lugano
Croci-Torti confermato sulla panchina del Lugano
SERIE A
9 ore
«La gente rideva...»
Lo svedese: «L'ultima partita da giocatore? Se starò bene...»
SERIE A
17 ore
Cagliari in B, ma quanti rimpianti. Si salva la Salernitana
I sardi non sono riusciti ad andare oltre lo 0-0 a Venezia.
TAMPERE & HELSINKI
18 ore
La Svizzera fa sei su sei: Francia ribaltata
Continua il percorso netto dei rossocrociati, che hanno piegato 5-2 i francesi di Philippe Bozon.
TENNIS
20 ore
Roland Garros, Bencic detta legge
Netta vittoria della sangallese, che nei 1/64 si è sbarazzata dell'ungherese Jani in due set.
SERIE A
20 ore
Milan campione d'Italia, non succedeva da undici anni
Milano è rossonera: con il 3-0 di Reggio Emilia la squadra di Pioli ha potuto festeggiare la conquista del titolo
PREMIER LEAGUE
21 ore
Folle finale in Premier: il City è campione
La squadra di Guardiola rimonta dallo 0-2 al 3-2 tra il 76' e l'81'. Vano il successo del Liverpool.
TAMPERE & HELSINKI
22 ore
La Germania vince ancora
I tedeschi piegano il Kazakistan (5-4) e piazzano il quinto successo filato. Martedì c'è la sfida con la Svizzera.
TENNIS
09.09.2020 - 20:200
Aggiornamento : 10.09.2020 - 11:59

«La giudice di linea ha esagerato»

Nikola Pilic, ex coach di Djokovic, non è d'accordo con la decisione presa agli US Open

BELGRADO - Come sarebbe andata se al posto di Novak Djokovic ci fosse stato Roger Federer? Se lo stanno chiedendo in tanti...

Il serbo - che ricordiamo ha colpito alla gola la giudice di linea durante la sfida contro Pablo Carreño Busta - è stato squalificato seguendo "semplicemente" il regolamento. Nessun complotto, nessun errore di valutazione come incalza qualcuno. 

A "tirare in ballo" la disparità di trattamento è stato Nikola Pilic, ex coach del serbo: «Djokovic ha colpito la giudice di linea in maniera totalmente involontaria. Federer non sarebbe mai stato squalificato per una gesto del genere, è stata una decisione tendenziosa. Un game penalty sarebbe stato sufficiente per l’entità del gesto. Non è giusto squalificare Nole per un motivo come questo. Reputo inoltre che la giudice di linea abbia un po' esagerato. Si è fatta male, ma la sua reazione è stata eccessiva secondo me».

 

SPORT: Risultati e classifiche

keystone-sda.ch / STF (CHRISTOPHE KARABA)
Guarda tutte le 9 immagini
Commenti
 
ATTENZIONE: a causa dell’elevato numero di commenti sui blog e alla difficoltà della redazione di monitorarli, abbiamo attivato un filtro automatico.
La libertà di espressione deve essere garantita da un comportamento civile e rispettoso di ciascun utente.
Chiunque scriverà offese o frasi irrispettose verrà automaticamente bannato con la conseguente cancellazione dell’account.
Loki 1 anno fa su tio
Ci sono campioni e campioni ... sportivi e sportivi ... È inutile ricamare troppo su sta storia.
gadoal 1 anno fa su tio
molto bello vedere gente in questo blog che ha messo un video youtube dove Federe scaglia la pallina per aria...cercando di minimizzare cosa ha fatto Djokovic involontariamente. Scagliare la pallina per aria lo si fa appunto perchè non è punito dal regolamento ATP con la squalifica...Fatevene una ragione: giudice colpito da pallina, racchetta o tennista = squalifica. Questo vale sia che fosse Federer, Nadal, Murray o Djokovic.
Dioneus 1 anno fa su tio
Tale Davide Neri nei commenti su FB deve avere una profondità culturale di un comodino.
bustellina 1 anno fa su tio
Ma per favore! Tutti gli altri tranquilli e non si muovono, e la pallina gettata in aria e non contro qualcuno!
MIM 1 anno fa su tio
Hanno citato Federer, stupidamente. Federe non perde mai il controllo. Si innervosisce, come ogni essere umano, ma non reagisce malamente. Quindi l'accostamento non esiste.
francox 1 anno fa su tio
Ci mancherebbe pure che ha colpito l'arbitro di proposito! In quel caso si chiamerebbe violenza e sarebbe stato denunciato per lesioni semplici volontarie. E comunque espulso.
tazmaniac 1 anno fa su tio
Reazione eccessiva? Quindi si sta mettendo in dubbio la buona fede della giudice che ha fatto quindi una scenata come il peggiore dei calciatori? ma per favore. Di solito chi pensa a queste sceneggiate è perchè le farebbe lui stesso, quindi "caro" Pilic, devi solo vergognarti. Peraltro, come coach vali davvero poco perchè ti sfido a ricevere una pallinata al collo a quella velocità e reagire semplicemente deglutendo, fenomeno. Almeno sai a quanto può viaggiare una pallina da tennis? ma vai a nasconderti e tappati la bocca, almeno eviti di fare figure barbine.
bledsoe 1 anno fa su tio
È come nel calcio un fallo di mano in area. Anche se non è fatto apposta, è da sanzionare. Idem se tiri sotto qualcuno in macchina: non lo fai apposta, ma vieni sanzionato. E di esempi ce ne sono a iosa
Wwlf 1 anno fa su tio
@bledsoe State tranquilli, hanno fatte bene a buttarlo fuori e a multarlo, per il carattere che lui ha non gli farà altro che bene! Le regole verranno rispettate pienamente e lui tornerà più carico di prima e con più voglia e stimoli di superare il record di federer (tra l altro guadagnjato soprattutto con titoli vinti in assenza di grandi antagonisti nadal e djokovic). Quindi chi conosce bene nole sa che adesso avrà in testa solo l obiettivo di superarli tutti e zittirli sul campo sia avversari che i loro tifosi! Adesso così lui si sprona e acquisisce più voglia che è quello di qui si nutre per raggiungere i suoi obiettivi. Non l hanno fermato i bombardamenti a 12 anni nell obiettivo di arrivare al nr1 vuoi che lo ferma una sospensione e uma multa ora che si trova a 3 passi dal traguardo... Se vogliono fermarlo devono fare come a Monika Seles, altrimenti non ce ne per nessuno...
interceptors 1 anno fa su tio
@Wwlf Potrà vincere più di Roger, ma non sarà mai amato come Roger. Io tifoso di Federer, non lo stimo per i super record, ma per la persona.
tazmaniac 1 anno fa su tio
@Wwlf se non conosci la materia un bel tacere non fu mai scritto, per evitare figure barbine. Titoli vinti in assenza di grandi rivali? Ha battuto gente come Agassi, Hewitt, Roddick, ma se per te non sono campioni va bene, prendiamo quelli da te menzionati che spesso sono stati eliminati proprio da Federer ancora prima della finale, quindi, la prossima volta, prima magari documentati. Saluti ;o)
ofiuco 1 anno fa su tio
Giusto. Roger non si sarebbe mai comportato cosi. E mai lo fara'.
Norvegianviking 1 anno fa su tio
@ofiuco Ognuno comunque ha il proprio carattere. Chi pacato, chi esuberante, chi guascone, chi moderato. Ci sarebbe un'intera enciclopedia da sfogliare se si elencassero errori e comportamenti riprovevoli tenuti da sportivi, politici, divi del cinema, imprenditori famosi. Qui si sta facendo passare per tiranno, assassino e despota uno che ha scagliiato una pallina inavvertitamente addosso a terzi. Un po' di equilibrio please. Nessuno non sbaglia mai, neanche King Roger.
Norvegianviking 1 anno fa su tio
Con i se e con i ma non si va da nessuna parte. Se un giorno Federer dovesse commettere un gesto analogo, ma nutro forti dubbi, anche perchè mai l'ha fatto e in ogni caso ora il tempo rimasto è poco, si vedrà. Resta il fatto, a mio parere, che l'espulsione sia stata davvero un atto estremo. Non l'ha colpita volutamente e una multa sarebbe stata sufficiente. Ma se di regolamento ai tratta, va bene. Io in ogni caso rivedrei la regola. Concludo dicendo che tutto questo astio e rancore verso il serbo non fa onore a nessuno. Può piacere o meno ma non ha ucciso nessuno e di un campionissimo pur sempre si tratta. Ricordate Zidane? Oltre alla testata famosa ne ha combinate altre di marachelle. Eppure in pochi qua dentro lo hanno condannato, forse perchè il fatto è avvenuto contro i poco amati azzurri (eufemismo...), forse perchè campione universale, come Djokovic.
Potrebbe interessarti anche

YouTube

Facebook

Instagram

Linkedin

Twitter

TikTok


Copyright © 1997-2022 TicinOnline SA - Tutti i diritti riservati
IMPRESSUM - DISCLAIMER - SEGNALACI - COMPANY PAGES
Disposizioni sulla protezione dei dati  -   Cookie e pubblicità online  -   Diritto all'oblio


Ultimo aggiornamento: 2022-05-23 16:32:41 | 91.208.130.86