Cerca e trova immobili
Djokovic? Federer ha fatto meglio Il 2011 del serbo non è stato l'anno migliore nella storia: King Roger ha raggiunto picchi più alti
BASILEA – Novak Djokovic ha messo insieme un 2011 quasi perfetto. Ha vinto spessissimo, su qualsiasi superficie, dominando ogni tipo di avversario e di problema. Ha fatto incetta di titoli e punti ATP e ora domina la classifica mondiale: Nadal, Federer e Murray sono infatti lontanissimi. L’anno di “Nole” non è in ogni caso il migliore completato da un tennista. Chi ha saputo fare meglio? Roger Federer, manco a dirlo. Nel triennio 2004-2006 il basilese ha infatti raggiunto picchi di rendimento e risultati ben più prestigiosi di quelli arrivati in casa di Djokovic.
Questo è solo un parere, un punto di vista? Non proprio, ci sono dei numeri a giustificare quanto scritto. Djokovic quest’anno ha messo insieme 70 vittorie e 6 sconfitte (92%), vincendo 10 tornei. Federer nelle sue tre stagioni magiche ha fatto registrare rispettivamente i seguenti record: 74-6 (93%) e 11 tornei vinti, 81-4 (95%) e 11 tornei vinti, 92-5 (95%) e 12 tornei vinti.
E poi si deve tenere conto del numero di incontri giocati. Nell’ultimo parte del 2011 Nole ha rallentato il ritmo, incassando qualche batosta inaspettata e smettendo di vincere. É per la stanchezza si è detto. Eppure il numero uno del mondo non è quello che, nel passato recente, è sceso in campo più volte. Djokovic ha disputato 76 match. Pochini rispetto ai 97 giocati da Federer nel 2006, o gli 85 del 2005 o ancora gli 80 del 2004. Solo una volta, nell’ultimo decennio, il migliore della stagione ha chiuso meno incontri di Novak: Federer nel 2007 (77 partite).
Davanti al serbo ci si deve dunque levare il cappello. Gli inchini però, quelli si sarebbero dovuti fare al miglior King Roger di sempre. Nole, insomma, ha ancora parecchia strada da fare...
