CANTONELe urne sotterrano il Parco

Scusa Tato, non capisco, era in risposta a me o a qualcun altro?

Era una risposta al tuo scritto dove dici "Sono giunta alla banale conclusione che i maleducati e i menefreghisti ci sono con e senza parco e non sono le limitazioni a rendere un territorio migliore". Ho solo confermato la tua tesi quindi sono in sintonia con te ;-)

Okay ahahah non essendoci stato il nome non avevo capite fosse rivolto a me :-) Buona giornata

Effettivamente accanto al mio Nik non c'è il tuo ;-)) È dura di lunedì ;-)) Ciao, scusami e buona giornata anche a te ;-))

In Ticino vi è un pensiero collettivo che descrive bene la differenza di stipendi e servizi rispetto alla Svizzera interna. Loro guadagnano 3000 franchi in più col mio stesso stipendio, loro pagano meno i bus e ne hanno di più, da loro tutto va bene e da noi tutto fa pena. Un sentimento di forte disuguaglianza rispetto alla Svizzera tedesca.¶ Il ticinese medio è convinto di essere quello trattato peggio della Svizzera e quindi si lamenta, malgrado ciò riserva lo stesso trattamento che subisce.¶ Nelle valli (una delle quali ha l'onore di avermi come abitante) i servizi sono una vera merd* in confronto al resto del Ticino. Tutti a lamentarsi per qualche minuto di ritardo dei Tilo, la densità dei treni è troppo ridotta, ... Niente va bene insomma. Nelle valli, sopra tutto quelle più discoste vi è una scarsità di servizi che nel piano non si immaginano nemmeno, probabilmente non è nemmeno per tutti. L'intervallo minimo fra una posta e l'altra (considerando la direzione) è di almeno due ore e l'ultima corsa verso monte è alle 19.00. La fortuna maggiore del mio caso in particolare è che due corse (sempre per direzione) al giorno saltano il mio paese perché comporta un KM (UN KM) di tragitto in più per il postale. Gli orari sono così "drastici" che non potrei recarmi a lavoro in orario senza la moto o l'auto.¶ Altro fattore molto discusso nel mio comune è la connessione internet, voi in piano o nel fondovalle avete almeno la banda larga o addirittura la fibra ottica, noi ci dobbiamo accontentare della connessione del natel. Il discorso sembra più un capriccio che altro ma una connessione adatta agli usi del 2018 consentirebbe alla popolazione locale di lavorare da casa con meno problemi e magari (molto difficile) l'apertura di piccoli(ssimi) uffici.¶ Io la reale situazione della valle Onsernone in questi ambiti non la conosco ma posso presumere che i problemi delle valli siano sempre gli stessi.¶ Volendo scherzare si può dire che l'unico motivo per cui uno resta nella valle e per la quale spero di riuscire a non spostarmi è la libertà. La possibilità di fare qualche chilometro senza traffico, l'aria fresca e pulita, vedere i bambini (quei pochi che ancora ci sono) giocare in strada senza paura di esser tirati sotto, ... Non dimenticherò mai quello che una mia compaesana (madre di una mia coetanea) disse una volta, "non so come avrei fatto a vivere in città con i figli, tutti è un pericolo, come fanno a crescere?". Sono sicuro che questo parere lo direbbero anche i cittadini Lorarno doc. se vivessero in valle, ma oramai sono spaventati proprio dalla distanza e dalla mancanza di servizi. Anche se oramai la distanza non è più un problema visto che da Locarno a Bellinzona impieghi lo stesso tempo che da Bignasco a Locarno.¶ Il no al parco da parte delle vali non è un rifiuto all'innovazione ma un messaggio chiaro: Non è un parco che cambierà le cose, quelli sono soldi buttati per proteggere una natura perfetta. Se volete investire per rilanciare l'economia della valle create strutture che attirino le persone, non limitategli la libertà nel loro territorio. Se posso fare un esempio prenderei Cevio che ha investito in un percorso per le bici (quelli dove fanno quei salti giganti senza nemmeno pedalare) garantita a livello federale, fra qualche mese squadre saranno possibili allenamenti anche professionali sul tracciato. Quelli sono progetti utili non un parco. Inoltre secondo questo ragionamento dovremmo tagliere i fondi a tutto il piano di Magadino, a Bellinzona e a Locarno perché anni fa rifiutarono il collegamento A13-A2?

Tipo riserve degli indiani

E magari metterci gli orsi ? ;-))

E pure i lupi! :-))

Esattamente! :-))

Bla bla bla bla..... il turismo qua il turismo la.... allora se il parco prometteva che con 1fr speso l'incasso era di 6fr.... qualcuno saprebbe dirmi oggigiorno come stanno le cose? Per ogni franco speso dal ente turistico e affini, per sentieri hotel ecc ecc, a quanto ammonterebbe l'incasso.... secondo me stiamo parlando di 1fr speso 5 di guadagno. Quindi fatta la differenza il parco con tutte le sue restrizioni ecc ecc portava solo 1fr di incremento ( puramente una mia ipotesi). Ma fosse veramente nato questo parco... io come turista... veramente sarei andato a soggiornare in un posto remoto dell'Onsernone? Oppure avrei scelto il Locarnese con svago ristoranti Spa ecc ecc... e sicuro un qualche bussino privato degli Hotel che su richiesta ti portavano in valle per la tua escursione, e ritornati alla sera per riportarti all Hotel....

Non so dove vivi tu, ma da abitante di una valle (e ti assicuro che la zona in cui vivo è più staccata da una città rispetto alla valle Onsernone.) Posso garantirti che non sarebbe stato un parco a rilanciare la zona. Sarebbe stata solo una serie di limitazioni imposte senza senso con la promessa di un credito federale. Non sarà un parco a far aumentare il numero di abitanti delle valli. Io non conosco la situazione precisa in fatto di servizi in valle Onseronone ma so che nella mia valle per poter aumentare la popolazione si dovrebbero aumentare i servizi. Infatti da noi non c'è il cavo per la connessione e mancano posti dove vivere. Più volte con il comune abbiamo tentato di convincere la swisscom a investire sul nostro territorio ma (ovviamente) non essendo territorio di guadagni siamo stati ignorati. Quindi lavorare da casa ci è molto complicato. Per i luoghi di affitto il discorso si complica, dal 2016 ci sono un'elevata mole di limitazioni per le ristrutturazioni, il popolo si è espresso in favore del ''mantenimento'' dei beni culturali. Più volte nel mio villaggio hanno fatto domanda di costruzione per riattare delle vecchie case oramai inabitabili ma il comune è stato costretto a rifiutare per poter conservare il valore storico.¶ Quindi in valle non potendo svolgere lavori d'ufficio e non potendo creare abitazioni come vivo? Non è un parco a risollevare l'economia locale, sono solo false illusioni.

Assolutamente d'accordo

Più chiaro di così ;-)) Mettici poi anche la lex Weber e sem a posct;-)

Il problema è che non ci sono controprove e soprattutto mancano progetti alternativi... e se oggi spendiamo 1 e incassiamo 5 e restiamo fermi, tra 5 anni spenderemo 1 e incasseremo 2 e così via.

Punto uno non ci sono controprove che il parco tutto era rosa e fiori... la mancata trasparenza dei promotori ne è la conferma. Un vero e proprio punto della situazione odierna non è stata fatta, ma basta guardarsi in giro... il territorio è gia bello come è ora... e progetti alternativi validi...non mi sembra obbligatorio per forza averne o voler a tutti i costi cambiare la nostra regione?!!! Sopratutto con l'ennesimo progetto che portava soldi in tasca dei soliti ignoti...e lasciava raccogliere le briciole ai poveretti per dargli il contentino

Squadra che vince non si cambia

Perché, è l'unico posto dove si va a caccia e raccogliere funghi ? Io abito in un luogo circondato da montagne, non vado a caccia ma a funghi si. Non mi passa nemmeno per la testa di fare 40 chilometri quando in cinque minuti a piedi ho la montagna davanti al naso !!

Poi se ci pensi i promotori sono stati di una stupidità e di un'arroganza non indifferente. Hanno avuto a disposizione 20 mio, anche usandone uno solo in promozione e pubblicità non sono riusciti a rendere interessante il parco. I contrari avevano solo i cartelloni e il web. Arroganza perché già da una settimana dal voto mostravano mancanza di rispetto per chi ci vive nel parco. Sembrava lo volessero imporre e tutt'ora dopo il voto non è cambiato nulla. Non riescono ad accettare la sconfitta e non provano nemmeno ad ammettere che l'errore di non fare un progetto a prova di cittadino è loro. La cosa che mi ha dato più fastidio (dopo un articolo dove si aggrediva i 4 gatti che vivono in valle, ma quello non era direttamente da parte dei SI) è il video in cui mostravano i monti con le rispettive domande: e tu andresti a raccogliere funghi - camminare - fare parapendio il questo posto? Come se chi ci va fosse un idiot4. Sono cose che possono dare solo fastidio. Un'aggressione (percepita) contro i cittadini, il tutto perché non sono stati in grado di essere chiari, e di accettare compromessi per accontentare tutti.