LUGANOLa sfida contro l'aeroporto: 700 firme in 7 giorni

Direi che è piuttosto chiaro che il traffico pubblico a Lugano non esiste, oppure non è sufficiente. Quindi quella componente va chiusa, mi pare chiaro. Trovo però ingenuo smantellare pure la pista, per farne cosa poi? Palazzine? Un prato maltenuto come ad Ascona? Un posteggio come ad Ambrì? Penso che una pista nel Sottoceneri non sia la cosa più stupida di sto mondo, sopra tutto se la città di Lugano intende entrare nella great Zürich area. Quindi trovo lecito che almeno chi possiede un aereo privato abbia la possibilità di atterrare ad Agno. Non so come funziona l'aeronautica civile, ma immagino che non ci voglia uno staff di 500 persone per gestire una torre. Comunque se vi sembra una cosa campata in aria, il mio attuale capo viene in Ticino dalla Svizzera tedesca in aereo, perché pilotare è la sua passione. Ovviamente il costo del mantenimento della pista e del personale ridotto dovrebbe esser a carico della Città visto che gioverà solo a lei.

Che ridere! La Swisscom/Bluewin in via eccezionale evade dalle abituali notiziuncole sulla ridanciana ondeggiatrice delle proprie natiche Mimì Hunzicker o dai due always smiling Fuckingham's figli di...Diana, in uniforme ...militare, ma finalmente una notizia fededegna non la solita fake new delle altre redazioni: il referendum contro l'Agno Airport è riuscito con OTTOMILA firme. Waca putt!

si un cadavere inutile e costoso, che potrebbe essere riconvertito in aeree ( e posti di lavoro ) piu' intelligenti , senza dovere buttarci dentro decine di milioni inutilmente

secondo un'altra fonte il referendum é riuscito...

Che tristezza !

Siiiiii

Speriamo di farcela!! Forza tutti a firmare!

Siiiiii

Quindi volete chiudere ?