TiPress
SAN VITTORE (GR)
02.10.2018 - 06:520

"Salviamo Bassa" contro Ustra: «Abbiamo coscienza vigile e un cervello»

Non si placano gli animi del gruppo contrario al progetto di rinaturazione della zona tra San Vittore e Lumino

SAN VITTORE (GR) - Lo scorso venerdì è stato inaugurato ufficialmente il nuovo Centro di controllo per veicoli pesanti (CCVP), progettato e realizzato dall’Ufficio federale delle strade USTRA sul sedime dell’area di sosta Campagnola (A13) in direzione Sud-Nord. Questo nuovo Centro avrà il compito, assieme a quello già attivo ad Unterrealta (in direzione Nord-Sud), di eseguire dei controlli sui mezzi pesanti per garantire una maggiore sicurezza a tutti gli utenti di questa Strada nazionale.

Appena fuori dal perimetro dell’inaugurazione era presente il presidio del gruppo "Salviamo Bassa" (così si chiama la zona tra San Vittore e Lumino), che è contraria al progetto di rinaturazione e intende per questo «dire basta all'arroganza di Ustra». E proprio il gruppo torna ad attaccare i metodi dell’Ufficio federale delle strade che - a suo dire - «ha allestito un teatrino recitato da un impacciato e impreparato Enrico Galli», capo progetto, che non sarebbe stato in grado di rispondere alle loro domande e li avrebbe anzi «invitati a farsi da parte».

“Salviamo Bassa” accusa Ustra di «avere sempre rifiutato di presentare il progetto con informazioni precise, dettagliate e comprensibili» essendosi limitati a «depositare due faldoni di documenti nelle Cancellerie comunali sperando che nessuno se li andasse a studiare»: «Questa volta avete toppato. Noi ce lo siamo letto sillaba dopo sillaba e guardato attentamente ogni lineetta dei piani».

Il responsabile Ustra della filiale di Bellinzona Marco Fioroni si è detto «dispiaciuto» per le reazioni «alle misure di compensazione ambientale» che prevedono «di ripristinare l’alveo del fiume Moesa prima della costituzione dell’autostrada» e comunque con «misure di compenso», nonostante «ci sarà qualcuno che magari verrà toccato di più». A tutto questo il gruppo “Salviamo Bassa” risponde con amarezza, ma con «coscienza vigile e un cervello capace di pensare»: «Come pensa Ustra di compensare le persone che frequentano questa zona e che non potranno più farlo nella libertà che questi luoghi oggi permettono? E come pensa Ustra di compensare la terra che sottrae per assurdi progetti? Pagando? E poi? Si coltiveranno i quattrini? Il bestiame verrà nutrito con banconote e monetine? Ma la terra non ha prezzo, signori, il territorio non è in vendita! E credete ancora, dall'alto dei vostri 32 milioncini, che non abbiamo veramente capito cosa si voglia fare?».

Commenti
 
ATTENZIONE: a causa dell’elevato numero di commenti sui blog e alla difficoltà della redazione di monitorarli, abbiamo attivato un filtro automatico.
La libertà di espressione deve essere garantita da un comportamento civile e rispettoso di ciascun utente.
Chiunque scriverà offese o frasi irrispettose verrà automaticamente bannato con la conseguente cancellazione dell’account.
albertolupo 1 anno fa su tio
Magari hanno cervello. Di sicuro hanno i terreni toccati dal progetto e la fanno diventare una battaglia per l’ambiente... Ancora più certo è che il tipo dell’USTRA non ha idea di come si presenta un progetto e nemmeno sa bene di cosa si tratta.
vulpus 1 anno fa su tio
USTRA ha troppi soldi da spendere in cose inutili. Nessuno li obbliga a modificare il territorio a loro desiderio.Se i residenti rivendicano qualcosa che è già presente , e senza investimenti milionari, che si dia concretezza a quanto chiedono: non sembra che vogliano la luna nel pozzo, ma un semplice ripristino di territorio allo stato attuale. Del resto queste compensazioni fanno solo danni: vedremo cosa succede ora a Castione con una storia analoga con le FFS: si sprecano risorse eterreni pregiati, per calcoli economici e politici, quando le soluzioni già esistono
albertolupo 1 anno fa su tio
@vulpus Se lo fanno è perché devono. Figurati se gli ingegneri si mettono a progettare misure compensative di loro spontanea volontà. Senza conoscere in dettaglio la trafila, direi che sono misure compensative legate all’ampliamento dell’autostrada tra Castione e Roveredo, regolate dalla Legge sulla protezione dell’ambiente e dall’ordinanza sull’esame d’impatto ambientale. A Castione la storia arrischia di essere diversa, con le FFS che fanno quello che vogliono (ma non sono sicuro).
albertolupo 1 anno fa su tio
@albertolupo ...fanno quello che vogliono nel senso che fanno il loro capannone e se ne fregano di tutto il resto...

YouTube

Facebook

Instagram

Linkedin

Twitter


Copyright © 1997-2020 TicinOnline SA - Tutti i diritti riservati
IMPRESSUM - DISCLAIMER - SEGNALACI - COMPANY PAGES
Disposizioni sulla protezione dei dati  -   Cookie e pubblicità online  -   Diritto all'oblio


Ultimo aggiornamento: 2020-05-28 23:18:19 | 91.208.130.85