Cerca e trova immobili

BRISSAGO«Quei progetti edilizi hanno un grave impatto sul paesaggio»

24.08.18 - 10:12
La Fondazione svizzera per la tutela del paesaggio si oppone alla costruzione di un porto e di nuovi stabili presso la fabbrica tabacchi di Brissago
Ti Press
«Quei progetti edilizi hanno un grave impatto sul paesaggio»
La Fondazione svizzera per la tutela del paesaggio si oppone alla costruzione di un porto e di nuovi stabili presso la fabbrica tabacchi di Brissago

BRISSAGO - La Fondazione svizzera per la tutela del paesaggio (FP) si oppone al progetto edilizio che prevede la costruzione di 4 stabili plurifamiliari, la ristrutturazione della vecchia Fabbrica Tabacchi nonché una piscina coperta, in tutto 63 appartamenti ad abitazione primaria e secondaria e circa 134 posti auto all'interno e 24 all'esterno, su una superficie costruita di 23'000 mq.

La FP si oppone al rilascio della licenza edilizia, in particolare per quanto riguarda l'approvazione di abitazioni secondarie. «Queste non sono più lecite nei comuni al di sopra del 20 per cento di questo tipo di abitazioni. Brissago presenta una quota di abitazioni seconarie di 70,8 %. In più la progettazione non tiene conto del corretto inserimento degli edifici nel paesaggio da sottolineare che l'area della Fabbrica Tabacchi si inserisce in una zona di alto valore», si legge nel comunicato.

Anche la costruzione di un nuovo porto che offirà 44 posti barca non piace alla FP. Oltre a non rispettare il paesaggio, il nuovo molo è ritenuto non necessario, dato che esiste a 900 m di distanza il porto comunale "Alla Resiga" di Brissago, di cui è anche previsto un'ampliamento. «Non si capisce perché non dovesse essere possibile realizzare i posti barca nel porto esistente comunale seguendo il principio della concentrazione per evitare nuovi infrastrutture inutili sulle rive del lago». Inoltre sembra che il nuovo porto sia solo a disposizione per gli abitanti dei nuovi stabili previsti in zona Fabbrica Tabacchi.

Non solo, il progetto del porto minaccerebbe la sopravvivenza di una specie iscritta nella lista rossa della fauna della riva dei laghi (il serpente natrice tessellata).

Alla luce di ciò, la FP ha inoltrato due opposizioni contro questi due progetti in pubblicazione. 

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

F/A-18 5 anni fa su tio
È vero che ci sono in giro promozioni immobiliari orrende, tanta roba invece è bella, è anche vero che perdiamo a livello di attrattivita legata ai nostri sempre meno edifici storici ma è anche vero che gli investitori se non possono costruire da noi vanno altrove arricchendo altre regioni del mondo quindi fin che si fa qua da noi, meglio se di alta qualità vedo positivo, malgrado tutto.

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a F/A-18
Basta cementificare in esclusiva per i più abbienti, basta deturpare il paesaggio coi sempre più orribili edifici che per nulla centrano con il contesto ambientale!

sedelin 5 anni fa su tio
Risposta a F/A-18
"arricchendo": intendi che il denaro é ricchezza? la ricchezza é ben altro!

F/A-18 5 anni fa su tio
Risposta a centauro
Sono però i più abbienti che contribuiscono alle nostre finanze...., non credi?

sedelin 5 anni fa su tio
Risposta a F/A-18
ma sono i lavoratori che rendono ricchi gli abbienti.

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a F/A-18
Lo credo pienamente ma se il cementificare è l'unica soluzione.........guai a noi tutti!!!!

F/A-18 5 anni fa su tio
Risposta a sedelin
Ma un lavoratore se vuole diventare abbiente può farlo, con tanto impegno e dedizione, se invece per il lavoratore la ricchezza è altro che vada avanti a fare il lavoratore.

Equalizer 5 anni fa su tio
Toglierei solo le residenze secondarie per il resto va bene com'è, in più richiederei che venga lasciato un passaggio al pubblico di almeno 3 metri lungo la riva.

sedelin 5 anni fa su tio
di appartamenti vuoti é strapieno il ticino, è ora di finirla di costruire per avere immobili chiusi! in più in quella zona si distrugge il paesaggio.

elvicity 5 anni fa su tio
Ancora case da reddito .. non c'è ne sono ancora abbastanza?

F.Netri 5 anni fa su tio
Risposta a elvicity
Sei a conoscenza del fatto che le case da reddito hanno un influsso positivo sul gettito fiscale?

sedelin 5 anni fa su tio
Risposta a elvicity
fin troppe! ma in questo paese conta solo il vil denaro :-(

elvicity 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
si lo so.. se sono occupate hanno un influsso positivo. In caso contrario creerà un buco a qualcuno ..

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
Basta cementificare per arricchire i pochi che ne faranno profitto!!! Se l'unica soluzione per dare beneficio al fisco è questa allora siamo davvero messi male!!!

F.Netri 5 anni fa su tio
Ad avere un grave impatto sul paesaggio, sono gli ecologisti!

Lourmarin 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
ma... lei si è fumato un cappello di paglia???

limortaccituoi 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
E ti pareva che non fossi pure dalla parte dei palazzinari che hanno devastato questo cantone.

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
Dovresti andartene a vivere in città come Shangai per respirare la loro meravigliosa atmosfera fumosa, magari in un quartiere ad elevata densità di popolazione in mezzo a enormi e grigissimi palazzi.........e ti godrai il tuo vile denaro!!!

F.Netri 5 anni fa su tio
Risposta a centauro
Preferisco Wall Street!

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a F.Netri
Bel covo di avvoltoi e speculatori sulle pelli altrui!!!

F.Netri 5 anni fa su tio
Risposta a Lourmarin
No, ma mi fumerei volentieri un ecologista.

centauro 5 anni fa su tio
Risposta a Lourmarin
E gli dai pure del lei?!?!
NOTIZIE PIÙ LETTE