Cerca e trova immobili

SVIZZERAAVS, «Il Governo intende pensare per tempo ad un piano B?»

13.03.19 - 11:51
Una domanda di Roberta Pantani invita il Consiglio federale a non farsi trovare impreparato in caso di bocciatura della riforma AVS
Keystone (archivio)
AVS, «Il Governo intende pensare per tempo ad un piano B?»
Una domanda di Roberta Pantani invita il Consiglio federale a non farsi trovare impreparato in caso di bocciatura della riforma AVS

BERNA - I leghisti sotto il cupolone sono sul piede di guerra dopo l’inserimento da parte di Ecofin della Svizzera nella lista grigia dei Paesi poco collaborativi in ambito finanziario. La notizia, che nella giornata di ieri ha fatto scattare una domanda di Lorenzo Quadri al Consiglio federale, è stata ripresa oggi anche da Roberta Pantani.

La consigliera nazionale - ricordando la situazione di incertezza legata ad un eventuale bocciatura alle urne il prossimo 19 maggio del progetto di revisione AVS  - chiede in particolare al Governo se non sia il caso di predisporre un «piano B» entro la data della votazione.

La risposta è attesa per lunedì pomeriggio, in occasione della tradizionale ora delle domande.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

Tato50 5 anni fa su tio
Ah, in famoso "lato B" ;-((

WGWG 5 anni fa su tio
Sperperare il denaro a destra e manca (vedi miliardo e rotti all UE) e poi non sappiamo dove prendere il denaro per sostenere AVS. Facciamo ridere i polli, che schifo.

Lore62 5 anni fa su tio
Risposta a WGWG
...poi dimentichi che l'esercito deve comperare anche i nuovi giocattoli volanti da 9 miliardi di Fr.! L'unica riforma che conoscono è alzare l'età della pensione, creando un esercito di disoccupati e sperando che la maggior parte schiatti prima...

Galium 5 anni fa su tio
Risposta a Lore62
Ben detto. Sono proprio le spese militari le prime a dover essere drasticamente tagliate per far fronte alle future necessità della AVS

Galium 5 anni fa su tio
Risposta a Thor61
Il problema del finanziamento della AVS è di importanza fondamentale, come accennato da Lore62. Il miliardo di coesione è una quisquilia se comparato con le enormi spese militari. Nel lungo termine bisognerà chiedersi quali siano le effettive priorità e gli interessi della Svizzera. Chiudersi nel nazionalismo è comunque perdente.

Lore62 5 anni fa su tio
Risposta a Thor61
...utili alla difesa di che? vorresti dirmi che con quei 4 giocattolini costosi siamo al sicuro dagli invasori? XD ...poi, tanto per aiutare chi ha bisogno, ricordo che nel 2008 per salvare UBS, hanno trovato "in un lampo" 60 MILARDI, invece per la NOSTRA pensione non si trovano...

Thor61 5 anni fa su tio
Risposta a Lore62
Sul discorso "Difesa" (Anche PRIMA avevo virgolettato la parola") possiamo anche concordare! @ Per come è fatto il nostro territorio, vedrei meglio degli elicotteri al posto degli aerei e costano molto meno! @ Devi tenere presente chi, ha FRETTA di REGALARE 1.300 MILIONI di franchetti Svizzeri sono quelli che tendono a SINISTRA nel governo e in CF, gli altri sono CONTRARI! @ Gli stessi che invece di usare i 1.300 milioni per sistemare l'AVS Svizzera, li REGALA all'UE, che ne farà un uso improprio di quel denaro ricattandoci pure, siamo al paradosso! @ Il massimo dell'ARROGANZA, la stessa arroganza con cui scatta l'ennesimo RICATTO (Vedi mostroWC) delle liste grigie, che "Stranamente" si sistemerebbero se modifichiamo il NOSTRO sistema dell'AVS, come se l'AVS Svizzera fosse questione sua o dell'UE! Da quando??? @ Giusto per essere maggiormente preciso, io sono per l'utilizzo dei 1.300 milioni in casa NOSTRA e NON voglio "Lubrificare" (Citando Filippo Lombardi, in maniera POCO onorevole) nessuno con le mie tasse, voglio che vadano ai nostri pensionati! Saluti

Thor61 5 anni fa su tio
Risposta a Galium
La quisquilia dalla a ME se ti fa schifo!!! Il finanziamento militare SERVE alla SVIZZERA, mentre i 1.300 MILIONI (Altro che miliardo, ci sono il 30% in più nel "Miliardo") servono come TANGENTE per questioni ben diverse dagli interessi SVIZZERI, poi che tu (Seguendo la linea del partito, ovviamente) voglia fare lo struzzo e mettere la testa nella sabbia e far finta di nulla è un'altra storia, perchè i 1.300 MILIONI sono un RICATTO fatto alla Svizzera, proprio come la lista grigia serve solo per OBBLIGARE la Svizzera a modificare (In peggio ovviamento) il sistema pensionistico elveico, chiedi a moscoWC!!! Sveglia!!!

Galium 5 anni fa su tio
Risposta a Thor61
Svegliati tu invece di fare solo della demagogia sovranista e cercare di dare la colpa ad altri paesi di problemi che riguardano solo la Svizzera e che i suoi cittadini dovranno prima o poi risolvere.

Thor61 5 anni fa su tio
Risposta a Galium
Ma come cacchio parli!!! @ "Demagogia sovranista???" @ IO vivo la giornata come un essere normale, IO non indottrino i bambini portandoli a "Scioperare" in una nazione dove quasi nemmeno sappiamo cosa sia lo sciopero, quello vero! @ Poi DOVE hai letto che incolpo gli altri paesi? IO ho scritto solo che i 1.300 milioni di franchi come detto dal Filippo Lombardi, non da me, "Servono per LUBRIFICARE" l'UE e che mostroWC (L'euro minchxOne) ha parlato di sistemazione della lista GRIGIA dei paradisi fiscali, se sistemiamo l'AVS in SVIZZERA, la domanda sorge spontanea! Ma a lui cosa gli frega dell'AVS in Svizzera??? A mai guardato a casa sua? Bruxelles E`un paradiso fiscale!!! SVEGLIA!!! E spara meno frasi da partito, qui ci sono persone NORMALI, o forse al partito i normali stanno sullo stomaco?!?
NOTIZIE PIÙ LETTE