ARGOVIAAbbandono del nucleare, Argovia si schiera contro

Evidentemente sono favorevoli perché non gli è mai capitata una patata bollente come a Fukushima ! Anche io lo ero .. lo sono sempre stato .. perché siamo sempre stati farciti di informazioni errate. Primo, ogni progetto ha un limite. I giapponesi avevano previsto al massimo onde di 8 metri e ne sono arrivate alte 10 facendo un disastro pazzesco. Anche qui.. stessa cosa... progetti si ma .. se per caso ti arriva sulla testa un piccolo meteorite e la centrasse in pieno ? Evento improbabilissimo.. ma .. come l'onda alta 10 metri è accaduto. Chi andrebbe poi a sistemare le scorie nucleari fuoriuscite all'aria aperta ??? Stessa cosa per le scorie. Vengono sistemate in tunnel sotterranei e rimangono radioattive per migliaia di anni. Chi garantisce che i contenitori dureranno tutto quel tempo ? E' come se gli antichi egizi avessero le centrali ed ancora oggi troveremmo depositi di scorie ovunque.. e non avremmo più le mappe di dove sono stoccati. So che ci sono centrali a piombo fuso ed in caso di problemi si raffredderebbe e non emetterebbe nulla. I costi ? Siamo sicuri che nel costo del KW che paghiamo c'è dentro anche lo smaltimento della centrale stessa a fine vita ? Sarebbe bello leggere un po' di cifre serie sui costi veri.