Cerca e trova immobili
Un'associazione chiedeva se le misure intraprese fossero «scientificamente giustificate»
SAN GALLO - Il ricorso di un'associazione che ha contestato la costituzionalità dell'ordinanza del Consiglio federale del 16 marzo sul Covid-19 è irricevibile. In una sentenza del 25 marzo, il Tribunale amministrativo federale ha deciso la non entrata in materia.
L'associazione - di cui non viene pubblicato il nome - ha presentato il reclamo il 20 marzo. Il ricorso chiedeva di verificare se «le massicce limitazioni dei diritti fondamentali siano scientificamente giustificate di fronte all'intera popolazione svizzera e in considerazione degli enormi danni per l'economia».
Il ricorrente chiedeva inoltre che la Confederazione venisse dichiarata colpevole di ripetute violazioni dei diritti fondamentali garantiti dalla Costituzione, come pure di minaccia e subordinatamente di coazione, pubblica intimidazione o abuso di autorità.
Nella sua decisione di non entrata in materia, il TAF afferma di non essere autorizzato a verificare la costituzionalità di un'ordinanza del Consiglio federale. Soltanto i casi concreti di applicazione di un'ordinanza possono essere sottoposti all'esame del Tribunale amministrativo federale o del Tribunale federale.
Il tribunale di San Gallo fa inoltre presente all'autore del ricorso che chi accusa ingiustamente qualcuno di atti di rilevanza penale può a sua volta andare incontro a conseguenze penali.
