LUGANO«Il canone sia pagato con le imposte»

Oh mama; ho trovato nella corrispondenza una lettera con scritto Billag e da pagare 451,10 . C'è scritto anche AVVISO osservare le informazioni sul retro. Leggo : A partire da gennaio 2019 sarà la ditta SERAFE a incassare. Il Consiglio Federale ha deciso di introdurre il nuovo sistema del canone (Fr 365 a decorrere dal 1° gennaio 2019). Adesso mi sento meglio se penso che il Consiglio Federale, dopo l'introduzione dell'IVA aveva preannunciato che non si sarebbe più pagata l'Imposta federale. Forse mi hanno dimenticato o non sono il solo, visto che la pago ancora ?????????

Già la votazione di pagare il premio della CM in base al reddito è stata respinta e qualcuno crede che questa volta ci sia solidarietà verso i meno abbienti ? Visto come è andata la prima volta ho seri dubbi considerato che il ceto medio, in via di estinzione, che paga e non riceve nulla non vuole certo sobbarcarsi anche il divertimento altrui.

Mah...l’idea non è male ma mi pare non risolva i problemi di fondo da cui è partita l’iniziativa. Resterebbe a carico di tutti, compresi coloro che la tv non la guardano, e creerebbe un aumento di imposte perché è ovvio che quei soldi lo stato non se li inventa. Secondo me la SSR avrebbe dovuto fare dei passi indietro anziché arroccarsi e interagire con arroganza. Quanto al ticino...pagare quel che si paga per due canali di cui il secondo di quasi solo calcio, e che potrebbe essere uno unico svizzero trasmesso in quattro lingue (anche i romanci avrebbero dei diritti...!), e tre reti radio quando una sarebbe più che sufficiente non mi sembra sia usare bene i soldi. Oltre tutto poi la pubblicità la inseriscono comunque (togliendola a tv-radio private che del canone ricevono solo le briciole). Per discuterne si dovrebbe ripartire da capo ma temo sia tardi.

si certo, così devo pagare ancora di più per fare propaganda al peggiore partito che esiste. Meno faziosità, meno propaganda, più professionalità, allora si discute

Proposta sensata! Oltre al risparmio di mantenere le società di riscossione, si riduce il consumo di carta, costi di spedizione e quantaltro per inviare il doppio delle buste alle economie domestiche per riscuotere due imposte (federali e canone). 365 su stipendio di 50'000 fr annui (~4'000 al mese) = 0.73%;; 365 su stipendio di 100'000 fr annui (~8'000 al mese = 0.37% Va da sè che per chi più guadagna, doppio reddito in famiglia o altro, nonostante la situazione agiata, l'onere sociale di plurilinguismo eccetera, grava molto meno rispetto all'operaio comune. A differenza che l'operaio arriva a casa, stanco morto, doccia, cena e a letto pronto per il giorno dopo. Dove lo trova il tempo per la tv!? [!!!]Mia proposta: riscuotere tramite IVA in modo che chi più spende in CH più finanzia la coesione nazionale (ecc.).[/!!!] Anche i turisti possono così finanziare le bellezze elvetiche (non sia mai che non si possa vedere Heidi in tv, anche se si tratta di un anime giapponese su romanzo svizzero).

In Spagna è già così: anni fa sono stati aboliti sia il canone che la pubblicità e la TV viene finanziata dallo Stato nonchè vendendo servizi e documentari all'estero. Riforma introdotta dal governo Zapatero. Di per se è una soluzione più sociale di quella nostra dove poveri e ricchi pagano lo stesso importo.