»» LEGGERE ATTENTAMENTE (clicca qui). Grazie. La Redazione di Tio
Il continuo utilizzo improprio del Blog con interventi razzisti, ingiurie e quant'altro possa essere definito di cattivo gusto, è il motivo per il quale ci permettiamo di rispiegare meglio le varie responsabilità di ognuno, blogger e redazione.
Con il nuovo sistema di registrazione obbligatoria per mezzo del proprio telefonino, la redazione è in possesso del numero del cellulare che potrà essere legalmente utilizzato per eventuali responsabilità del blogger stesso. Questo oltre a numeri IP e data e ora precisa dell'intervento pubblicato.
Dallo scorso anno, infatti, ogni numero di telefonino (in particolar modo con carta prepagata) ha l'obbligo della registrazione dei dati personali dell'utilizzatore che ne diventa automaticamente responsabile.
Qualora la registrazione al Blog sia stata effettuata utilizzando un telefonino di un altro utente, la responsabilità per quanto ci concerne cadrà automaticamente su quest'ultimo.
Nel caso in cui la redazione di Ticinonline, a causa di interventi sul blog da parte degli iscritti, riceva querele da parte di persone fisiche, giuridiche o istituzioni, sarà premura da parte della testata on line di procedere legalmente nei confronti del blogger.
Il controllo degli interventi su blog saranno intensificati e, oltre alla cancellazione di ciò che la redazione riterrà non pubblicabile, nel caso di utilizzatori scorretti disattiverà immediatamente l'accesso, oltre ad inviare al proprio domicilio una raccomandata di diffida.
Il blog è sì espressione di libertà di pensiero e parola, ma pur sempre nel rispetto dei soggetti coinvolti. L'utilizzo civile del blog è l'espressione di una società matura e responsabile, al contrario è dimostrazione di una società moralmente e spiritualmente povera.
LaRedazione di Tio
»» Se vuoi commentare e NON SEI ANCORA ISCRITTO (clicca qui)
TioLounge è il servizio di registrazione che consente di accedere a sezioni di TIO come il Blog e Games (tramite la stessa registrazione).
Chi è già iscritto al blog può entrare nel proprio profilo e attivare anche la sezione games.
Chi invece dovesse ancora registrarsi può cliccare qui
Per poter postare nel blog RICORDARSI DI ATTIVARE TioBlog
NOTA BENE: tramite TioLounge è possibile richiedere nickname e password dimenticati
»» Ogni blogger è responsabile di quello che scrive e ne risponde personalmente. (clicca qui)
Indice articoli blog
Inviaci il tuo parere
Clicca le freccette () di fianco al nickname e rispondi direttamente alla persona alla quale vuoi rivolgerti
Al 25 aprile, invece di andare a votare per il DOVEROSO rinnovo dei municipi (...), si andrà a votare sull'aggregazione a 5.
Qual'é il PROGETTO, a parte i sogni alla "Vanna Marchi"?
E poi: la votazione dovrebbe essere unicamente sull'aggregazione, NON SUL NOME. Invece, i furbetti del quartierino, hanno pensato bene di inserire nella domanda della scheda per la votazione, anche il nome Monteceneri. Che di fatto quindi, mi pare evidente, sarà questo.
... Talmente arroganti dal non permettere nemmeno alla popolazione di decidere e proporre un nome migliore!
Mi auguro che la popolazione dei paesi chiamati a votare, apra bene gli occhi, e non si faccia imbonire!
Vorrei dire un sentito GRAZIE a tutti coloro che hanno combattuto, affinché la democrazia di questo povero Cantone, non venisse ancora una volta arrogantemente calpestata E IGNORATA. Mi riferisco in particolare al "Gruppo spontaneo per una giusta aggregazione in Alto Vedeggio", che hanno avuto il coraggio d'inoltrare ricorso e anche a Mim e collaboratori. Infatti alla fin fine, la cosa era scaturita inizialmente dalla loro battaglia a Mezzovico.
Com us diis di nos paart: quaidün i l'ha ciapada in dii orghen!!!;)) Gli arroganti sono stati messi a tacere e ora, a decidere, sarà veramente la gente! Personalmente sono contro l'aggregazione, ma chiaramente, se la gente dovesse votare a favore, accetterei il responso delle urne e me ne farei una ragione. PS: in caso di votazione, spero che ci siano OSSERVATORI ONU ...
Hai ragione, si mangia...troppo e si digerisce male,poi ci si lascia andare ad espressioni che hanno poco del commestibile.(anche la bile talvolta si ribella) È vero , come già detto che ogni aggregazione ha la sua storia, ogni coatta ha la sua "giustificazione". Talvolta si ha l'impressione che le decisioni o le coazioni non siano uguali per tutti.Potrebbe anche venire il dubbio magari anche di una certa spartizione politica, come avviene per i mandati o gli incarichi.Chissà..Quelli di Losanna non sono sicuramente gioiosi di continuamente chinarsi su certe problematiche , sì differenti, ma che hanno una origine ben precisa in una legge à la carte.
Ogni coattiva ha le proprie ragioni..... ecco che mi lascia perplesso, perché apre la porta ad ogni abuso (visto che avrebbe le proprie ragioni). Fan di Machiavelli?
Il tuo commento sull'originalità o il rigommato mi sembra infantile.Non è sicuramente fregiandosi del paese di origine che sicuramente non hai scelto tu, che ti autorizza a fare certe affermazioni da pulpito.E in questo senso non so chi tra noi due vanti la maggior oriundità (che parolaccia) ticinese.Ma questo conta poco nel discorso. Non mi va stretta la democrazia, anzi l'apprezzo moltissimo.Ogni coattiva ha le proprie ragioni.Ti posso tranquillizzare che certe decisioni sortire dal GC non son altro che la logica conseguenza di decisioni deleterie che sono state fatte prendere al popolo , contrabbandando interessi orticelleschi e di cadreghino, come verità assolute.E quando queste "influenze"sono esercitate da chi sta nella stanza dei bottoni, la gente emotivamente ci crede,accorgendosi poi dopo dell'errore fatto, in buona fede.Questa non è democrazia, ma malafede!Per cui l'invito è di non esprimere considerazioni e giudizi affrettati, facendo il solito mucchio
Carissimo blogger, ho capito chi sei ma stai tranquillo che manterrò il più stretto riserbo. Progettualità: tu vedi la pittura e i paletti (che dimezzano di fatto il preventivo), io vedo il progetto nella sua globalità. E' inutile continuare a mettere delle pezze (a suon di decine di migliaia di franchi la volta) senza peraltro arrivare a niente! Preferisco di gran lunga trovare LA soluzione, con un progetto sicuramente più costoso, ma fattibile a tappe e negli anni. D'altronde devo ammettere che l'esecutivo ha confermato andare in quella direzione, e allora perché non cominciare subito? :-))
Caro MIM, la progettualità che vai vendendo da parecchio tempo ci vorrebbe d'appertutto e la vogliono tutti! Ma perbacco! Ma se voi di Mezzovico vi perdete con la pittura.....e non vi mettete d'accordo su come fissare i paletti.... il quadro chi lo fa e gli obiettivi strategici arrivano da Marte??
Coattare dei comuni, come è già stato fatto in alcuni casi, è un qualcosa di gravissimo, che va contro il concetto di DEMOCRAZIA che vige in Svizzera.
Purtroppo il Ticino, anche sotto questo punto di vista, è sempre meno "Svizzera".
Ragionamenti come il tuo, mi fanno pensare a due cose:
1. se sei svizzero (non rigommato), e caldeggi operazioni antidemocratiche come "coattare", ritengo che sia quasi un peccato che tu sia nato in un paese democratico come il nostro: forse ti saresti sentito meglio vivendo in korea del nord o a cuba.
2. se sei straniero, e caldeggi operazioni antidemocratiche come "coattare", ritengo che tu stia vivendo nel posto sbagliato: se ti va stretta la troppa democrazia, quella diretta, puoi tranquillamente tornare alle tue radici, o, meglio ancora, in nazioni dove la parola "democrazia" non esiste.
Una cosa è certa: dal tuo MACCHERONICO e ridicolo "dialetto", si evince chiaramente ... che tu s'é miga vün di noss.
Ma tu l'avevi letto in dettaglio il progetto Monteceneri iniziale? Non mi pare proprio! Il tuo discorso potrebbe anche essere accettato, ma solo in presenza di un progetto lungimirante come tu dici...cosa che in questo caso non lo era affatto! Storie di cadreghini e personalismi...piccolo orticello da coltivare? Certo centrato in pieno! Era proprio quello che si voleva con il progetto Monteceneri cui Mezzovico-Vira ha detto no! Nessun personalismo in questo caso da parte di MV, ma è stato proprio il contrario; è stato detto no a un progetto che di progettualità come la intendi tu non aveva proprio niente, e si guardava unicamente ai milioni con la bava alla bocca, che il cantone, forse, avrebbe versato e che si sarebbero sciolti come sole al neve! Mancanza di coraggio? Sicuramante! E per favore smettiamola di parlare di aggregazioni per avere centri sportivi o cose del genere...bisogna guardare oltre, ben oltre: piano viario, scuole, riorganizzazione operai comunali, polizia...tutte cose mancanti nel "progetto"!! Comunque la legge sulle aggregazioni fa acqua da tutte le parti e quello che succede con la cintura azzura di Lugano è la dimostrazione vivente che l'ipocrisia in certi politici regna sovrana!
Le soluzioni ideali sono purtroppo sempre utopiche.Hai ragione , la dimensione sarebbe ragionevole,le risorse pure.Forse stiamo ancora troppo bene.Magari un giorno si arriverà anche a questo.
Probabilmente la legge sulle aggregazioni impone una registrata.Bisogna però fare attenzione a non generalizzare.I 2 progetti dove vi è una coatta e un altro senza, hanno un lato in comune.Se da una parte la coatta raddrizza ciò che qualcuno per qualche interesse privato o di cadrega ha voluto stortare, dall'altra Senza Isone e sopratutto Mezzovico l'aggregazione ha poco senso.territori slacciati, risorse limitate, poche speranza di sviluppo.Si è voluto cavalcare il solito discorso finaziario: num a em fai ,num ha pogo tüt,devo mia naa a pagaa i debati di altrie via così di questo passo.Però l'aggregazione avvrebbe anche portato le risorse per colmare questi debiti, e la forza trainante di un comune come Mezzovico avrebbe portato a migliorare la situazione di tutto il comprensorio.Non parliamo poi di Isone, che è sufficente che l'esercito sposti qualche compagnia , che più nessuno , apporterà risorse al paese destinato alla china come tutti gli altri, non per colpa loro, ma perchè il territorio non può dare quelle risorse per migliorare gli introiti dei propri cittadini, perpetuando una sopravvivenza amministrativa non più giustificabile. Dall'altra parte del monte bisogna accondiscendere che vi è un problema vero di sopravvivenza del progetto se san Nazzaro non vi farà parte.tutti i comuni sono legati tra di loro con tutti i servizi i, gestiti da consorzi, convenzioni, delegazioni ed altre congrege del genere, con un diffusissimo sperpero di denaro pubblico e una immobilità progettuale e realizzativa spaventoa.Un solo esempio potrebbe essere il porto regionale che sembra si trascini da oltre vent'anni.Bisogna smetterla di giocherellare con le cadreghe e i piccoli orticelli, senza riusciere a dare al cittadino quei servizzi aggiuntivi che non siano la solita spazzatura, acqua, rifiuti ecc.C'è bisogno di infrstrutture pubbliche valide per lo sport, il tempo libero, per la cultura, c'è bisogno di trasporti efficenti e sopratutto efficaci, se si vuole promuovere il trasporto pubblico e via di questo passo. È per questo che in questi progetti se non si vuole fare un discorso di coatte(parloa che a qualcuno dà fastidio) si portino in avanti delle idee e proposte finalizzate alla organizzazione e gestione di comprensori più grandi.È in questo senso che la legge deve andare,e non più mettere in discussione progetti che poi avvanzano monchi o tengono tutti in sospeso in attesa di decisione di tribunali che hanno poco a che fare con certe problematiche.
Fino a mercoledì mattina faccio Carnevale. Poi comincia la Quaresima, passa il 25 febbraio e si potrebbe cominciare a fare "sul serio". Credo però che ti sbagli sull'origine del detto "gnanca ul Gobbi ü pò salval". Non si tratta di un celebre medico ma del magico massaggiatore del Lugano dei tempi di Prosperi, Coduri, Indemini, Pullica, Lutrop, Signorelli, Gottardi, Brenna e gli altri. Il Lugano di quando ero "piccolo". Nel frattempo però sono cresciuto e, dalla moltissime sconfitte, ho imparato a non restare "suonato" ma ad uscirne più ricco (ahimé solo di esperienza) e più determinato. Buon lunedì e martedì grasso.
) di fianco al nickname e rispondi direttamente alla persona alla quale vuoi rivolgerti
