Galaxy non "fico" come l'iPad, Samsung vince la causa
LONDRA - Una vittoria legale, con un (poco) di sconfitta morale. Samsung si è vista dare ragione da un tribunale britannico che decideva sulle accuse di violazione della proprietà intellettuale, avanzate da Apple per il tablet Galaxy.
La casa coreana si è vista dare ragione dal giudice, ma la motivazione è curiosa: Galaxy non è "fico" come l'iPad, e quindi può continuare ad essere venduto. il giudice, Colin Birss, si è così espresso: i prodotti Samsung "non hanno la stessa raffinata ed estrema semplicità che è propria del design Apple. Non sono così 'cool'".
Dal punto di vista commerciale il risultato è importante, e sblocca un mercato ricco come quello britannico. Dal punto di vista del prestigio, la sentenza attribuisce al Galaxy quasi una patente di serie B su cui molti non saranno d'accordo. A cominciare dalla casa coreana.
Su alcuni temi riceviamo purtroppo con frequenza messaggi contenenti insulti e incitamento all'odio e, nonostante i nostri sforzi, non riusciamo a garantire un dialogo costruttivo. Per le stesse ragioni, disattiviamo i commenti anche negli articoli dedicati a decessi, crimini, processi e incidenti.
Il confronto con i nostri lettori rimane per noi fondamentale: è una parte centrale della nostra piattaforma. Per questo ci impegniamo a mantenere aperta la discussione ogni volta che è possibile.
Dipende anche da voi: con interventi rispettosi, costruttivi e cortesi, potete contribuire a mantenere un dialogo aperto, civile e utile per tutti. Non vediamo l'ora di ritrovarvi nella prossima sezione commenti!