BERNALa proposta di Quadri: «Niente doppio passaporto per chi ci rappresenta»

Ciao Zico

come è stupidotto chi non avendo argomenti si attacca all'omofobia!

Omofobia?... ma senti questa... aha aha aha aha aha aha aha aha aha

c'è poco da ridere, dovresti solo vergognarti di essere omofobo!

Ecco, è arrivato il solito senza-argomenti che invece di discutere sul tema del blog inventa polemiche inutili... bravo... Ma hai qualcosa da dire sul doppio passaporto dei politici o ti interessano solo i gays?...

Il perché è una proposta un po' stupidotta oltre che inutile l'ho spiegato... non ho letto le tue di argomentazioni su quanto ho detto... forse tu sai di più di me sulle leggi che regolano le nazionalità... per ora ho letto solo fissazioni sui gays...

te l'ho spiegato sopra, forse se leggessii e non ti fai prendere dal furor 'so tutto mi' e so come si fa' capiresti. resta il fatto che io i gays non li ho nemmeno nominati. un omofobo sì!

Devono aver cancellato il tuo commento perché io non vedo nessuna precisazione tua su quanto ho detto riguardo alla legge sulla nazionalità e sulla riconsegna del passaporto della quali io parlavo... Se i gays tu non li nomini e non c'entrano un bel fico secco perché allora continui a parlare di omofobia?... sei fissato amico mio... Continui a scrivere senza argomenti e senza senso...

i gays li hai nominati tu; omofobo è colui (leggi sopra) dare dello stupidotto a chi pensa che un rappresentante politico della confederazione debba avere un solo passaporto (leggi sopra. ma mi sorge un dubbio... che non capisci nemmeno tu quello che scrivi, quindi non cado nelle tue provocazioni stupidotte

vero, ma in posti come consiglio federale secondo me é giusto che uno o sta di qua o di la

MAGARI LEGGERE L'ARTICOLO PRIMA? Si parla di chi ci rappresenta (carica istituzionale), il doppio passaporto per la gente comune non lo contesta nessuno...però per chi non sopporta Quadri (ogni tanto è verissimo che esagera e da fastidio pure a me) e/o la lega, è più interessante darsi ai travasi di bile evidentemente...anziché legge un articolo di 300 caratteri...

Ma caro amico: lasciando stare che questa polémica al caro Quadri sta molto a cuore e anche per la gente comune la tira fuori ogni 2x3 Ma la domanda è: ai nostri rappresentanti non capita di separarsi, ereditare, o perderé un congiunto? Perchè mi risponde in maniera così astiosa e superficiale? Non capisce che è del tutto fuori luogo la sua precisazione, come se potesse ascrivere i rappresentanti politici ad un universo estraneo ai problemi quotidiani?

Dissento totalmente. Se si rappresenta la Svizzera si deve avere un solo passaporto. La lealtà verso il proprio paese e l'assenza anche solo del rischio di conflitti di interesse devono essere totalmente garantiti. Avere cariche istituzionali e di rappresentanza è una scelta, non un obbligo...non arrampichiamoci sugli specchi pf...

La mia risposta era al suo lacónico commento leggere l'articolo. lei ha tutto il diritto di pensarelo ma è davvero una sciocchezza. Forse lei è molto giovane e io le chiederei: Se lei fosse un rappresentante político di alto livello e sposasse una donna ungherese. I vostri figli, visto l'insistenza della sua consorte, avrebbero solo cittadinanza ungherese. Dopo 10 anni vi separate e la sua ex-moglie torna in Ungheria. Pensa di avere qualche chances di ottenere l'affido dei suoi figli? Situazioni analoghe sono decine (decessi, rimpatri, eredità ecc.) Io capisco i discorsi sui principi ma la vita reale è tutta un'altra cosa. Rispetto il suo punto di vista pensi che non tutti viviamo le stesse vite.

Ma ti rendi conto di cosa scrivi? Se mi sposo con una ungherese e faccio dei figli in Svizzera, i miei figli nascono svizzeri, sveglia... In ogni caso mia moglie non potrebbe (ne mai accetterei) che pretendesse la rinuncia alla cittadinanza svizzera. E poi perché mai dovrebbe farlo,,,mi pare che ci si stia veramente arrampicando sugli specchi, senza rete di protezione poi!

Già, basta pensare all'africano Roger Federer... :-)))

Guardi sta davvero dicendo una sciocchezza. Inoltre non si dovrebbe ostentare così tanta sicurezza se non si mastica un argomento. Un pò di umiltà sarebbe prudente. Se la cittadinanza, come vorrebbe lei, deve essere solo una, può essere una (svizzera) o l'altra (ungherese). Dipende da cosa vogliono i genitori. Perchè se svizzera fosse la moglie e ungherese il marito (o egiziano) è probabile che, essendone permessa una sola, il padre sceglierebbe la sua. Come la giurispredenza ci insegna nei paesi dove è così come lei auspica. Da quando è cambiata la legge sui cognomi non conosce nessuna bimbo che porta solo il cognome della madre? Eppure sembrava impossibile fino a qualche anno fa... Cresca un pò.

Ma cresca lei invece di continuare a voler aver ragione quando farnetica cose che non stanno ne in cielo ne in terra!!! Mi pare che lei l'argomento lo mastica pochissimo, altro che dare del superficiale senza umiltà agli altri quando pubblica commenti senza degnarsi di leggere l'articolo... Se si nasce in Svizzera da ALMENO un genitore svizzero la nazionalità è automatica alla nascita!!!!!!! In ogni caso stiamo andando fuori tema, si parlava di cittadinanza unica solo per i RAPPRESENTATI ISTITUZIONALI, non per la gente comune. Siccome l'ho presa in castagna adesso vuole avere l'ultima parola a tutti i costi??? Adesso risponda quello che vuole, mi pare che sia una discussione sterile visto che nega l'evidenza!

In tutta franchezza, questo vezzo sempre più di moda di giustificare qualsiasi uscita con un "eh, ma quelli là lo fanno da anni" o come una modalità legittima di contrapporsi a certa politica lascia un po' il tempo che trova. Mi pare un modo infantile di mascherare una povertà di reali argomenti. Circa l'abuso delle etichette "razzismo" o "xenofobia" non occorre più spendere molto: altre vie comode per tentare di mettere a tacere la controparte utilizzando termini di cui non si è capito fino in fondo il significato. Chiedere a qualche sopravvissuto ai lager nazisti per credere.

ma che imparassero ad usare i social!!!

Scusa ma non capirò mai una persona che utilizza la foto di Hitler per paragonare una votazione democratica alla sua elezione. Ognuno è libero di esprimere il suo pensiero ma ci sono dei limiti che dovrebbero essere rispettati, specialmente da un docente che ha il compito di insegnare. Inutile usare le parole "xenofobia" e "razzismo" per spostare il discorso su altri temi. Il docente ha sbagliato e una sanzione dovrebbe essere il minimo. Con "Don't touch Maurizio!! " dopo la sua incresciosa uscita dai pieno diritto a quelli che stai criticando di poter continuare ad esprimersi in questo modo.

Sono stato denunciato perchè ho dato dell'Hitler a una persona e alla fine, dopo varie peripezie, il Tribunale Federale mi ha dato ragione. Con questo voglio dire che prima di giudicare una persona perchè ha usato l'immagine di Hitler bisognerebbe capire esattamente il contesto nel quale è stata impiegata.

Trovo singolare che un insegnante italiano in possesso di permesso C esterni certe cose sui social (stendo un velo pietoso sul contenuto) per "far capire agli svizzeri" cosa sia la civica...non mi pare che la cultura civica italiana abbiamo molto da insegnare agli svizzeri...sicuramente 2'000 anni fa sì...ma ora come ora la cosa fa solo sorridere... Cimarosti dovrebbe dimostrare un po' più di rispetto per l'opinione della maggioranza delle persone del cantone che lo hanno accolto e che gli danno pure un lavoro. Spero venga bacchettato come si deve, se lo merita. Se penso che i nostri ragazzi possono avere elementi del genere come insegnanti, rabbrividisco...È pagato per fare l'insegnante, non il mentore/guru dei ragazzi. Ma si sa, gli insegnanti di un certo tipo si ritengo intellettualmente superiori al popolino, per questo forse sputano sentenze... se poi vengono da un background culturale e sociale che non centra nulla con quello in cui vivono ed esercitano...è ovvio che questo dia ancora più fastidio. Usare umiltà e prudenza nell'esprimere le proprie opinioni (oltre che saper accettare democraticamente la sconfitta alle urne) dovrebbe essere la regola per un insegnante, poi però i demagoghi sono gli altri...che tola!

Ma hai capito quello che scritto? Condanno pure io le parole di Maurizio...ma perché invece si hanno le fette di salame sugli atteggiamento meschini dell'UDC (sentita parte tirata in causa?) e bisogna sempre stare a sentire queste parole umili (chieste a livello federale) di esponenti di questi partiti. Giocoforza allora si dà ragione a Maurizio si è tutti una manica di bambela..

Può anche darsi che penalmente la cosa finisca in nulla, anzi quasi certamente sarà così. Ma tutto ciò che non è penalmente rilevante è bello e condivisibile, specie da parte di chi occupa certe posizioni?

Perdonami , ma le cose vanno anche capite...in primis.. Io non giustifico la frase infelice del proferssore e col "don't touch Maurizio non lo sto "scagionando dalle sue responsabilitâ". Tuttavia collego il tutto al razzismo vista la petizione che guardacaso arriva dall'UDC non propriamente un partito "sociale"... il ponte come vedi con la diversità di cultura arriva..e di conseguenza non è vero do pieno diritto (tanto poi lo faranno uguale paro paro mica cambia il mondo) di continuare certa gente ad esprimersi ben più incivilmente di Maurizio..

Per i comunisti, tutti quelli che non sono comunisti come loro, sono nazisti.

Eh no carissimo eheh dall'articolo del Lorenzina sembra proprio il contrario... tutti gli svizzeri devono odiare gli italiani. Ergo si può dire: Per i fascisti, tutti quelli che non sono fascisti come loro, sono inferiori.

non sono ne comunista ne socialista e non ho simpatia per i sindacati, l'unica cosa non sopporto la gente intollerante, razzista. E guarda un po' nessuno mi ha dato del nazista. =)

Ecco la verità in poche parole, bravo!

La verità per i fascisti :)

Premetto che l'accaduto l'avevo praticamente ignorato prima di questi commenti e continua a non interessarmi molto. Essenzialmente perché ultimamente si continua a fare dei polveroni per affermazioni fatte sui social che un tempo si sarebbero fatte al bar e sarebbero finite li. Quindi niente di nuovo, ma solo maggiormente divulgato tramite un mezzo (internet) che la gente non ha ancora capito come funziona. Per tornare al tema, il grave in questo caso é che le esternazioni arrivano da una persona che dovrebbe formare i nostri giovani, ma non mi sembra il caso di giudicare su un post fatto a caldo, ma piuttosto su come lavora in classe, e questo non lo si capisce da un post. Per il razzismo, mi sembra che sia il maestro ad aver tirato in ballo il nazismo, non vedo la necessità di dare dei razzisti all'UDC così tanto per, quando il razzismo non centra. Anche se dimostra come il razzismo continua ad essere tirato in ballo per cose che poco hanno a che vedere con il razzismo.....Al massimo si può far notare che vanno contro una persona che usa male i social, quando loro sono i primi a fare gaffe simili.

Scusami ma se quelli dell'UDC saltano fuori quando uno parla di nazismo vuol dire che si sentono tirati in causa a prescindere. E come cosa? Animalisti o ecologisti?

Visto che i razzisti sono sempre quelli di destra.... quale modo migliore di zittirli che dargli dei razzisti anche quando non centra niente....In fondo la persona in questione ha poi solo dato dei nazisti ai ticinesi....Ma lo si sa che gli svizzeri sono razzisti con il loro 25% di popolazione straniera.... Sono d'accordo che la gravità della questione é da relativizzare con l'"imprudenza" nell'utilizzo dei social, ma il modo migliore é ammettere l'errore, scusarsi e cercare di non ripetersi. E dare dei razzisti agli altri non é certo il modo migliore di aiutare uno che ha iniziato dando dei nazisti....

Ovvio che Maurizio si deve scusare...ma di fronte alla scuola non di fronte a quelli dell'UDC che pur non "c'entrando nell'assistenza sentono coinvolti ...Ma Quadri quando chiede scusa per fomentare discriminazioni e odio ?

Le scuse sono da fare di fronte a tutti i ticinesi (UDC compresi). Per quadri chiedi le sue scuse quando é il caso, e non usare il fatto che non si scusa per dire allora non mi scuso nemmeno io....

Non esageriamo di fronte a tutti i ticinesi... si deve scusare di fronte ai ragazzi e alla scuola... è Quadri che si deve scusare di fronte a tutti i ticinesi (anzi che dico a livello svizzero) per fomentare assurdità come questa dei passaporti. Non perché la pensa come te che da privilegio ad un passaporto unico pur aprendosi ma perché fomenta sempre odio e xenofobia in ogni commento. Maurizio che pagherà...non deve mica scusarsi a livello ticinese scherziamo... quando il bel partito di destra ne ha dato audience sennò nessuno nemmeno lo sapeva....Quadri però lo vediamo e sentiamo sempre tutti...magari Jean franco-elvetico di Morges si sente offeso di dover lasciare la Nazionalità francese solo per il buon tempo di questo individuo.Tutto qua.

Ad essere stati definiti nazisti sono i ticinesi, non solo gli studenti. A me che si scusi o non non me ne frega niente, ma se lo fa e verso i ticinesi che deve farlo. Non vedo come la storia del passaporto sia assurdo e fomenti alcunchè. E men che meno come possa essere offensiva, o allora ci sarà chi si sente offeso dal fatto che ci sia chi ha la doppia cittadinanza...

Ma perdonami e poi concludo perché se la si pensa diversamente difficile incontrarsi a metà strada ... si tratta proprio di xenofobia il fatto di non accettare il doppio passaporto perché si ha il timore che abbia un conflitto di interessi. Ma è pur sempre una paura infondata...un mettere le mani avanti...in assenza di prove diventa solo razzismo e arroganza..per me

Si probabilmente continueremo a pensarla diversamente. Comunque non é un timore, ma il conflitto di interessi é palese. Può non avere molta importanza per il semplice cittadino, ma lo diventa quando la persona deve rappresentare gli interessi di uno stato con il piede in due scarpe. Se vuoi puoi anche parlare di razzismo, tanto ultimamente lo si usa peggio del prezzemolo anche dove non centra niente.

Ma scusami un secondo...poi mi eclisso davvero... il razzismo inconscio sollevando temi come questo va da sé che esce fuori..è ipocrita dire che lo si tira in ballo dal nulla. non desideri che uno cancelli una propria cittadinanza per apertura mentale verso lo straniero di certo.. quanto al caso concreto non può anche essere positivo che un politico mantenga la doppia cittadinanza cosicché possa rappresentare un ambasciata elvetica per la sua seconda nazione. Es. Se la CH tratta con l'IT e si è voluto lo stralcio del passaporto italiano per il politico CH ...avrà meno voce in capitolo nel dialogo con la vicina penisola , e via dicendo con tutti gli altri paesi.

Ciao Jardinero, premetto che non entro nell'argomento in questione. Ho letto il vostro scambio di opinioni e ho notato che; mi hai ripresa quando ho usato il diminutivo "prof", dicendomi che non é più in uso nelle scuole, però tu lo hai usato. Hai fatto il diavolo a quattro per farmi sentire una "gnorri", perché uso la punteggiatura a sproposito. Rileggi i tuoi post e ne troverai a iosa. Mi hai corretta sull'uso del p.s. (ebbene hai torto, perché dopo un punto fermo e uno spazio, si scrive maiuscolo). Ho atteso il mio momento per correggere te.... ed é arrivato ;o) Senza rancore, ci mancherebbe, ma a volte ci si crede superiori anche quando non lo si é ;xD Buona serata ;-)

Strano, mi aspettavo una risposta. Prendo nota che intervieni nei post dove non sei in discussione, ma metti la testa sotto la sabbia quando vieni ripreso. Mah..... lasem perd che l'é mei... ;O) Buona giornata ;-)

Il razzismo e la xenofobia quando ci sono e li si vuole combattere non sono mai abusati. Il resto mi sembrano discorsi un po' soggettivi e cervellotici. Tanto per capirci io non sto giustificando Maurizio...quanto piuttosto si giustifica sempre il discorso discriminatorio..che è quello in primis a voler mettere a tacere l'altrui pensiero..(oltre che le altrui culture e gli altrui diritti)

P.S: non si è MAI poveri di argomenti per combattere ogni forma di discrimnazione razziale.

La problematica riguardante il professore non ha tuttavia nulla a che vedere con questo. Una cosa è grave, censurabile o quel che si vuole in quanto tale, non in rapporto a quello che fanno gli altri o a chi si rivolge. Poi nell'era dei social tutto viene ingigantito oltre misura, e su questo concordo, ma è sbagliato cercare di ridimensionare qualsiasi cosa in rapporto ad altro. Non si può giustificare uno che in pratica dà dei caproni a chi non l'ha pensata come lui e va a tirare in ballo esempi come questi. Ma mi meraviglio che al giorno d'oggi ci sia gente che non ha ancora capito che posts del genere su un social sono pericolosi ed è un attimo che parta un marasma. Cioè, esempi ce ne sono già stato a iosa...e questo va a postare cose del genere?? Furbizia poca. Parere mio, beninteso.

E la si combatte scendendo allo stesso livello, se non peggio? O utilizzando termini del tutto fuori luogo? Il razzismo, quello vero, è un po' diverso dalle sparatine quadresche, e non sono sicuro che il continuare a voler lasciare intendere che il passo verso un nazismo-bis sia vicinissimo crei i risultati sperati...

Beh il razzismo comincia sempre con le frasi quadresche poi va avanti...un incendio nasce da un fiammifero...

A me pare che i metodi e i modi di esprimersi di certa corrente politica nel contrapporsi a Lega o destra in generale non stiano esattamente dando i suoi frutti. Porsi su un piedistallo, turarsi il naso fingendo sdegno, etichettare in un certo modo l'elettorato, tirare fuori ad ogni occasione paroloni apocalittici appartenenti a un passato (fortunatamente) passato...chissà che la cosa non possa avere avuto il suo peso anche in questa votazione sulla civica. Al popolo sentirsi dire, esplicitamente o velatamente, che è un branco di pecore che "non ha capito per cosa si votava" non piace. Ma si persevera, e che volete che vi dica, continuate a battervi con questi mezzi e leccatevi le ferite :P

D'accordissimo se però il popolo si mette a seguire la destra si chiude e appoggia partiti filofascisti di per sé dimostra arretratezza e voglia di ritornare a rivivere certi periodi storici. Ergo non saprei dopo chi si leccato le ferite ..;) cmq mi fermo qui non voglio addentrarmi troppo in discorsi politici perché ognuno è libero di pensarla come vuole..

Potrà anche dimostrare arretratezza, ma converrai anche tu che la sinistra non stia certo portando fieno in cascina, minimizzando problemi che invece problemi sono, quindi di transenna dicendo alla gente che continua a preoccuparsi per nulla o ancor peggio che si sta lasciando abbindolare da una cricca di xenofobi patentati. Ripeto, finché la strategia sarà questa i risultati saranno il contrario di quel che si spera. Ma appunto, sono discorsi politici. :)

potresti anche dire forza ue sempre senza cadere nellomofobia. ma non ce la fate. adesso rispondi immediatamente che il mattino blka e bla e bla. ma l'omofobia, par piasee

Cosa ti aspettavi? Perle di saggezza dal codino biondo?

Le origini sono un conto, collezionare passaporti é un altro. Oltretutto qui si sta parlando di gente che deve rappresentare gli interessi della svizzera, e girare con passaporti di altre nazioni non ispira molta fiducia.

Non c'entra nulla il collezionare passaporti, qua addirittura non viene tollerata la doppia cittadinanza ..cosa MOLTO GRAVE dal mio punto di vista.. Una persona che È sia tedesca che svizzera perchè dovrebbe cestinare un passaporto???

Infatti quelli che hanno un solo passaporto fanno gli interessi del popolo e chi nè ha più di uno è un lestofante eh? Ma sei serio quando affermi queste cose? La storia del passaporto è una emerita cavolata se confrontata ad altri temi come conflitti di interessi, lobbismo, capacità del politico/funzionario ecc. Questi sono i fattori che più determinano l'operato di un politico o del funzionario. Piantiamola con questi non problemi.

Chiedersi di chi si stia facendo gli interessi, quando qualcuno é nel nostro parlamento e allo stesso tempo può votare per parlamenti altrui non mi sembra fuori di testa. Lo stesso come hai detto tu chiedersi di chi fa gli interessi uno che é immischiato in varie lobby. Ma allora, o entrambi sono problemi, oppure entrambi sono non problemi. A meno che tu consideri il possesso di un passaporto insignificante, in qual caso non dovresti aver nessun problema nel far consegnare il secondo passaporto.

P.S.: quanto alla fiducia siamo SICURI che uno che ha solo 1 cittadinanza ne ispiri maggiormente??

Non vedo cosa ci sia di grave nel pensare che si appartiene ad un solo stato. Oltretutto se consideriamo che buona parte dei doppi passaporti sono semplicemente stati ereditati dai genitori, ognuno di noi allora dovrebbe possedere passaporti di metà europa ... Ognuno può portare avanti le origini che vuole, ma il passaporto non rappresenta il passato, ma quello che si é ora.

Benissimo, non vai a risalire a chissà quali avi...che male c'è se sei figlio di genitori di due nazionalità avere entrambi i passaporti? che male c'è se sei NATURALIZZATO svizzero a portare i due passaporti? Mica li collezioni...li hai e li possiedi con orgoglio.

Ogni stato é un istituzione, e per me il passaporto é un contratto che si fa con questa società e la vedo dura in qualsiasi ambito motivare che si fa un contratto con due società concorrenti. Ogni stato persegue i propri interessi. Secondo me tu confondi i concetti di nazione ( o cultura) con quello di stato. il passaporto non riporta la tua cultura, ma a quale stato hai giurato fedeltà. Il caso dell'australia mi sembra emblematico, essenzialmente é un paese di immigrati, eppure per accedere al governo si può avere solo il passaporto australiano.

Capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido...una persona non va analizzata nel suo privato (imponendo che faccia delle rinunce) un buon consigliere dev'essere in primis VALIDO. Non c'è ne facciamo nulla di rappresentanti solo svizzeri ma poco validi. Prima del passaporto/i bisognerebbe andare di meritocrazia.

Sinceramente non credo che per un politico che ambisce a diventare rappresentante del popolo svizzero sia veramente cosi importante poter mantenere il secondo passaporto. E se lo é significa che non é veramente interessato a fare gli interessi svizzeri ( o almeno non solo) e per quanto valido potrebbe anche non fare un buon lavoro dal punto di vista svizzero.

Va beh ma se per questo potrebbe persino esserci un politico svizzero che pensa solo alle proprie tasche e se ne infischia della popolazione... inoltre quello con la doppia cittanza potrebbe continuare ad aver piacere di possederla ...ma anche fosse 3 o 4. Siamo in un mondo fatto di scambi e sinergie. Vogliamo tornare al medioevo o ai tempi dei romani e dei galli?

Non c'é bisogno di scomodare i galli (che non avevano nemmeno una istituzione univoca ma erano divisi in varie tribu). Basta dare un occhio all'australia, nazione che nel medioevo non esisteva nemmeno.

Infatti L'Australia per me è un pessimo esempio in questo senso..

Sicuramente no, ma dichiarazioni come queste dovrebbero aprire qualche inchiesta,no ? Di chiaro stampo fascista..

Esiste anche quella cosa chiamata libertà di espressione, e Quadri si guarda bene dall'esagerare... penso che una segnalazione in questo senso finirebbe nel nulla.... La cosa triste è l'ignoranza, e questo nonostante ci vantiamo di avere buone scuole, perché la gente ha perso la memoria del fenomeno che fu il fascismo o il nazismo, che non si sono imposti di colpo, ma in modo subdolo e lento. Per ora le affermazioni contro gli stranieri sono state sdoganate, e non è più vergognoso per i più utilizzare questa leva retorica. La cosa triste è che tutte 'ste cose della nazionalità sono stupidate, per persone frustrate che hanno perso il contatto con la realtà il cui sport principale è seminare odio e trovare un capro espiatorio. Questa a mio parere è la cosa più grave. Estremismo di destra? Sicuramente siamo su questa strada, purtroppo tacciarli di fascisti in questo momento non farebbe altro che banalizzare il concetto e far perdere credibilità a queste critiche verso la quasi estrema destra ticinese.

Concordo sul tuo scritto ma loro però non possono cavalcare ogni cavallo per uscirsene fuori...Salvini in Italia, Le Pen in Francia, quello olandese, ora la destra tedesca...e nel nostro piccolo saltar fuori perchè un semplice insegnante di scuole medie ha tirato fuori la parola "nazismo" ...no qui si esagera...in che schifo di mondo viviamo?

Er ist wieder da.

Vista la caratura di molti blogger non so quanti coglieranno il tuo commento cine/storico ;-) Bravo! p.s. Certo che al nostro quadretto importano sempre temi di altissimo livello e con un certo e peso nella vita dei cittadini...

Er versteckt sich aber ziemlich gut....