Cerca e trova immobili

STATI UNITITrump-case automobilistiche: via norme anti-emissioni di Obama

23.02.17 - 18:18
La richiesta delle aziende è quella di allentare le rigide norme che portano a standard più stringenti da raggiungere entro il 2025
Trump-case automobilistiche: via norme anti-emissioni di Obama
La richiesta delle aziende è quella di allentare le rigide norme che portano a standard più stringenti da raggiungere entro il 2025

NEW YORK - Sale il pressing delle case automobilistiche sui nuovi vertici dell'agenzia ambientale americana (EPA) targata Donald Trump. La richiesta è quella di allentare le rigide norme sulle emissioni, a partire dall'abrogazione dell'ultima varata dall'amministrazione Obama appena il mese scorso: quella che indica standard più stringenti da raggiungere entro il 2025.

A scrivere al nuovo numero uno dell'EPA (Enviromental Protection Agency) Scott Pruit - riporta il New York Times - due associazioni: la Alliance of Automobile Manufacturers (che rappresenta 12 costruttori compresi General Motors, Ford e Fiat Chrysler) e la Association of Global Automakers (che rappresenta 12 case automobilistiche straniere).

Nelle missive si sottolinea come gli obiettivi fissati dall'amministrazione Obama minacciano di deprimere un'industria che difficilmente potrebbe affrontare il costo delle nuove regole. Non la pensano cosi' gli ambientalisti, secondo cui il peso in termini economici per rispettare i nuovi standard viene esagerato dall'industria automobilistica.

Entra nel canale WhatsApp di Ticinonline.
COMMENTI
 

cle72 7 anni fa su tio
M questo chi pensa di essere? prima afferma che l'effetto serra é solo un'invenzione anche se comprovata da innumerevoli scienziati ed esperti mondiali, ora vuole togliere anche queste norme che tutelerebbero tutti noi e i nostri figli in futuro. questo vuole distruggere il mondo, ma non é un infiltrato dell'Isis per caso? questo guarda solo i proventi delle industrie già stra milionarie il reso non conta! Ci salvi chi può da questo essere immondo!

Danny50 7 anni fa su tio
Risposta a cle72

Danny50 7 anni fa su tio
Risposta a cle72
Ricordiamoci che nrl '74 (quasi 50 anni fa) i pozzi di petrolio dovevano prosciugarsi. Ora il petrolio si svende a 50 $ il barile. Perció diffidiamo eelle mammole verdi che certi politici che hanno il c...o al posto della faccia come barak e büratin alimentano per pura lucidatura della propria immagine.

Thor61 7 anni fa su tio
Risposta a cle72
M questo chi pensa di essere? Il presidente degli USAprima afferma che l'effetto serra é solo un'invenzione anche se comprovata da innumerevoli scienziati ed esperti mondiali, Quali, quelli che danno la colpa alle auto ora vuole togliere anche queste norme che tutelerebbero tutti noi e i nostri figli in futuro. Le norme come quelle portate avanti dal gruppo VW? questo vuole distruggere il mondo, ma non é un infiltrato dell'Isis per caso? questo guarda solo i proventi delle industrie già stra milionarie il reso non conta! Gli altri invece fanno solo DONAZIONI! A si è vero le fanno si ma alla Clinton Ci salvi chi può da questo essere immondo! Spero che almeno si lavi

Thor61 7 anni fa su tio
Risposta a cle72
M questo chi pensa di essere? Il presidente degli USA prima afferma che l'effetto serra é solo un'invenzione anche se comprovata da innumerevoli scienziati ed esperti mondiali, Quali, quelli che danno la colpa alle auto ora vuole togliere anche queste norme che tutelerebbero tutti noi e i nostri figli in futuro. Le norme come quelle portate avanti dal gruppo VW? questo vuole distruggere il mondo, ma non é un infiltrato dell'Isis per caso? questo guarda solo i proventi delle industrie già stra milionarie il reso non conta! Gli altri invece fanno solo DONAZIONI! A si è vero le fanno si ma alla Clinton Ci salvi chi può da questo essere immondo! Spero che almeno si lavi

Don Quijote 7 anni fa su tio
Risposta a cle72
La cosa che preoccupa me e a quanto pare non solo, sono quei innumerevoli scienziati ed esperti mondiali stipendiati per sostenere e giustificare le innumerevoli tasse sull'innocua CO2 che, servono solo a mantenere lo sperpero economico di tutte le amministrazioni governative. Guarda a caso, i pochi scienziati autorevoli mondiali non sostengono l’effetto serra di origine antropica perché sanno benissimo che i cambiamenti climatici estremi, come quelli lievi, dipendono dai parametri orbitali terrestri e dai vari cicli solari. Nota anche che il 99% della popolazione ignora la posizione della Terra nello spazio, la variabilità della nostra stella e relative implicazioni, per questo motivo è semplice propinare costosi evangeli che portano benefici solo ai predicatori. L’inquinamento dell’aria, dell’acqua e del terreno sono chiaramente di origine antropica e vanno prese le contromisure necessarie nel limite concesso dalla tecnologia attuale. La CO2 accusata di essere il male del secolo è innocua per l’ambiente e, quella piccola percentuale liberata dall’uomo con la combustione di energia fossile (sottratta all’ambiente e imprigionata anteriormente nelle piante) è irrilevante per il cambiamento climatico.

black swan 7 anni fa su tio
Risposta a Danny50
vero, non c'è riscaldamento globale, così come non sono esistiti i campi di concentramento. ah, dimenticavo, la terra è piatta...

Thor61 7 anni fa su tio
Risposta a black swan
Il riscaldamento globale non lo smentiscono nemmeno i contrari, sono le CAUSE che NON sono realistiche, MILLENNI fa non vi erano motori a scoppio o qualsiasi altra forma di inquinamento creata dall'uomo eppure la terra ha subito vari passaggi di desertificazione e glaciazione, come mai? È così da SEMPRE! Il problema è che qualcuno ci voglia mangiare sopra alla faccia di chi crede loro, infatti alle vacche non mettono CATALITTICA o FAP eppure una inquina quanto 11 o 15 autoveicoli. Il petrolio stando ad alcuni scienziati dovrebbe essere ormai finito da qualche annetto, eppure come alcuni petrolieri hanno avuto modo di scoprire dai loro vecchi pozzi esce ancora PETROLIO, forse che avessero ragione gli scienziati russi che affermavano che il petrolio non sia proprio un derivato da fossili ma di origini abiotiche. Questo naturalmente NON VUOL DIRE che l'uomo non inquina, ma nessuno sicuramente farà MAI nulla per migliorare la situazione attuale, dove le auto e i vari mezzi con motori a combustione interna vengono spacciati per l'UNICO problema, vogliono migliorare l'ambiente? Allora comincino col cessare di tagliare MILIONI di ettari di terreno (Amazzonia in primis), di costruire prodotti con decadimento programmato per gli elettrodomestici, le auto o la creazione di uno smartphone al minuto, di cementificare, di deviare flussi d'acqua e via discorrendo. Il VERO problema è SEMPRE uno, il DENARO e quelli che pur di farne ancora non si preoccupano certo dell'ambiente e di chi ci vive e non serve andare lontano, basta guardarsi intorno, vedasi Poste, Swisscom, Billag e in primis le FFS. Saluti

Factotum 7 anni fa su tio
Risposta a Thor61
Quando ti da male il dente, non è il dente che ti fa male, ma il nervo che è sotto il dente... Vale lo stesso per il denaro, non è il denaro la causa dei mali ma l'avidità che è insita negli uomini così come la lussuria, la superbia ecc. ecc. L'erbaccia cresce....

Don Quijote 7 anni fa su tio
Risposta a Factotum
Solo gli sdentanti non hanno male ai denti e senza lussuria, superbia, avidità, arrivismo, ecc. ecc. Crescono solo pidocchi scarafaggi …

Factotum 7 anni fa su tio
Risposta a Don Quijote
Penso che gli sdentati hanno perso i denti a furia di digrignarli, ma non pensi tu che l'assenza di avidità non la si possa sostituire con qualcosa di meglio, come ad'esempio l'amorevole impegno che le nostre Guggen hanno dato per farci passare il più bel carnevale possibile? Saluti e buona nottata
NOTIZIE PIÙ LETTE