"A Bellinzona l'acqua prima arrivava quasi al naso, ora è scesa alla pancia"
"A Bellinzona l'acqua prima arrivava quasi al naso, ora è scesa alla pancia" Emanuele Stauffer, legale granata, ha fatto luce sulla situazione: "Siamo ancora impantanati. Ma, almeno, ora la procedura fallimentare dovrà ripartire da capo"
Emanuele Stauffer, legale granata, ha fatto luce sulla situazione: "Siamo ancora impantanati. Ma, almeno, ora la procedura fallimentare dovrà ripartire da capo"
BELLINZONA – La decisione del Tribunale d’Appello? È stata accolta con soddisfazione dalle parti di Bellinzona dove sono certi di aver strappato qualche giorno, forse qualche settimana, per redigere documenti, apporre firme e raccogliere fondi. Ogni istante guadagnato è un istante in più, è vero, ma l’ACB non può permettersi di vivere alla giornata. Non a lungo.
Al centro della questione, della salvezza, ci sono infatti sempre i debiti da ripianare: senza risanamento ogni soddisfazione sarà effimera, destinata a evaporare nel tempo. Senza lasciare traccia.
Ripartire con una piccola vittoria, non sul campo – lì i successi non mancano mai – può in ogni caso dare morale e forza ai tentativi di Gabriele Giulini di salvare il club.
Ma di preciso, ora che il Tribunale d’Appello ha regalato qualche possibilità, cosa dovrà attendersi il Bellinzona?
“Le tempistiche, a questo punto, sono difficili da prevedere – ha sottolineato Emanuele Stauffer, legale dei granata – prima di giugno, comunque, non si arriverà alla soluzione di tutto. Dovete infatti tenere conto del fatto che si deve attendere la crescita in giudicato di questa sentenza, si dovrà compilare un nuovo bilancio in alienazione e si dovrà riavviare totalmente la procedura di fallimento”.
E tornare dal Pretore.
“È vero. E a quel punto, anche se dovesse essere deciso nuovamente il fallimento, ci sarebbe comunque tempo per inoltrare un ricorso”.
La sensazione, vista da fuori, è che giustizia ordinaria e giustizia sportiva si stiano passando la patata bollente.
“Non sono assolutamente d’accordo. Stiamo parlando di due procedimenti distinti, che viaggiano su strade diverse”.
A questo punto la sentenza della Swiss Football League in merito alla concessione della licenza arriverà prima di quella del Pretore e, eventualmente, di quella del Tribunale d’Appello…
“E potrebbe, di riflesso, condizionarle. Ma i due procedimenti, in ogni caso, non hanno punti in comune”.
Chiudiamo con una metafora sportiva. Prima il Bellinzona poteva essere, parlando di tennis, in ricezione mentre l’avversario serviva per il match point. Ora come siamo messi?
“Con il tennis non mi riesce bene. Diciamo così: prima l’acqua era alta, aveva superato la bocca ed era quasi arrivata al naso. Ora invece è scesa alla pancia”.
Un bel miglioramento.
“Vero. Ma siamo ancora impantanati”.
